「在文字中證道。——唐淚」

四大天王，究竟因誰而起？

這并不指向，“四大天王”概念由來的溯源，而是與張學(xué)友、劉德華、郭富城和黎明這四個(gè)人，關(guān)系緊密。

但這件事，其實(shí)已經(jīng)過去了三十余年。

何故再起煙塵？

王晶做了個(gè)節(jié)目，叫“笑看江湖”。

講來講去，終于講到四大天王，又以郭富城“打頭陣”。

內(nèi)容未必很新鮮。

但有一些概念和定性的東西，他講得非常篤定，以其“老江湖”的地位，與不容低估的智商和情商，就當(dāng)然并不是信口開河。

比如他說，“郭富城出道爆紅”、“首張專輯《對(duì)你愛不完》，亞洲銷量破百萬”、“歌影同時(shí)爆火”、“步驚云獨(dú)一無二”、“拍完《風(fēng)云雄霸天下》之后，郭富城就開始走藝術(shù)路線”，以及“其實(shí)是等郭富城紅了，才形成一個(gè)四大天王”。

最后一句，就是本文題眼。

這話說得很明白。

故而，筆者簡(jiǎn)單做了個(gè)總結(jié)，郭富城出道就紅到爆炸，四大天王因他而起。

有人就“不爽”了。

他說，“你這理解能力堪憂，王晶只說了，郭富城走紅先于四大天王組合的出現(xiàn)，并不是說四大天王因郭富城而起，你喜歡郭富城，也不必要強(qiáng)加因果曲解王晶的意思。”

其實(shí)，這本來沒什么可爭(zhēng)。

因誰而起，只是一個(gè)趨勢(shì)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的描述，因?yàn)橐晕裟陸B(tài)勢(shì)論，缺少張、劉、郭、黎其中任何一個(gè)人，“四大天王”都沒辦法成勢(shì)。

很簡(jiǎn)單，這四個(gè)人壟斷了當(dāng)年粵語歌壇銷量的前四，彼此之間差距極小，其中又有三人，樣貌不凡、人氣鼎盛。

而唱片銷量、人氣和偶像力這三者，就是門檻。

其他人進(jìn)不來。

但“四大天王因郭富城而起”這件事，同樣板上釘釘。

略過八十年代。

從劉德華從影壇“搶灘”登陸樂壇開始，“兩大家族”、“三國(guó)大戰(zhàn)”、“雙子星”和“三劍客”等花名層出不窮。

注意，這些詞叫“花名”。

換句話說，出了香港，它們幾乎就是一種“無人知”的狀態(tài)。

而“四大天王”是什么概念？

從這個(gè)名字出現(xiàn)那一刻開始，它就打破了香港一隅的桎梏，攜著無可匹敵之威，橫亙?cè)谡麄€(gè)華語世界的上空。

該不該問一句，為什么？

很顯然。

它并不只是從“三”到“四”這么簡(jiǎn)單，也并不是說，只是多了一個(gè)偶像歌手進(jìn)來，令樂壇更加熱鬧。

這是一場(chǎng)翻天覆地的“魚龍變”。

而這其中，一舉沖破華語唱片市場(chǎng)門檻的郭富城，當(dāng)然就居功至偉。

出道三張全亞洲范圍內(nèi)破百萬張銷量的唱片、風(fēng)行整個(gè)華語世界的“郭富城頭”、一發(fā)售就賣破百萬冊(cè)的個(gè)人寫真集、內(nèi)地唱片市場(chǎng)的連續(xù)月冠和斷貨、新加坡醉心龍虎榜連續(xù)十二周冠軍和單曲九連冠。

這些東西都是事實(shí)，而非吹噓。

故不諱言。

除了郭富城，沒人能引領(lǐng)這場(chǎng)變革。

也或者可以更進(jìn)一步來說，整個(gè)香港樂壇，又有沒有另外一位藝人，可以如郭富城一樣，拍一個(gè)廣告爆紅臺(tái)灣，發(fā)一張唱片就賣破百萬，就連發(fā)型，也引得眾生跟隨？

不好意思，不可能有。

郭富城的俊秀、資質(zhì)與少年派的氣質(zhì)，整個(gè)香港甚至整個(gè)華語世界，都不作第二人想。

他就是一道“真·龍卷風(fēng)”。

除了他，沒人能在當(dāng)年席卷整個(gè)華語世界。

恰如王晶所說，當(dāng)年那個(gè)機(jī)車廣告，本來是準(zhǔn)備找另外一位藝人拍，但那位藝人沒有檔期。

這當(dāng)然是郭富城其人的運(yùn)勢(shì)。

但王晶緊接著又說，“如果不是郭富城去拍，那個(gè)廣告不可能爆。”

復(fù)庸何言？

直至今日。

在電影、音樂、舞臺(tái)和廣告上，仍在不斷深耕的郭富城，其實(shí)是仍在為“四大天王”名號(hào)，添磚加瓦。

反過來看，有件很有趣的事情。

以四大天王擁躉來講，有不少人的心理優(yōu)勢(shì)，其實(shí)是建立在，郭富城履足香港樂壇的時(shí)間，要比另外三人要晚。

但資歷略淺，就等于實(shí)力和聲望不足？

清醒點(diǎn)吧，資歷的深淺，根本并不足以定論，如郭富城這般的天縱之才和天選偶像。

而四大天王，因郭富城而起。

這是一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)。