老美到底敢不敢打伊朗？如果老美對伊朗采取軍事行動！結果大概率跟當年的海灣戰爭相似，伊朗將被徹底擊敗。唯一的不同在于，當年美國實力雄厚，其他國家只能旁觀，滿懷羨慕與敬畏。而現在的局勢已經發生了變化，如果美國一旦卷入泥潭般的戰爭或稍顯僵局，其世界地位就有可能受到動搖。
問題不是美國敢不敢攻打伊朗，而是美國愿不愿攻打伊朗，攻打伊朗值不值得，不是因為伊朗強大、美國擔心打不過，而是即便打贏了，也沒必要！
這是為何？因為美國不愿自己在國際社會上的影響力繼續下滑！
美國一旦下場和伊朗打起來，那么世界各國有多少國家會參與其中分一杯羹，又有多少國家進行觀望、“看熱鬧”，這話從何說起？俄烏沖突中的俄羅斯就是一個赤裸裸的例子。
俄羅斯的武器不先進嗎？當然先進，有著前蘇聯解體后遺留下的大部分資產、各種先進、高級的軍工技術，武器方面，俄羅斯并不吃虧。
再看能源方面，俄羅斯地大物博，國內的石油、天然氣、礦產資源豐富，這也是俄羅斯與烏克蘭爆發沖突后持續了三年，依舊沒有被拖垮的根本原因。
可俄烏沖突為俄羅斯帶來了什么？在國際社會上的口碑一日不如一日，在國際社會上的影響力更是急劇下滑，甚至被預言后續可能淪為三流國家。
戰爭并未讓俄羅斯得償所愿、開疆拓土，反而綜合國力不斷下降，地位大不如前，美國通過俄烏沖突看不清楚嗎？
當局者迷旁觀者清，若是將俄羅斯與烏克蘭轉變一下，對比到美國和伊朗，一旦發生沖突，面臨的是什么情況？
牽一發而動全身，若是美國的一顆導彈發射到伊朗的領土上，那“熱鬧”可就大了，伊朗也不是什么好脾氣，只要美國出招，伊朗絕不會坐以待斃，而是立刻進行反擊。
屆時情況如何？霍爾木茲海峽是否會受到波及，然后立刻“封禁”，隨之而來的情況是什么？是油價飛漲。
戰爭中取得勝利的關鍵的是什么？不單單是先進的武器，還要有充足的物資，一旦美國攻打伊朗，雙方鬧得不可開交，就連超市當中那還不起眼的面包價格都要翻上幾番。
當年爆發的海灣戰爭，以美國為首的多國部隊，在獲得聯合國的“首肯”之后，開始對伊拉克境內的伊拉克軍隊以及被伊拉克軍隊占領的科威特進行軍事進攻。
主戰斗包括歷時42天的空襲，數架飛機在天空盤旋，投下一顆又一顆炸彈，多國部隊以較小的代價讓伊拉克軍隊受到重創，自此，伊拉克軍隊退出科威特。
伊拉克軍隊從科威特撤軍之后，美國等一眾國家的目的算是達成，但海灣戰爭的后果是什么？先后泄入海灣的石油高達150萬噸，科威特油田到處起火，濃煙蔽日，原油順著海岸流入波斯灣。
原油滔滔入海，油帶每天以24公里的速度向南擴展，部分油膜起火，火光四射，伊朗南部驟降“黏糊糊黑雨”。
海灣戰爭釀成了嚴重的油污染事件，短短時間內，數萬只海鳥失去生命，對環境造成了無法修補的危害，當年的海灣戰爭留下的教訓還不夠深刻嗎？
若是美國與伊朗執意交戰，設想一下，美國航母開到波斯灣，轟炸機連番轟炸，伴隨著炸彈投注，伊朗基地在短時間內化為廢墟。
面對此情況，伊朗不會反擊嗎？導彈也立刻給出去，前往沙特油田和美國軍事基地，雖然有攔導系統，但導彈多的攔不住，屆時又是怎樣一番景象。
一旦美伊戰爭爆發，結果如何？實際上已經是板上釘釘的事情，伊朗必敗，像當初的伊拉克一樣。
但美國的影響力近年來已經不斷下滑，經濟實力也慢慢“衰減”，即便是贏得了戰爭，結果也可能是遭受重創，且造成嚴重的環境污染，也必將遭受國際社會上一眾國家的反抗與斥責。
同時，也會引發一系列的“危機”，比如石油價格飛漲、各種物資價格攀升，膨脹的情況徹底壓不住……
屆時，美國在國際社會上的影響力和話語權只會更弱，這樣的戰爭劃算嗎？值得美國去冒這個險嗎？即便贏了也是輸！