文丨陸棄

在華盛頓最權(quán)力核心的圈子里，一場有關(guān)“關(guān)稅”的風(fēng)暴正悄然醞釀。4月4日，MSNBC主持人斯蒂芬妮·呂勒在節(jié)目中爆料，美國財政部長斯科特·貝森特已對特朗普政府“荒謬”的對等關(guān)稅政策忍無可忍，準(zhǔn)備辭職，轉(zhuǎn)投美聯(lián)儲。這一重磅消息一經(jīng)傳出，便如同一記響亮耳光，打在特朗普執(zhí)政團(tuán)隊的政策臉面上。

財政部長要跑路，不是因為私人丑聞，不是因為健康問題，而是對國家政策徹底絕望。這并不尋常，甚至可以說是對特朗普政府“經(jīng)濟(jì)民粹主義”最具象、最沉痛的背書——連掌控國家錢袋子的最高官員都想逃離這艘正在歪斜的政策巨輪。

貝森特之所以失望，核心在于特朗普主導(dǎo)的“對等關(guān)稅”政策邏輯混亂、目標(biāo)錯亂、路徑模糊，根本無法自圓其說。他本人在4月2日還苦口婆心地呼吁各國“不要報復(fù)”，稱關(guān)稅政策只是一個“縮小的冰塊”——這是怎樣的委婉表達(dá)，意思不過是：這玩意撐不了多久，別太當(dāng)真。但諷刺的是，真正不當(dāng)真的人，似乎恰恰是特朗普本人。

“加稅能救制造業(yè)”“高關(guān)稅能帶來財政收入”，這些本就是互相矛盾的“經(jīng)濟(jì)黑話”。貝森特在媒體面前也不得不承認(rèn)，高關(guān)稅可能鼓勵“美國人買美國貨”，但反過來也會減少進(jìn)口，從而減少關(guān)稅收入?！斑@可能是問題的一部分”，他說得委婉，但意思很清楚：你想靠高關(guān)稅撈錢，又想同時振興本土制造業(yè)，這是白日做夢。

特朗普顯然不在乎邏輯。他要的是政治籌碼，是選戰(zhàn)語言，是一套能讓他在“對中國強硬”“對歐洲平衡”這種民粹敘事中立于不敗之地的口號。至于現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)怎么運轉(zhuǎn)，企業(yè)怎么活，百姓要付出多少成本，甚至財政部長怎么辭職——都不重要。

而在經(jīng)濟(jì)界、商界，這種“任性治國”早已引發(fā)深度警覺。從耶魯大學(xué)到穆迪、花旗、摩根大通，幾乎所有主流經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)都給出了明確警告：特朗普的“對等關(guān)稅”將推高物價，損害企業(yè)信心，引發(fā)報復(fù)，并最終可能導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退。摩根大通已下調(diào)美國全年GDP增速預(yù)期至-0.3%，花旗更直接稱，“如果不能達(dá)成貿(mào)易和解，美國2025年GDP增長將被抹去”。

而貝森特的“思想滑坡”恰恰說明：連特朗普政府內(nèi)部都無法對這場政策冒險達(dá)成共識。更諷刺的是，特朗普根本不聽貝森特的意見。正如呂勒所說，“他不是特朗普親近的人”。這是美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策的最大問題：專業(yè)官員被邊緣化，政治意志碾壓經(jīng)濟(jì)理性。財政部長的作用，不再是穩(wěn)定國家金融，而是作為總統(tǒng)任性的延伸工具，一旦“不聽話”，就只能出局。

這也是為何貝森特“在尋找退路”。他希望跳船去美聯(lián)儲，不是為了升官，而是為了保住職業(yè)信譽。因為如果他繼續(xù)留在這個政治高壓鍋里，不僅無力改變現(xiàn)狀，還將和這場注定失敗的關(guān)稅政策一同背鍋。他的離職將是一種“自我贖罪”，是對美國經(jīng)濟(jì)未來的最后一點體面保全。

而這場關(guān)稅夢所造成的混亂，早已波及全球。在電視機(jī)斷貨、超市被搶空、股市連續(xù)兩天暴跌的背后，是美國民眾的真實焦慮。面對可能上漲的物價和不穩(wěn)定的就業(yè)環(huán)境，普通人開始囤貨、儲物、搶購日用品。從肥皂到電視，從牙膏到輪胎，全民恐慌在蔓延，這已不是理性市場的表現(xiàn)，而是對政策失控的集體回應(yīng)。

特朗普一再聲稱“關(guān)稅會讓美國變得更強大”，但現(xiàn)實是一輪又一輪的混亂，一次又一次的民生焦灼。企業(yè)不敢投資，家庭消費緊縮，年輕人對未來悲觀，學(xué)者、銀行家、商界精英紛紛警告——這不叫強大，這叫衰退。

現(xiàn)在連財政部長都走到了“體面退場”的邊緣，下一步會是誰？貿(mào)易代表？經(jīng)濟(jì)顧問？還是干脆整個財政團(tuán)隊“集體跑路”？如果白宮仍舊執(zhí)意推進(jìn)這場注定失敗的政策實驗，那么不只是貝森特，美國整個經(jīng)濟(jì)政策的公信力都將一同垮塌。

關(guān)稅從來不是萬能武器，它是一種高度敏感、需精準(zhǔn)部署的經(jīng)濟(jì)杠桿。特朗普卻把它當(dāng)成選舉喇叭，瘋狂吹奏，卻吹出了物價暴漲、投資銳減、民眾不安和國際孤立。

財政動搖，政策混亂，信心崩盤。在這場政治表演的帷幕后，是一個真正走向經(jīng)濟(jì)撕裂的美國。而貝森特的離去，或許正是那個最后的預(yù)警信號，一個國家，如果連自己的財政掌舵人都不再相信航向，那它離觸礁，已經(jīng)不遠(yuǎn)了。