近日，解放軍新一輪圍臺軍演正如火如荼進行當中，國際社會也緊盯兩岸動態。在這樣緊張的局勢下，美方一個盟友卻發聲提出了抗議，稱中方的一艘大船，悄悄駛向東南方，到了“它家門口”。

（中國科考船出現在澳大利亞附近海域）

日前，澳大利亞方面就表示，近日一艘中國的科考船，出現在了該國南部海岸的附近水域，雖然目前尚未發現這艘船存在違法行為，但是澳方認為這艘船不應該在這里。

對于澳方而言，這已經不是其近段時間第一次向中方提出類似抗議了。就在今年二月份時，中方也曾在國際水域展開過實彈演習。當時澳大利亞方面就非常著急，指控中方沒有提前跟他們打招呼，“妨礙”了國際航班的正常運作，甚至上升到了沒有得到“尊重”的高度。

但是中方行為究竟存在哪些不妥，澳方卻一句都答不上來。

對于澳方提出的“抗議”，中方也隨即做出了回應。

當下，我國無論是科考船，還是此前進行的軍演，所選位置都屬于國際海域，完全符合國際法，且行駛航道也全程在國際航道規劃內，屬于正常的航渡行為，澳方沒有權利指手畫腳。同時，中方還強調，中方的科考活動，目的是要保護全球海洋生物，因此任何污名化、政治化該活動的行為，都是對全球科學事業的不尊重。

站在澳方的角度來看，其現在對中方海洋活動的過度反應，本質上是其安全精英群體對中國崛起的戰略疑慮。

盡管中國科考船“探索一號”是在完成與新西蘭的聯合科考任務后返航，且始終位于澳大利亞專屬經濟區之外，但澳媒仍渲染其搭載的深海潛水器可能“刺探情報”或“繪制海底地圖”，甚至臆測其意圖干涉5月大選。這種“泛安全化”敘事，源于澳大利亞長期將中國視為“系統性威脅”的思維定式，尤其是在中國海軍055型驅逐艦編隊繞澳航行后，澳方對自身防御能力的脆弱性深感不安。

（澳大利亞總理阿爾巴尼斯）

其次，在抓不到中方任何把柄的情況下大肆炒作此事，也是澳方在配合美國印太戰略的政治站隊。

澳大利亞近年深度融入美國主導的AUKUS聯盟，即承諾投入3680億澳元采購核潛艇以制衡中國。然而，該計劃進展遲緩，首艘核潛艇交付需至2040年，這就導致澳方急于通過炒作所謂的“中國威脅”來向美國表忠，以此來鞏固盟友關系。

此外，作為美國“印太戰略”最激進的支持者，澳大利亞正通過“安全協議捆綁”來強化對南太島國的控制。如以6億澳元資助巴布亞新幾內亞組建橄欖球隊為條件，要求其承諾 “不與中國簽署安全協議”；向所羅門群島提供 1.9 億澳元警力培訓資金，實質是對沖中國在該地區的警務合作。在此背景下，中國科考船的出現，就被澳方視為是“突破傳統勢力范圍”的標志性事件，直接挑戰了其“南太主導者”的地位。

最后，也是借此事件來轉移國內矛盾與經濟依賴的困境。

澳大利亞對華貿易占其出口總額的38%，鐵礦石、煤炭等資源嚴重依賴中國市場。然而，澳政客為掩蓋對華經濟依賴與國內民生問題，如通脹、社會福利削減，頻繁以“國家安全”議題轉移公眾視線。此次科考船事件也恰逢大選前夕，渲染外部威脅可塑造政府“捍衛主權”的形象。

而中方這邊的行動，自然也有自己的戰略考量。

首先就是要以法理優勢消解指控，強化國際規則話語權。中方始終強調科考船活動符合《聯合國海洋法公約》，且未進入澳專屬經濟區，通過法律層面的清晰敘事駁斥澳方不實指控。這種回應既凸顯澳方“雙重標準”，也鞏固了中國作為國際規則維護者的形象。

（澳大利亞深度融入美國主導的AUKUS聯盟）

其次，也是要進行實力展示，讓西方國家看清現在“攻守”已經出現轉換。

當下，無論是科考船還是海軍艦艇，中方能出現在澳大利亞附近，可以說是直接挑戰了該國的傳統勢力范圍。在這樣的背景下，澳方國防體系短板，如反艦導彈落后、艦艇更新緩慢等問題也暴露無遺，迫使澳方不得不重新評估軍事對抗的實際成本。這種“自由航行”的攻守互換，既是反制澳方在南海、臺海挑釁的警示，也展示了中國遠洋能力的質變。

同時，中方此次明確表示，科考船活動“不針對第三方、與中澳關系及澳大選無關”，既維持對話空間，也暗示澳方若繼續挑釁可能面臨更嚴厲經濟反制。

總之，澳大利亞對華政策的矛盾性，根植于其地緣定位，作為中等強國，既無法脫離美國安全框架，又難以承受與中國經濟“脫鉤”的代價。所以中方當下的警示行動，就是要讓澳方正視兩點現實：中澳實力對比不可逆，且澳方對華經濟依存不可替代。

在這樣的背景下，若澳方持續將中方正常活動政治化，不僅會加劇中澳互信赤字，更可能使其在地區格局中進一步邊緣化，最后讓自己成為大國博弈的犧牲品。