近段時(shí)間，女歌手黃霄云在演唱會(huì)上翻唱了《煙火里的塵埃》這首歌，她似乎格外看重這首歌。

在演唱會(huì)開唱前，就上傳了一段自己練習(xí)這首歌的視頻，在網(wǎng)絡(luò)上收獲了50多萬(wàn)點(diǎn)贊。

然而，她這段演唱在現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有發(fā)揮得很好，也遭到很多網(wǎng)友抨擊，認(rèn)為她漏洞百出，演唱時(shí)甚至出現(xiàn)破音和走調(diào)的情況，與華晨宇的原版相比差距太大。

更令很多華晨宇的粉絲不能接受的是，黃霄云演唱的這首歌雖然獲得了華晨宇的授權(quán)，但她最后一段吟唱的旋律，并不是來(lái)自于《煙火里的塵埃》，反而與華晨宇另一首歌《孩子》的即興吟唱旋律非常相似。

粉絲們認(rèn)為這屬于侵權(quán)行為，紛紛去黃霄云的評(píng)論區(qū)討伐她，要求她給出合理說(shuō)法。

目前她的評(píng)論區(qū)已經(jīng)淪陷，被維權(quán)的粉絲占滿。

不僅粉絲提出質(zhì)疑，華晨宇方也接連發(fā)布多條動(dòng)態(tài)進(jìn)行了維權(quán)，稱黃霄云的行為是打版權(quán)擦邊球，與黃霄云方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)。

有網(wǎng)友對(duì)這件事進(jìn)行了概括，就好比一個(gè)人去店里買了雞蛋，卻順手牽羊拿了個(gè)桃。

黃霄云雖然獲得了華晨宇一首歌的演唱授權(quán)，卻挪用了他另一首歌的一段吟唱旋律，這種做法顯然不妥，也難怪華晨宇方面要堅(jiān)決維權(quán)。

不過(guò)黃霄云這邊卻一直不愿承認(rèn)，即便該事件已經(jīng)登上熱搜第一名，她仍堅(jiān)稱自己獲得了歌曲授權(quán)，還發(fā)布了維權(quán)聲明，對(duì)于旋律抄襲的問(wèn)題只字不提。

一位在社交平臺(tái)擁有百萬(wàn)粉絲的知名樂(lè)評(píng)人也站出來(lái)分析此事。

他指出，從嚴(yán)格意義上講，黃霄云方并不構(gòu)成侵權(quán)，原因在于那段有爭(zhēng)議的旋律，出自華晨宇之前在節(jié)目上的即興改編版本，對(duì)即興旋律很難界定侵權(quán)，而且，華晨宇并沒(méi)有把自己加到編曲名單里。

不過(guò)，這位樂(lè)評(píng)人在回應(yīng)華晨宇粉絲時(shí)，也表示，這件事本身很奇怪，兩位歌手在歌手界是同行，沒(méi)必要撕破臉。

像這種糾紛，原本私下溝通打個(gè)招呼，在有爭(zhēng)議的這段吟唱里加上華晨宇的名字，就能化解這場(chǎng)風(fēng)波。

但黃霄云方并沒(méi)有這么做，還堅(jiān)持不承認(rèn)侵權(quán)，這讓樂(lè)評(píng)人感到疑惑。

不只是樂(lè)評(píng)人覺(jué)得奇怪，很多網(wǎng)友也覺(jué)得奇怪，黃霄云這幾年在音樂(lè)界發(fā)展勢(shì)頭正猛。

去年的《歌手》讓她獲得了超高的關(guān)注度，她自己唱功也好，走實(shí)力派路線能成功，沒(méi)必要登月碰瓷前輩，給自己招黑。

而且，從黃霄云此前的動(dòng)態(tài)來(lái)看，她一直都很喜歡《煙火里的塵埃》這首歌。

2023年就曾在唱吧翻唱過(guò)，而且這首歌適合炫技，恰好能體現(xiàn)她的超強(qiáng)音域，之前很多網(wǎng)友就點(diǎn)評(píng)她這首歌唱的比原唱還好。

華晨宇的粉絲則認(rèn)為，黃霄云很可能是想獨(dú)占成果，畢竟《煙火里的塵埃》當(dāng)下正火，她想借助這場(chǎng)演唱會(huì)提升自己的知名度。

翻唱的同時(shí)拉踩原唱，還想讓人誤以為這首歌是她唱紅的。

這次華晨宇方和黃霄云方之間的版權(quán)紛爭(zhēng)，也讓人意識(shí)到，要注意細(xì)節(jié)上的侵權(quán)問(wèn)題。

哪怕只是細(xì)節(jié)侵權(quán)，也可能造成惡劣影響，也希望黃霄云能盡快給出令人信服的回應(yīng)吧！