四月的華盛頓，空氣中彌漫的不只是春意，還有一股愈發濃烈的政治火藥味。

就在白宮玫瑰園，那塊寫著“對等關稅”的海報還未褪色，共和黨議員卻率先發起了反擊。4月3日，參議院兩黨聯合提出《2025年貿易審查法案》，意在將總統的加征關稅行為置于60天的國會審查之下。這一立法動作的力度與速度，都出乎外界預料，尤其來自共和黨內部的支持，格外引人關注。

表面上，這是一場關于貿易政策的爭論；實則，它觸及了美國憲政結構中總統與國會權力邊界的再度劃分。憲法第一條第八款早已明確，征稅權歸屬國會。而過去幾十年，在“國家安全”與“緊急狀態”名義下，白宮對關稅的操控越來越具單邊色彩。這次，國會顯然不愿再旁觀。

“關稅本質上是稅收。”共和黨資深議員格拉斯利一邊翻閱憲法小冊子一邊強調，身旁的民主黨同僚坎特韋爾則語氣更為直接：“每多加1%的關稅，愛達荷州的農民就少賺1%。”這項法案的結構，頗有幾分1973年《戰爭權力法》的影子——通過程序制衡，限制行政權力的擴張。

共和黨內部的反彈尤為值得玩味。緬因州的柯林斯參議員在辯論中高舉一張加油站的價簽照片：“每加侖92號汽油4.3美元——這就是所謂‘勝利關稅’？”她的發言引發現場一陣沉默。更令人意外的是，隨后通過的一項撤銷加拿大鋁關稅的議案，居然在幾位共和黨議員的贊成下獲得通過。甚至連一貫支持強硬貿易政策的克魯茲也在私下表示：“中期選舉前，別讓選民因為一臺洗衣機多掏50美元。”

民主黨方面，則明顯看準了民意風向。他們不再糾纏于抽象的貿易赤字，而是直擊物價問題。少數黨領袖舒默在記者會上展示的，不是常規PPT，而是威斯康星州購物車中商品的價格標簽：牛肉上漲19%，橙汁上漲27%。他說：“而中國對我們的出口關稅，只降了3%。”這種以直觀數據打動選民的方式，比空洞的指責更具穿透力。

面對內外壓力，特朗普依然在社交媒體上火力全開。但知情人士透露，白宮辦公廳主任最近頻繁出入國會兩黨領袖辦公室。一個細節引發外界關注：就在白宮簽署對加拿大能源關稅豁免的同時，一份針對中國電動車的新一輪關稅命令也同步生效。連福克斯新聞的主播都調侃：“看來連‘國家緊急狀態’也有敵我之分。”

而在賓夕法尼亞大道上，抗議卡車司機揮舞著對立的標語：一邊是“保護美國就業”，一邊則是“被關稅壓垮的家庭農場”。這正是當下美國社會的縮影——政策的后果正在回流到最基層，落在民眾每日的餐桌上。

【記者手記】
深夜的國會山，依然燈火通明。共和黨助理搬著成摞的《聯邦黨人文集》，在走廊間穿梭；民主黨幕僚反復播放著各州生活成本上升的電視片段。這場關稅攻防戰，終將改變的不僅是白宮的政策走向，還有權力制衡的基本敘事。當汽油價格、退燒藥和牛奶的漲幅成為選戰的核心議題，再堅硬的黨派立場，也不得不面對現實的沖擊。