隨著4月3日零點的鐘聲敲響，我們關(guān)注已久的李嘉誠與美國財團(tuán)貝萊德的港口交易并沒有像預(yù)期中的那樣順利簽署，而是走向了暫停。

就在外界猜測這項交易是否能完成時，一直隱身的貝萊德集團(tuán)罕見發(fā)聲，又將港口交易一事推入新的階段。

那么，貝萊德集團(tuán)究竟發(fā)出了怎樣的聲明，對最后的結(jié)局會有怎樣的影響？中方又是如何應(yīng)對的？

1、被按下暫停鍵的交易

自從李嘉誠宣布要將長和集團(tuán)地下43個港口賣給美國財團(tuán)貝萊德之后，所有人的目光就都集中在他及其家族的身上。

經(jīng)過了近一個月的時間，李嘉誠賣港口的事情已經(jīng)由最初的商業(yè)行為上升到了國家利益層面，那么這就不再是李嘉誠或其家族可以一力承擔(dān)的事情了。

而為了能阻止李嘉誠這種損害國家利益的行為，我國港澳辦和香港特區(qū)政府曾經(jīng)不止一次的對這件事進(jìn)行勸告，但李嘉誠仍一意孤行。

所以，在三月底時，國家市場監(jiān)督管理總局依法對長和港口進(jìn)行審查，算是直接按下了這項交易的暫停鍵。緊接著，在國監(jiān)局發(fā)布審查聲明后，長和集團(tuán)發(fā)布暫緩簽約的聲明，一切仿佛有了轉(zhuǎn)機。

然而，事情卻并非想象中的那樣順利。雖然國監(jiān)局的審查暫時延緩了簽署協(xié)議的時間，但這場交易的另一方卻依舊是“不見棺材不掉淚”。

2、隱身的“貝萊德”

港口交易的雙方一方是李嘉誠的長和集團(tuán)，另一方就是美國的著名財團(tuán)貝萊德集團(tuán)。但是，在事情發(fā)酵的這近一個月的時間里，貝萊德集團(tuán)似乎只在最初露過面，之后就一直隱身。

在推進(jìn)階段，貝萊德因為背靠美國政府而有了退居幕后的條件，而特朗普正好以此借題發(fā)揮，通過使用各種手段來脅迫李嘉誠同意這項交易。

但在受脅迫的同時，李嘉誠又面臨著中方的不停勸告甚至是嚴(yán)正警告，他的內(nèi)心也是十分的煎熬，所以只能任憑這項交易半推半就的進(jìn)行下去。

作為交易的另一方，貝萊德集團(tuán)是一直跟隨著特朗普政府的舉措而行動的，說白了，他們就是特朗普企圖掌控巴拿馬運河的工具。

因此，在交易推進(jìn)的過程中，雖然我們沒有看到貝萊德集團(tuán)的身影但是可以從美國各方的反應(yīng)中了解貝萊德集團(tuán)的真實想法。

然而，他們沒想到的是我國國監(jiān)局竟然會在最終期限的檔口對長和港口進(jìn)行審查，這就給了他們一定的阻礙，出于政治和商業(yè)利益，貝萊德集團(tuán)自然無法再繼續(xù)“隱身”。

于是，在貝萊德集團(tuán)的官網(wǎng)上，最新的一項內(nèi)容是他們的董事長芬克的一封致投資者函。其中，芬克特別提到了最近與長和集團(tuán)的港口交易。

在芬克的發(fā)言中，他將那些交易的港口稱為“主導(dǎo)未來發(fā)展的資產(chǎn)”之一，可見他對這項交易十分有信心，也能看出他們似乎并沒有受到我國港口審查的影響，反而在尋求更多的方法試圖繼續(xù)推進(jìn)這個交易。

再結(jié)合港交所的文件，長和集團(tuán)與他們的獨家磋商期為145日，即到7月27日，這無疑是在告訴我們，盡管當(dāng)前的交易被按下暫停鍵，但是他們還是會竭力促成這筆交易，并且一定會得到這些港口。

貝萊德的罕見發(fā)聲是讓人震驚的，但與此同時我們也想知道，這次港口交易究竟還會產(chǎn)生怎樣的變數(shù)，它的結(jié)局又是怎樣的？

3、最后的結(jié)局

4月2日當(dāng)天，國家港澳辦再一次發(fā)布一則轉(zhuǎn)自《大公報》的文章，奉勸李嘉誠及時回頭的同時也點明了這場交易的不得人心。

那么，擺在李嘉誠面前的路幾乎已經(jīng)很清晰了，要么繼續(xù)推進(jìn)交易，淪為出賣國家利益的罪人，要么不賣，賠付違約金，保住自己的名譽和國家利益。

但無論怎么選，李嘉誠都已經(jīng)與這件事脫不開關(guān)系。那么，如果按照貝萊德集團(tuán)董事長所說，他們?nèi)耘f在嘗試?yán)^續(xù)推進(jìn)這項交易，背后就一定少不了美國政府的幫助。

李嘉誠如果選擇配合他們，那么這四十多個港口就相當(dāng)于他的“投名狀”，為美國帶來了巨大的收益的同時還間接的支持了一把特朗普的關(guān)稅政策。

這樣一來，不僅李嘉誠會受到國內(nèi)民眾的強烈譴責(zé)，就連他的家族和企業(yè)都不會再有任何機會在中國進(jìn)行發(fā)展，這對于他來說無疑于是最致命的打擊。

即使在那之前，他兒子李澤楷的企業(yè)已經(jīng)與長和集團(tuán)進(jìn)行了“切割”，但恐怕也堵不住悠悠眾口，其家族的發(fā)展前景幾乎一眼就能望到頭。

那么，如果選擇暫停港口交易呢？由于港口交易已經(jīng)上升到國家利益層面，一旦暫停，李嘉誠就會面臨巨額的違約金以及巨大的經(jīng)濟損失。

但轉(zhuǎn)念一想，相比于賣掉港口之后他承受的，有限的經(jīng)濟損失已經(jīng)算是斷尾求生，至少，通過之前的“切割”行為，李嘉誠的家族企業(yè)還留存于國內(nèi)，那就有東山再起的可能。

并且，站在國家的層面，李嘉誠這樣的舉動在很大程度上維護(hù)了國家利益，也間接的阻止了特朗普進(jìn)一步對我國進(jìn)行經(jīng)濟制裁，是利大于弊的。

同時，這樣懸崖勒馬的行為說不定還會獲得國內(nèi)民眾的支持，這對于他以及他的家族的后續(xù)發(fā)展來說都是十分有利的。

當(dāng)然，李嘉誠最后的選擇是什么我們誰都無法預(yù)料，但可以確定的是，這次港口交易已經(jīng)成為美國實行新一輪關(guān)稅政策的前菜。

如果一旦讓美國得到這些港口，巴拿馬運河沿岸的多數(shù)港口都會被美國控制，到時候可就不僅僅是加收航運費來獲取利益的問題，而是更高層面的對全球經(jīng)濟的把控，后果不堪設(shè)想。

所以，我們希望李嘉誠能在這個時候及時醒悟，不要一錯到底，免得到頭來落得一個“里外不是人”的境地。

參考資料：
大公報：長和買賣不得人心 港各界：審查合情合理合法——大公報

李嘉誠賣港口交易暫緩！國家市場監(jiān)督管理總局：將依法進(jìn)行審查——2025-03-30 09:30 新京報客戶端