網(wǎng)友曾致信南河最高長(zhǎng)官，趙科長(zhǎng)還是趙科長(zhǎng)！網(wǎng)友：他是蘭考人

這幾天，隨著春姐曝光點(diǎn)贊委的命題作文，一個(gè)熟悉的名字再次映入人們眼簾——趙科長(zhǎng)。按照大家的猜測(cè)，那個(gè)給春姐發(fā)文要求詆毀許媽的人，就是趙科長(zhǎng)。

今天，看到網(wǎng)友發(fā)文予以質(zhì)疑：趙科長(zhǎng)在新浪微博開(kāi)通了“北雁5869”的私人賬號(hào)和“開(kāi)封政法”微博政務(wù)號(hào)。2021年9月7日，“開(kāi)封政法”轉(zhuǎn)發(fā)廣西拐賣(mài)兒童案養(yǎng)子不追究養(yǎng)母拐賣(mài)責(zé)任的文章，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。身為宣傳干部，公開(kāi)站隊(duì)拐賣(mài)兒童的犯罪分子以“養(yǎng)恩”開(kāi)脫，這是什么意思？

大數(shù)據(jù)顯示：在錯(cuò)換人生案中，開(kāi)封市政法委宣傳科長(zhǎng)趙彥學(xué)存在一些不當(dāng)行為。他曾用“大雁前行”“北雁5869”等個(gè)人賬號(hào)，在相關(guān)當(dāng)事人的社交媒體賬號(hào)評(píng)論區(qū)留言，稱(chēng)案件“必輸無(wú)疑”，還發(fā)文表示錯(cuò)換真相早就出現(xiàn)，只是大家不信，當(dāng)事人不接受，稱(chēng)許媽想要答案，開(kāi)封法院和公安給不了。此外，他還用“北雁5869”賬號(hào)公然關(guān)注網(wǎng)暴受害者許敏的博主，轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)暴許敏的微博博文。這些行為引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑，被認(rèn)為有失公職人員的身份和立場(chǎng)，可能對(duì)案件的輿論導(dǎo)向產(chǎn)生了一定的影響。

其實(shí)，對(duì)于趙科長(zhǎng)的這些做法，早就有人看不下去了，因?yàn)榫W(wǎng)友“俠骨柔情義”于2021年9月就曾致信南河最高長(zhǎng)官。然而，趙科長(zhǎng)還是趙科長(zhǎng)。

剛才，偶然翻到網(wǎng)友“俠骨柔情義”給南河最高長(zhǎng)官的那封信——

發(fā)生在開(kāi)封市的“錯(cuò)換人生28年”事件從曝光以來(lái)，關(guān)注度居高不下，已成為牽系億萬(wàn)國(guó)人的大事件。1992年兩個(gè)剛出生的嬰兒在淮河醫(yī)院如何抱錯(cuò)的真相，呼之欲出，卻遲遲難出，而當(dāng)事一方郭杜的侄媳婦卻在網(wǎng)絡(luò)上叫囂“就怕沒(méi)人敢查”；918庭審尚未開(kāi)庭，與郭杜有過(guò)密切接觸的人士就在直播間提前宣告庭審結(jié)果；與寬哥同為蘭考老鄉(xiāng)的開(kāi)封政法委宣傳科科長(zhǎng)趙彥學(xué)在網(wǎng)上帶頭網(wǎng)暴另一方受害母親許敏女士，并通過(guò)開(kāi)封政法官方號(hào)發(fā)布不追究拐賣(mài)廣西兒童曹平的人販子法律責(zé)任的文章，引發(fā)嘩然輿論。

請(qǐng)問(wèn)：“錯(cuò)換人生28年”事件中，杜郭辦理假證是不是存在？醫(yī)院是否存在篡改病歷問(wèn)題？當(dāng)年相關(guān)醫(yī)護(hù)人員在兩個(gè)嬰兒錯(cuò)抱時(shí)到底充當(dāng)了什么角色？飽受質(zhì)疑的寬哥三等功到底是真是假，他是否利用該軍功證獲取政府安置房？9600多萬(wàn)河南人民到底要不要一份河南自信？

剛才，看到網(wǎng)友提供的詳細(xì)信息：趙彥學(xué)，他是蘭考人。

趙科長(zhǎng)和寬哥都來(lái)自蘭考，并且很巧合地與蘭考郭中村趙雪玲書(shū)記一個(gè)姓。那么，趙科長(zhǎng)和寬哥究竟有沒(méi)有關(guān)系？

弄出半夜雞叫來(lái)的蜀黍們，是不是該用族譜查親法查一查呢？