女優男劣 女清男濁

作者：歸途如虹

No.1

我的一個大學室友說他很不喜歡《紅樓夢》，覺得這部小說陰柔之氣過重，陽剛之氣不足。《滹沱兒女》里李卓陽扮演的劉云正和《京華煙云》里吳健扮演的姚迪非也說過類似的話。文學欣賞是一種審美判斷，每個人的審美標準不同，都很正常。

我覺得，贊美女性，反對男尊女卑正是《紅樓夢》難能可貴的地方，是曹雪芹的思想特立獨行的地方。

No.2

存在感

曹雪芹為了達到贊美女性的目的，便把男性寫得很平庸甚至很不堪，用男性的卑劣反襯女性的優秀。我覺得這不是曹雪芹對男人有偏見，而是因為曹雪芹所處的時代，絕大部分人對女性的偏見太深了，包括很多女性自己都自甘卑弱，妄自菲薄，活得唯唯諾諾，逆來順受。曹雪芹為了反駁深入人心的男尊女卑觀念，反對男權思想，不得不矯枉過正，不得不偏激一點。

哲學證明，新思想在產生的過程中總是會遭受傳統勢力的強烈阻撓，新思想要對抗傳統思想，有時候勢必因為對抗得過于激烈，對傳統思想進行過度貶低。五四新文化運動時期的很多追求個性，反傳統的觀念比如“打倒孔家店”等在今天看來都是偏激的，不客觀的，甚至是不理性的，但是在那個特殊的歷史時期卻是很有必要的。

而且，在男權時代，只有在男人都很差勁的情況下，女性的存在感才會特別突出。如果身邊有很能干的，優秀的男人的話，女子只需要相夫教子，做成功男人背后的女人就好了。但是《紅樓夢》里幾乎沒有很能干的，優秀的男人，女人不得不自立自強，不得不站出來。

如果賈璉、賈政等人很有能力，賈璉可以解決好家族的問題，可以管理好家族事務；賈政可以輔佐明君，做到為民請命，備受重用的話，需要王熙鳳、賈探春、賈元春那樣操心，那樣努力嗎？正是因為賈府里的男人都不精明強干，是一群或貪圖美色，或貪圖享樂，或庸庸碌碌的人，所以賈府的女人們才要拼命力挽狂瀾，拼命挽救家族的頹勢，把自己逼得“機關算盡太聰明”，逼得“才自精明志自高”，逼得“三春爭及初春景”。

No.3

角色期待

當然，《紅樓夢》里還有另外一類女子，并不精明強干，卻才華橫溢，自尊自愛，不甘平庸：比如林黛玉、薛寶琴、史湘云、妙玉等。最讓我敬佩感動的則是香菱，那么薄命，卻做到了“精華欲掩料應難”。她的良師益友則是林黛玉、史湘云等才女。在那個女性根本沒有話語權的年代，在那個講究“女子無才便是德”的年代，男性作家曹雪芹能夠如此熱烈地贊美女性的才華，贊美女性誨人不倦的精神，實在是難能可貴。

我覺得，《紅樓夢》里之所以存在明顯的女優男劣現象，是因為曹雪芹希望女人讀了這本書后明白，不能把希望都寄托在男人身上，要追求女性的自我價值，要做獨立堅強，敢作敢當的女人。不要不計回報地為男人付出，把男人視為全部，活成男人的附屬品，要好好愛自己，努力做自己。同時，他也希望讀過這本書的男人學會尊重、愛惜、平視女人，不要欺負她們、物化她們、歧視她們，不要把她們的真心付出視為理所當然；把她們的溫柔善良視為軟弱可欺；把她們的有主見視為強勢。

而且，我覺得曹雪芹真正罵的不是男人，而是男權，是特權，是那個不公平的黑暗世道。曹雪芹覺得，在那樣一個世道下，接觸社會較多的男人自然比不上接觸社會較少的女人。所以，《紅樓夢》里存在明顯的女清男濁現象。尤其是少女，明顯比男人純真善良。

曹雪芹反對男尊女卑，也并不覺得男尊女卑好。因為如果女尊男卑的話，就是男清女濁。在那樣一個特權時代，誰處于尊位，誰就容易濫用特權。比如王熙鳳就利用特權謀財害命過。當然，賈雨村這類事肯定干得更多。

因此，曹雪芹之所以把男人整體上寫得比女人壞不少應該是實事求是。在現如今這樣一個在法律上，在基本原則上實現了男女平等，比過去進步許多，公平許多的時代，也是男性的犯罪率比女性更高。因為部分男人天生骨子就里比部分女人愛爭斗，愛權利，愛使用暴力，容易沖動。聽說過多了一條y染色體的超雄綜合征患者脾氣暴躁，喜怒無常，容易犯罪，沒有聽說過多了一條x染色體的超雌綜合征患者如此。所以，男人由于和女性的先天差異，真的存在一定程度上的“性別原罪”。總而言之，曹雪芹贊美的是女人身上的真善美，批判的是男人身上的假丑惡。

曹雪芹其實只看善惡，只看清濁。比如仗義疏財的倪二、懂事孝順的賈蕓、重情重義的琪官等人曹雪芹也贊美。曹雪芹本人也和張宜泉、愛新覺羅·敦敏等男性私交甚篤，可見，曹雪芹對男人并沒有偏見。他討厭的是追名逐利，貪贓枉法的“國賊祿鬼”，是處于權力中心的男人，對處于權力邊緣，淡泊名利，內心善良的男人是欣賞的。

所以，千萬不要覺得曹雪芹在污名化男人。的確，《紅樓夢》里“女兒是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉”，但這不完全是男人的錯，也是社會對男性的角色期待造成的。

現如今，男女平等也沒有真正得到徹底的實現。而且，實現男女平等不等于消除男女的必要差別，而是讓男女都保持各自獨立的人格，真實的個性。