近日，安徽省淮南市市民張坡通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向社會(huì)求助，曝光了一段令人不安的經(jīng)歷。

2024年6月，他被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)單方面強(qiáng)制送入精神病院，接受長(zhǎng)達(dá)22天的“檢查治療”。

據(jù)張坡描述，他在院內(nèi)不僅被限制人身自由，家屬探望和接出院的要求也被禁止，更被迫服藥，甚至被要求“張開(kāi)嘴巴、翹起舌頭接受檢查，不吃就綁起來(lái)”。

出院后，他試圖向公安機(jī)關(guān)討要說(shuō)法，卻至今未獲回應(yīng)。

這起事件迅速引發(fā)輿論關(guān)注，也將公眾的目光引向了一個(gè)敏感話題：公民的合法權(quán)益如何在權(quán)力面前得到保障？

張坡的遭遇并非憑空而來(lái)。

據(jù)公開(kāi)信息，他曾是淮河能源控股集團(tuán)的采煤工人，1999年在井下作業(yè)時(shí)因礦車(chē)失控受傷，被鑒定為五級(jí)傷殘，從此失去勞動(dòng)能力。

此后，他依靠每月約1300元的傷殘津貼維持生計(jì)。然而，這筆收入遠(yuǎn)不足以支撐家庭開(kāi)支。

多年來(lái)，張坡多次向單位提出提高傷殘津貼的要求，卻因政策分歧未果。

為爭(zhēng)取權(quán)益，他開(kāi)始通過(guò)拍攝視頻、網(wǎng)上發(fā)聲等方式表達(dá)訴求，甚至在2024年6月到單位門(mén)前舉牌抗議。

正是這一行為，似乎成為他被強(qiáng)制送醫(yī)的導(dǎo)火索。

據(jù)張坡自述，當(dāng)天他與他人發(fā)生沖突，隨后被帶走，直接送往淮南市第四人民醫(yī)院精神病科。

在接下來(lái)的22天里，他被剝奪自由，家屬無(wú)法探視，出院也需警方同意。

他回憶道：“藥必須吃，還要張開(kāi)嘴巴、翹起舌頭接受檢查，不吃就綁起來(lái)。”

更令人震驚的是，出院后，他隨即被以“尋釁滋事”為由行政拘留8天，而事后司法鑒定顯示，他并無(wú)精神疾病。

張坡的經(jīng)歷引發(fā)了人們對(duì)強(qiáng)制治療合法性的質(zhì)疑。他明確表示：“我沒(méi)病，我和家人都反對(duì)，也沒(méi)有法院或檢察院的同意。”

根據(jù)中國(guó)《精神衛(wèi)生法》，精神障礙的診斷和治療應(yīng)遵循自愿原則，除非患者存在危害自身或他人的行為，且需經(jīng)嚴(yán)格司法程序。

然而，張坡的案例中，強(qiáng)制送醫(yī)的決定似乎由公安機(jī)關(guān)單方面作出，既無(wú)家屬同意，也無(wú)司法介入的痕跡。

更令人費(fèi)解的是，22天后司法鑒定確認(rèn)張坡沒(méi)有精神疾病。

這不禁讓人懷疑：如果他并無(wú)精神問(wèn)題，為何會(huì)被強(qiáng)制“治療”？這是否意味著強(qiáng)制送精神病院被用作處理“不安定因素”的手段？

張坡的故事經(jīng)媒體報(bào)道后，迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。網(wǎng)友們紛紛表達(dá)憤怒與擔(dān)憂：“這也太離譜了，沒(méi)病都能被關(guān)精神病院？”

目前，淮南市公安機(jī)關(guān)尚未對(duì)此事作出正式回應(yīng)。張坡仍在堅(jiān)持討要說(shuō)法，結(jié)果我想只有聽(tīng)天由命了。