新疆
前幾天我發(fā)文談?wù)撔∶譙U7爆燃3死事故，提到不論最終事故調(diào)查報(bào)告如何，小米公司都應(yīng)該給予死者家屬足夠的賠償，有網(wǎng)友留言指責(zé)我這種觀點(diǎn)。
我說說我這樣想的理由：
第一，死者及車主肯定是小米的粉絲，他們很年輕，喜歡小米的車子，但是他們可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件沒有選擇有激光雷達(dá)配置版，這也為此次事故埋下了一個(gè)隱患，晚上在高速上沒有激光雷達(dá)，僅僅靠視覺技術(shù)是很難遠(yuǎn)距離探測到路障物體。
第二，由于車子爆燃后基本完全燒毀，很多技術(shù)分析可能還是不能完全復(fù)原事故的原因，這是一起多種因素造成的悲劇事故，駕駛員開車經(jīng)驗(yàn)、有沒有疲勞駕駛、是不是過度信任智駕、汽車電池是否合格、撞擊后為什么開不了門等等原因都比較難調(diào)查復(fù)核。
這個(gè)時(shí)候，我們的企業(yè)處理這樣的悲劇事件，我認(rèn)為最重要的一個(gè)原則就是死者為大，三個(gè)人已經(jīng)死了，現(xiàn)在最應(yīng)該做的就是讓死者家屬能夠得到更好的慰藉，這可能也是企業(yè)最大的責(zé)任，因?yàn)樗勒呤切∶椎姆劢z。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
墨談科技
