每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

火葬在如今并不罕見，但殯儀館只有在親屬出具死亡證明之時才會將尸體予以火化，近日，便有一樁糾紛與此有關。

2020年，山東冠縣女孩柳云被前男友王富殺害。兇手伏法后，受害人母親李秀娥卻因38萬元停尸費及缺失的死亡證明至今無法安葬女兒。

李秀娥是山東冠縣一名農村婦人，她與丈夫只有高中學歷，以種地為生。2020年，25歲的女兒柳云大學畢業不久后，被其前男友王富殺害于濟南一小區地下室。

2024年1月，王富被執行死刑，李秀娥到殯儀館取女兒遺體時，被告知需公安機關出具死亡證明，公安機關回復，法院終審判決書已足夠，因此不予出具。但殯儀館方確認為殯儀館方面認為，判決書和死亡證明二者非同一主體作出，不能夠以判決取代死亡證明。

由于遲遲辦不齊手續，停尸費也不斷攀升，讓李秀娥陷入困境。那么，公安機關是否有權以判決書為由拒絕出具死亡證明？對此，北京來碩律師事務所@李肖峰律師 表示，判決書是司法文書，其主要功能在于從法律上確定被告人的犯罪事實及法律責任，而并非是對被害人死亡的證明文件。依據《關于改進和規范公安派出所出具證明工作的意見》規定，除經醫療衛生機構救治之外的公安機關處置的非正常死亡案件，屬于公安派出所出具范圍。因此，公安機關有義務向被害人家屬出具死亡證明。

而38萬停尸費應當由誰承擔，這并非個例難題，刑案發生后被害人遺體長期存放導致的高額費用問題，已成為一個普遍性的難題。司法實踐中，大多由法院調解，對費用進行減免，進而解決糾紛，但法律上目前對該問題并無具體法律條文予以規制。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。