雖然中國女足5比0大勝烏茲別克斯坦女足，但是這場比賽真正值得一說的卻不是哪個進球更精彩，說實在話這是一場讓人困惑的比賽，從開場首發陣容的安排，就給你畫了一個大大的問號，主教練米利西奇到底想通過比賽得到些什么呢？一場手拿把攥的勝利除了給球迷帶來短暫的快感，對球隊來說，是不是應該還有更重要的東西，畢竟這是一場熱身賽，而不是一場表演賽。

從這場比賽的首發陣容來看，后衛線從左至右是陳巧珠、汪琳琳、吳海燕和李夢雯，中場從左至右是張馨、劉靖、姚偉和唐佳麗，毫不夸張地說這就是目前這支中國女足實力最強的中后場人員安排，可是面對一支毫無還手能力的弱旅，米利西奇竟然做出如此的排兵布陣，那么他想練的是什么呢？與此同時在千呼萬喚之后在國家隊坐了36場板凳的替補門將潘紅艷終于出場了，我不知道這應該感謝主教練還是應該感謝廣大熱愛中國女足的球迷們。

主教練米利西奇對于前鋒線的安排更是天馬行空，踢慣了左邊前衛和左邊后衛的智杰被再次推到了前鋒的位置，主教練是想把通過熱身賽來把她改造成一位攻城拔寨的前鋒嗎？還是我們真的沒有前鋒可用了？我記得智杰本人曾經在接受媒體采訪的時候，說過她最擅長的位置是左邊前衛，她的下底傳中和邊路的遠射才是她的特點，而除了今天這場比賽，早在皮納塔爾杯上主教練就已經開始試圖把她改成一名前鋒了，到底效果如何呢？我想智杰和她的隊友心里是最清楚的。從比賽過程來看，智杰無論是在左路還是右路，她的存在對于左路的張馨和右路的唐佳麗來說，都是一種相互制約的效果，誰踢的都不舒服。

在上半場第41分鐘時有一個鏡頭，智杰在門前無人盯防的情況下將唐佳麗傳的一個好球頂出界外，很顯然智杰在門前并不是一個合格的射手，在今天中國女足的23大名單中我們并不缺前鋒，既然不打算用金坤，那么為什么首發不試試國家隊在最后時刻補招來的北京女足的姚夢佳呢？反而卻在一個本不是前鋒的球員身上翻來覆去地做試驗。另外一個值得商榷的安排就是，首發球員中真正有能力在前鋒線攻城拔寨的球員只有唐佳麗一個人，唐佳麗和邵子欽的搭配是不是比智杰和邵子欽的效果更好呢？畢竟唐佳麗才是一名真正意義上的前鋒。

另外國家隊在中鋒位置上為什么最終選擇了邵子欽而不是袁叢，我認為邵子欽扮演的是一個假前鋒的角色，無論是她搭配金坤也好，搭配唐佳麗也好，她始終只是一個掩護和做球的角色，對于邵子欽來說，她在國家隊和江蘇隊的表現已經證明了她射門天賦的不足，而且也無法彌補，但是她有為隊友創造機會的能力和出色的體能以及不懈的跑動，袁叢這一點不如邵子欽。

在前鋒線上亂點鴛鴦譜的結果就是直到上半場結束前才由老將張馨打破僵局，攝影師是懂球的，隨即鏡頭就給到了教練席上的澳大利亞教練組，看看米利西奇和喬利奇表情，就知道他們等這個球等得有多急切，可以說在門前的跑位抓機會的能力張馨遠在智杰之上，在去年永川女足邀請賽對陣越南女足的那場比賽，張馨也是以同樣的方式為中國女足打開僵局，每個球員都有每個球員的特點，但是如果不能合理地發揮出每名球員的特長，我們中國女足的水平只能在現有基礎上再打上一個折，這就是考察一名教練員能力的地方。

在球員的使用上，這場比賽還有一點要留意的，在原本參加集訓的25人中有兩人落選了這場比賽的大名單，她們是來自北京女足的曾雨佳和來自江蘇女足的竇加星，她們兩人都是后衛，一個是右邊后衛，一個是中后衛，竇加星是否有傷不得而知，曾雨佳的落選也就是意味著在右邊后衛的位置上，主教練選擇了喬睿琪，而曾雨佳這次只給了一個集訓的機會。

如果用一句話來點評一下這場比賽的話，那么就是比賽雙方都以最堅固的盾來防對手的無鋒之刃，對手達到了鍛煉后防線的目的，那我們又得到了什么？

酷馬西者野 了解不一樣的足球