近日，網紅組合“四川芬達”因模仿歌手楊坤而引發的一系列事件再次成為公眾關注的焦點。在面臨楊坤提起的侵犯名譽權訴訟期間，“四川芬達”非但沒有收斂，反而利用這一糾紛作為吸引流量的噱頭。在一次直播中，他們僅僅直播了12分鐘便被平臺封禁，全程只說了一句“沒坐”，這一事件引發了廣泛討論。

首先，平臺封禁“四川芬達”直播的舉動可能是出于法律合規的考慮。根據《民法典》相關規定，未經授權模仿他人，尤其是公眾人物，可能涉及侵犯肖像權和名譽權。平臺作為內容傳播的載體，有責任對涉嫌侵權的內容進行監管，以避免承擔連帶責任。因此，封禁“四川芬達”的直播是平臺履行監管責任、自我保護的一種表現。

其次，“四川芬達”將法律糾紛作為炒作手段，雖然在短期內獲得了巨大的關注度，但從長遠來看，這種行為可能對其個人形象和職業生涯產生負面影響。在自媒體行業，內容創作者應注重內容的原創性和合法性，通過積極健康的方式吸引觀眾，而不是通過侵犯他人權益來博取眼球。

此外，楊坤選擇對簿公堂，顯示出他對自身權益的維護態度。此前，“四川芬達”以夸張的動作和言語模仿楊坤，引發了眾多網友的關注，但顯然這種行為已經超出了合理的模仿界限，觸及了楊坤的名譽權。楊坤的訴訟不僅是為了維護個人權益，也在一定程度上為整個自媒體行業敲響了警鐘，提醒創作者們在法律框架內進行內容創作。

對于公眾而言，這一事件引發了對自媒體內容創作邊界的思考。自媒體的快速發展帶來了豐富多樣的內容，但同時也伴隨著侵權問題的頻發。創作者們應當引以為戒，尊重他人的肖像權和名譽權，遵守法律法規，創造積極健康的內容，推動自媒體行業的良性發展。

總之，“四川芬達”直播被封禁事件再次凸顯了在法律框架內進行內容創作的重要性。無論是平臺還是內容創作者，都應當履行各自的責任，共同維護健康有序的網絡環境。希望未來的自媒體創作者能夠以此為鑒，注重內容的合法性和原創性，為觀眾帶來更多有價值的內容。