當(dāng)中國宣布對原產(chǎn)于美國的半導(dǎo)體材料、新能源汽車和農(nóng)產(chǎn)品加征34%關(guān)稅時,華盛頓的“政治馬戲團(tuán)”再次上演荒誕一幕——特朗普跳上社交媒體,連發(fā)三條全大寫推文,聲稱“中國的反制是錯誤且愚蠢的”“他們正在驚慌失措地自殘”。然而,細(xì)看這位總統(tǒng)漲紅的臉、顫抖的筆跡和邏輯混亂的措辭,全世界都看清了真相:真正慌到“語無倫次”的人,恰恰是自詡“讓美國再次偉大”的特朗普。
一、中國反制的“精確制導(dǎo)”,打疼了誰的七寸?
5月20日,中國商務(wù)部發(fā)布公告,針對美國對華電動汽車、鋰電池加征100%關(guān)稅的霸凌行徑,依法采取對等反制。不同于特朗普政府“無差別掃射”式的關(guān)稅戰(zhàn),中國的征稅清單經(jīng)過精密測算:半導(dǎo)體材料直擊美國科技霸權(quán)命脈,大豆、玉米精準(zhǔn)覆蓋共和黨票倉,新能源汽車關(guān)稅則與歐盟、東南亞形成“默契聯(lián)動”。這種“外科手術(shù)刀式”的反擊,讓《金融時報》感嘆:“中國不再被動接招,而是用規(guī)則捍衛(wèi)規(guī)則。”
然而,特朗普的回應(yīng)卻暴露其色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。他一邊宣稱“中國承受不起與美國的貿(mào)易戰(zhàn)”,一邊緊急致電俄亥俄州汽車工會領(lǐng)袖,承諾“阻止中國電動車摧毀美國就業(yè)”;一邊嘲笑中國“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰”,一邊催促財政部長研究“如何補(bǔ)貼受沖擊農(nóng)民”。這種精神分裂式的表演,連福克斯新聞都看不下去:“特朗普的指責(zé)沒有數(shù)據(jù)支撐,更像是一種選舉焦慮。”
二、“特朗普式邏輯”:賊喊捉賊的經(jīng)典范本
仔細(xì)拆解特朗普的“驚慌三連”,會發(fā)現(xiàn)一套熟悉的配方:將自身危機(jī)投射給對手,用音量掩蓋心虛。他宣稱“中國反制是錯誤”,卻絕口不提美國違反世貿(mào)規(guī)則在先;他渲染“中國承受不起”,卻回避美國農(nóng)業(yè)協(xié)會的求救——僅艾奧瓦州就有23%的大豆因滯銷腐爛在倉庫,威斯康星州奶農(nóng)每天倒掉4萬加侖鮮奶。更諷刺的是,特斯拉上海工廠6月產(chǎn)能被迫削減30%,馬斯克連夜發(fā)內(nèi)部信稱“關(guān)稅戰(zhàn)讓十年布局陷入泥潭”。
這種“打不過就罵街”的套路,連美國網(wǎng)民都編出段子:“特朗普的關(guān)稅就像在自家院子里放火,卻沖著鄰居喊‘看你家房子多熱’!”《紐約客》一針見血:“當(dāng)特朗普說別人‘驚慌’時,通常意味著他自己在深夜瘋狂打電話給幕僚。”
三、全球圍觀“紙老虎”:誰在失道寡助?
中國反制措施公布后,國際社會的反應(yīng)狠狠打臉特朗普的“孤立幻想”:歐盟委員會第一時間聲明“不會跟進(jìn)美國對華電動車限制”,東盟宣布將與中國商討“跨境供應(yīng)鏈穩(wěn)定計劃”,就連日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省也悄悄推遲了半導(dǎo)體出口管制議程。德國工商大會主席直言:“美國試圖用關(guān)稅鏈條鎖住全球化,最終只會勒死自己。”
相比之下,特朗普的“關(guān)稅救世主”人設(shè)正在崩塌。得克薩斯州參議員克魯茲抱怨“每加征1美元關(guān)稅,就有得州企業(yè)損失20美元訂單”;佛羅里達(dá)州港口管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,對華出口集裝箱量暴跌41%,碼頭工人舉著“不要用我們的飯碗打政治牌”的標(biāo)語游行。美國商會更發(fā)布報告警告:若貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級,到2025年恐導(dǎo)致美損失73萬個就業(yè)崗位。究竟誰在“承受不起”?數(shù)據(jù)比口號更有說服力。
四、胡錫進(jìn)評特朗普:“他慌的不是中國反制,而是權(quán)力流失”
胡錫進(jìn)表示,特朗普對華咆哮的本質(zhì),絕非所謂“維護(hù)美國利益”,而是挽救個人政治生涯的絕望掙扎。
當(dāng)前民調(diào)顯示,其在關(guān)鍵搖擺州的平均支持率落后拜登4.2個百分點,而中國關(guān)稅反制重創(chuàng)的農(nóng)業(yè)州、鐵銹帶,正是共和黨傳統(tǒng)票倉。當(dāng)威斯康星州農(nóng)場主聯(lián)盟宣布“不再為貿(mào)易戰(zhàn)買單”,當(dāng)密歇根州汽車工人高呼“要工作不要關(guān)稅”,特朗普怎能不慌?
他的慌亂藏在每一個細(xì)節(jié)里:
- 3月22日演講中,誤將“半導(dǎo)體”說成“半個領(lǐng)導(dǎo)體”;
- 被記者追問反制效果時,突然岔開話題炫耀“我比拜登更懂關(guān)稅”;
- 私下要求顧問團(tuán)“一周內(nèi)拿出壓制中國輿論的方案”……
正如胡錫進(jìn)所言,特朗普的這些舉動暴露了一個真相:他真正恐懼的不是中國的關(guān)稅,而是選民手中的選票。他用“對華強(qiáng)硬”表演掩飾執(zhí)政無能,用“美國受害論”轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,但這套上世紀(jì)冷戰(zhàn)劇本,早已跟不上21世紀(jì)多極化的現(xiàn)實。
寫在最后:歷史從不相信“威脅的泡沫”
回望歷史,從2018年貿(mào)易戰(zhàn)到2024年關(guān)稅升級,中國始終用“理性反制”對抗“瘋狂施壓”,用“擴(kuò)大開放”破解“脫鉤斷鏈”。今天,中國社零總額超美國成為全球最大消費市場,制造業(yè)增加值占全球31%,這些數(shù)字筑起的不是“高墻”,而是“磁極”——它吸引著德國總理帶著12家企業(yè)訪華,讓蘋果CEO庫克甘愿為中國市場追加投資。
反觀特朗普,除了空洞的“讓美國再次偉大”口號,只剩下不斷透支的國家信譽(yù)和裂痕累累的社會共識。當(dāng)他說“中國驚慌失措”時,白宮經(jīng)濟(jì)顧問正偷偷向北京傳話“希望重啟對話”;當(dāng)他吹噓“關(guān)稅讓美國贏麻了”時,沃爾瑪貨架上“中國制造”的比例反而升至82%。
究竟誰在慌?歷史早已給出答案——懼怕公平競爭的人,才會把自信偽裝成傲慢;恐懼時代浪潮的人,總想用謊言堵住真相。 #胡錫進(jìn):全世界最驚慌的是特朗普#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.