摘要：

當婚姻破裂后，若發現含辛茹苦撫養的子女并非親生，如何通過法律途徑主張損害賠償？本文結合典型案例，解析民法典中的“欺詐性撫養”規則，教你如何追回撫養費、主張精神賠償，并厘清司法實踐中的關鍵問題。

一、案例引入：一場“錯位”的父愛

2020年，北京的張先生與李女士協議離婚，約定女兒由張先生撫養。然而，隨著孩子逐漸長大，張先生發現女兒容貌與自己差異較大，親子鑒定結果更是顯示“排除生物學父親關系”。法院最終判決李女士賠償張先生30萬元撫養費及7萬元精神撫慰金。

類似案件屢見不鮮：甘肅劉某某離婚后發現女兒非親生，獲賠3萬元撫養費及2萬元精神賠償；海南一男子因妻子隱瞞婚內生子真相，獲賠5萬元彩禮返還及2萬元精神撫慰金。這些案例揭示了一個共同問題——欺詐性撫養的法律后果。

二、法律分析：如何主張損害賠償？

1. 索賠的法律依據

根據《民法典》第1091條，若一方存在“重大過錯”導致離婚，無過錯方可主張損害賠償。司法實踐中，“隱瞞子女非親生”被認定為“重大過錯”，因其違背夫妻忠實義務，侵害配偶人格尊嚴。

核心法條：

• 撫養費返還：依據《民法典》第985條（不當得利），受欺詐方有權要求返還已支付的撫養費。

• 精神損害賠償：根據《民法典》第1183條，因人身權益受損導致嚴重精神痛苦的可主張賠償。

2. 賠償金額如何計算？

• 撫養費標準：法院通常參考當地城鎮居民人均消費性支出（如北京案例按年消費標準計算），或結合實際撫養成本、雙方收入水平綜合酌定。

• 精神撫慰金：金額與過錯程度、損害后果掛鉤，實踐中多在2萬-10萬元之間。例如，北京案例賠償7萬元，而甘肅、海南案例分別為2萬元。

3. 證據收集要點

• 親子鑒定報告：需通過法院委托或雙方認可的機構出具，單方鑒定可能被質疑。

• 撫養費支出憑證：包括轉賬記錄、學費單據、醫療發票等。

• 過錯證據：如聊天記錄、證人證言等，證明對方明知子女非親生仍隱瞞。

三、律師提示：維權需注意的3大風險

上海君瀾律師事務所俞強律師（高級合伙人，北京大學法律碩士）建議：

1. 及時固定證據：發現疑點后，應通過合法途徑申請親子鑒定，避免私自采集樣本導致證據無效。

2. 理性主張金額：精神撫慰金并非“懲罰性賠償”，需結合對方經濟能力、本地生活水平合理訴求。

3. 警惕訴訟時效：根據《民法典》第188條，一般需在知道權利受侵害后3年內起訴。

四、結語：法律如何守護“被偷走的人生”？

欺詐性撫養不僅造成經濟負擔，更摧毀了當事人對親情的情感投入。法律通過返還撫養費、支持精神賠償，既彌補無過錯方損失，也警示婚姻中的失信行為。

互動話題：
你認為“欺詐性撫養”案件中，精神損害賠償金額是否足以彌補傷害？歡迎留言分享觀點！

（本文由上海君瀾律師事務所俞強律師團隊審核。俞強律師專注于婚姻家事、侵權糾紛領域，擅長通過訴訟與非訴結合策略維護當事人合法權益。）

注： 本文案例均經脫敏處理，不涉及真實當事人信息，引用判決來源于公開裁判文書。