4月4日，中國舞蹈家協會二男一女同日官宣落馬。

中央紀委國家監委連續發布通報，中國舞蹈家協會主席馮雙白、原分黨組書記羅斌、中國文聯舞蹈藝術中心副處長韋立（女）三人因涉嫌嚴重違紀違法被立案調查。

01 “舞協3腐”其人

馮雙白：“舞劇泰斗”

1954年出生的馮雙白，可謂中國舞蹈界的最高層領導。

馮早年憑借舞蹈理論家和評論家的身份嶄露頭角，2011年起擔任成為中國舞蹈家協會主席，并于2021年連任。

他同時兼任中國文聯主席團委員、中國文學藝術基金會副理事長。

2018年，馮被聘為中央文史研究館特約研究員，在文藝界的地位更加鞏固。

羅斌：行政核心

羅斌曾任中國舞蹈家協會分黨組書記、駐會副主席，是主管協會日常運營。

在任期間，他推動中國舞協與地方文化機構的合作，主導了多項國際文化交流項目，例如“一D一L”舞蹈節等，被視為行業國際化的重要推手。

羅斌長期負責協會人事任免和財政審批。此次被查，必然涉及協會資金挪用、項目招標違規等問題。

韋立：掌握關鍵資源

職位看似不高的韋立，掌握的資源卻非常關鍵，可謂炙手可熱。

作為中國文聯舞蹈藝術中心藝術交流處副處長，她兼任中國舞蹈家協會社會舞蹈教育委員會秘書長，還擁有《中國舞蹈考級》教材執行副主任的頭銜，主導全國舞蹈考級體系。

02 “舞協3腐”關系網與行業亂象

三人的交集不僅限于職務關聯，更體現在利益鏈條的綁定：

1.馮雙白與羅斌：

作為舞協最高領導層，二人通過政策制定和項目審批，掌控行業資源分配。例如，馮雙白創作的舞劇常由舞協推薦至國家級演出平臺，而羅斌則負責落地執行。

早在2013年5月，就有人在網上披露了馮雙白諸多丑聞：

操縱全國舞蹈比賽、多套別墅豪宅來路不明，以及包養本單位多名美女做情婦。

馮雙白曾被官方稱為“德藝雙馨”的藝術家。

馮雙白廣泛參與藝術創作實踐，先后創作了《咕哩美》《花木蘭》等舞劇、舞蹈詩作品。其《咕哩美》獲“文華獎”“五個一精神文明建設獎”。

而作為總撰稿，馮雙白還參與策劃了寧波國際服裝節、青島國際啤酒節等大型綜藝活動，曾獲得“星光獎”一等獎。

B面的馮雙白，時常被傳私生活極度混亂。

有人指，馮非常善于潛規則女舞蹈演員。

尤其令人瞠目結舌的是，為了巴結某些權勢人物，馮雙白經常把年輕的男女舞蹈演員作為禮物“貢獻”出去。

據說，他因此獲得權勢者的歡心。

10多年來，馮源源不斷的為其背后保護傘提供年輕貌美的舞蹈演員，背后之人的回報讓馮屹立不倒。

2.馮雙白與韋立：

通過舞蹈考級體系，馮雙白以協會主席身份背書教材權威性，韋立則利用職務便利推動教材銷售與培訓機構合作，形成“學術權威-行政執行”的利益閉環。

此次三人同日被查，暴露出文藝團體在市場化轉型中監管缺位、權力尋租等問題，尤其是行業協會“既當裁判員又當運動員”的痼疾。

資料顯示，作為舞協公認的大美女，韋立多次與馮雙白一起參加公開的活動。

美艷動人的韋立，既在文聯任職，又是舞蹈家協會的秘書長，同時還主管《中國舞蹈考級》教材的編寫。

韋立落馬后，美照紛紛流出——

03 “舞協3腐”背后的權力迷局

迷局之一：國家級項目的“黑洞”

馮雙白主導的《花木蘭》《絲路花雨》等舞劇，被曝招標暗箱操作、虛增制作成本套取資金。羅斌則通過指定教材采購、考點授權收受培訓機構賄賂，其子關聯企業涉足考級證書印刷，形成家族式利益網。

迷局之二：考級產業鏈的“暴利”

韋立作為《中國舞蹈考級》教材執行副主任，被指以“資質費”名義向地方機構收取高額授權費，教材編審權淪為斂財工具。全國百萬考生的考級費用，成為腐敗鏈條的“現金池”。

迷局之三：學術與權力的“共生”

馮雙白以博士生導師身份為商業機構“學術鍍金”，羅斌通過舞協平臺為關聯企業站臺，學術成果與商業利益深度綁定。

舞協“三腐”案的警示意義，遠超個體墮落。

案件傳遞一個信號：文藝界的反腐正走向縱深。

本案警示人們：

權力必須戴上“鐐銬”，打破“三位一體”壟斷，分離學術、行政、財政權，讓評審機制透明化；

“德藝雙馨”不能僅靠自律，需強化行業審計，對政府資助項目、商業合作收益等，實行全流程監管。