馬謖如果當道下寨，能不能守住街亭？

街亭之戰發生在公元228年，是蜀漢第一次北伐的關鍵一役，結果卻因為馬謖的失誤導致全盤皆輸。

諸葛亮明確要求馬謖在街亭的主道上扎營，可他偏偏選了山上，最終被魏將張郃打得落花流水。

司馬懿后來對此事的評價一針見血，說馬謖光有書本知識，不懂實戰，才把自己搞得一敗涂地。

那么，如果馬謖老老實實按諸葛亮的計劃來，守住街亭的可能性有多大？咱們得從地形、兵力、指揮能力還有魏軍的反應這幾個方面來講。

先說街亭這個地方的重要性。街亭在今天的甘肅秦安縣東北，屬于隴山區域，是從隴右到關中的交通要道。

古代戰爭打的就是地理位置，街亭卡在這兒，就像個咽喉，誰拿下它誰就能控制周邊局勢。

當時諸葛亮北伐的目標是占領隴右，再威脅關中，街亭要是守住了，蜀軍就能穩住前線，甚至有機會往北推進。

可要是丟了，魏軍援兵一來，蜀軍就得全線撤退。歷史證明，街亭丟了之后，蜀軍在天水、南安、安定這些地方的成果全泡湯了，第一次北伐直接崩盤。所以，馬謖守街亭的任務不是小打小鬧，而是關乎整個北伐成敗的大事。

諸葛亮的計劃很明確，就是讓馬謖在主道上扎營。為什么選主道？因為街亭的地形決定了這個選擇最穩妥。

街亭的主道是個狹長的通道，兩邊有山，寬度有限，大部隊沒法鋪開打仗。蜀軍要是把營寨設在這兒，修點工事，挖點壕溝，再弄些障礙物，就能把魏軍的進攻路線死死卡住。

魏軍人數再多，在這種地形下也只能排隊上，發揮不出優勢。更重要的是，主道附近有水源，比如當地的清水河，雖然水量不算特別大，但足夠幾萬人的軍隊用。

反過來，馬謖實際選的山上位置，水源稀缺，春末那會兒山間小溪基本干涸，蜀軍沒幾天就渴得不行，戰斗力直接崩了。如果他按計劃在主道扎營，水源和補給都不用愁，起碼能撐得更久。

再看兵力對比。馬謖手下大概有兩萬多人，魏軍張郃帶了五萬，數量上確實有差距。但在街亭這種地形下，人數多不一定管用。

主道窄得跟瓶頸似的，魏軍五萬人沒法一塊兒沖，只能分成小隊輪番上。蜀軍要是守得住第一波，后面就能慢慢磨，把魏軍的銳氣耗掉。

歷史上蜀軍在山地作戰挺有經驗，比如定軍山之戰，黃忠靠地形硬是把夏侯淵干掉了。

馬謖的部隊里有不少荊蜀地區的兵，熟悉山地環境，裝備的強弩和長矛也適合防守狹窄地帶。如果布置得當，兩萬人守個主道，擋住張郃五萬人的第一輪進攻完全有可能。

那魏軍會怎么應對呢？張郃是個老將，打仗很穩，他一看蜀軍在主道上擺好架勢，肯定不會傻乎乎地硬沖。

根據《三國志·張郃傳》，他在街亭之戰里特別擅長抓對方弱點，實際戰斗中他先斷了馬謖的水源，再圍山猛攻，蜀軍根本扛不住。

如果馬謖在主道上守著，張郃估計得換個思路。隴山附近有些小路，但多半是羊腸小道，大部隊過不去，現代地理勘測也證實這些路不適合行軍。

張郃可能會試著從側面找突破口，但主道兩邊的山勢限制了他的選擇。要么他就得正面硬攻，要么就得圍起來耗時間。

可正面攻的話，魏軍傷亡肯定不小；圍困的話，蜀軍有水有糧，又能跟后方聯系上，耗下去誰占便宜還不一定。

當然，馬謖本人的指揮能力是個大問題。史書里說他熟讀兵書，跟諸葛亮聊軍略很有一套，但實戰經驗幾乎為零。

劉備當年就說過他“言過其實”，這話后來應驗了。街亭之戰他一意孤行，不聽王平勸告，非要上山，結果把自己坑死了。

如果他老老實實當道下寨，能不能靈活應對張郃的進攻還真不好說。畢竟守主道雖然穩，但魏軍要是搞點佯攻或者騷擾，他能不能沉住氣不亂陣腳，是個未知數。

歷史上王平在街亭之戰后帶著一千多人擋住張郃追擊，說明蜀軍副將的能力不差。如果馬謖能跟王平好好配合，主道防線可能會更扎實。可惜，馬謖這人太自信，估計還是會犯點錯。

說到魏軍的整體實力，司馬懿雖然沒直接打街亭，但他的評價很值得參考。《晉書·宣帝紀》里說他覺得馬謖就是個書呆子，實在一塌糊涂。

這話雖然是事后諸葛亮，但也點出了蜀軍的短板。司馬懿后來跟蜀軍打了好幾仗，知道蜀軍補給線長，后勤是個硬傷。

如果馬謖守住街亭，短期內沒問題，但時間一長，蜀軍糧食運不上來，魏軍靠關中的資源慢慢耗，蜀軍遲早得撤。

諸葛亮雖然牛，能統籌全局，可他兵力有限，分不出太多人增援街亭。魏軍這邊，張郃打完街亭后又連著追擊，把蜀軍趕出了隴右，說明魏軍的執行力和后勁都比蜀軍強。

從歷史上的類似戰例看，當道下寨這種策略還真挺管用。比如夷陵之戰，陸遜守住山谷要道，把劉備四十萬大軍打得全軍覆沒；官渡之戰，曹操守住渡口，硬是扛住了袁紹的進攻。

這些例子說明，只要地形用得好，防守方少打多不是夢。街亭的地形跟這些地方有點像，馬謖要是照諸葛亮的計劃來，守住的可能性絕對比山上高得多。

不過，蜀軍的整體劣勢也不是一天兩天能扭轉的，就算守住了街亭，北伐能不能成還得看后面怎么打。

戰后的影響也得說說。街亭丟了，蜀軍全線撤退，第一次北伐徹底失敗。馬謖被抓回漢中，諸葛亮沒辦法，只能按軍法砍了他，還連帶收拾了幾個副將。

李盛、張休跟著掉了腦袋，黃襲被貶，向朗也因為替馬謖說話丟了官。諸葛亮這么狠，是為了穩住軍心，可也看得出來他對馬謖有多失望。

張郃這邊立了大功，升了征西車騎將軍，后來一直在西北跟蜀軍對著干，成了諸葛亮的勁敵。街亭之戰后，曹魏在隴右加固防線，蜀軍再也沒找到突破口。

諸葛亮后來幾次北伐，不是缺糧就是撞上魏軍硬骨頭，最后在五丈原累死，北伐夢就這么斷了。

所以，馬謖如果當道下寨，能不能守住街亭？我覺得短期內真有可能。主道的地形太適合防守了，蜀軍兩萬人守個瓶頸地帶，張郃五萬也未必能啃下來。

水源和補給有保障，魏軍想圍困都沒那么容易。再加上王平這樣靠譜的副將幫忙，守個十天半月問題不大。

但往長遠看，蜀軍的后勤和馬謖的指揮短板會慢慢暴露出來。張郃要是沉住氣慢慢磨，蜀軍遲早得頂不住。

司馬懿說得沒錯，馬謖這人理論一套一套，實戰就是不行，就算換個策略，他本性難改，估計還是得栽。

街亭之戰輸得不冤。馬謖的失敗不光是選錯地方，更是他不懂怎么把書本上的東西用活。戰爭不是考試，光會背兵法沒用，得看地形、看人、看時機。

張郃能贏，是因為他老練，能抓機會，而馬謖太嫩，覺得自己聰明就夠了。這仗打完，蜀漢的北伐路子就定下來了，越走越窄，最后沒戲。

歷史沒如果，但推敲這些假設，能讓人更明白為啥蜀漢最后沒扛住，也能看出實戰經驗在戰場上有多重要。

馬謖守不守得住街亭，關鍵看他能不能放下架子，踏實干活，可惜他沒這命。