文︱陸棄

特朗普的“關(guān)稅大棒”再次揮向了歐洲！就在美國總統(tǒng)宣布對歐盟加征20%的“對等關(guān)稅”后，法國總統(tǒng)馬克龍迅速表態(tài)，呼吁歐盟企業(yè)暫停對美國的投資，強(qiáng)調(diào)“未來的投資應(yīng)該暫停，直到我們與美國解決分歧”。這一番話無疑是對特朗普單邊主義貿(mào)易政策的直接挑戰(zhàn)，也是對歐盟企業(yè)“盲目討好”美國的警告。面對美國的貿(mào)易霸凌，歐洲是否還能繼續(xù)“天真”地依賴美國市場，是否還能一邊忍受美國關(guān)稅的威脅，一邊繼續(xù)將資本投向美國？

馬克龍的表態(tài)看似溫和，實(shí)則是對特朗普最新貿(mào)易政策的一次精準(zhǔn)反擊。此前，多家法國企業(yè)宣布將在美國加大投資，試圖借此爭取特朗普的青睞，然而特朗普的回應(yīng)卻是對歐盟國家一刀切的關(guān)稅加碼。馬克龍敏銳地察覺到，歐盟企業(yè)在這種情勢下繼續(xù)投資美國，反而可能會(huì)陷入特朗普的貿(mào)易游戲之中，成為被利用的棋子。馬克龍的警告無疑是給那些盲目追逐美國市場的歐盟企業(yè)敲響了警鐘：“對美投資，不僅無法換取特朗普的好感，反而可能導(dǎo)致自我傷害。”

特朗普的關(guān)稅政策正以摧枯拉朽的姿態(tài)重塑全球貿(mào)易格局，尤其是對于那些長期依賴美國市場的國家和企業(yè)而言，這一政策無疑是一個(gè)巨大的沖擊。馬克龍不止一次表示，特朗普的決定“殘酷，且毫無根據(jù)”。以美歐貿(mào)易為例，特朗普將美歐貿(mào)易逆差視為對美國經(jīng)濟(jì)的威脅，而忽視了歐洲對美國的數(shù)字和科技服務(wù)貿(mào)易逆差。面對這一無理的關(guān)稅政策，馬克龍明確指出，“我們不能再對美國的行為心存幻想”，歐洲必須用更為堅(jiān)決的態(tài)度保護(hù)自己。

此時(shí)，馬克龍?zhí)岢隽恕凹w團(tuán)結(jié)”的重要性，并呼吁歐盟各國在這一貿(mào)易戰(zhàn)中保持一致。然而，特朗普的做法暴露了美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)：一方面，特朗普指責(zé)歐盟在商品貿(mào)易上對美國形成順差，另一方面，他卻忽視了美國在服務(wù)貿(mào)易，尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的巨大逆差。這種不對稱的貿(mào)易指責(zé)無疑進(jìn)一步加劇了美歐之間的貿(mào)易緊張局勢。

馬克龍明確表示，特朗普的“對等關(guān)稅”政策最終只會(huì)加劇美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致美國企業(yè)和消費(fèi)者的利益受損。他深知，關(guān)稅的加碼不會(huì)讓美國變得更強(qiáng)，反而可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，尤其是當(dāng)其他國家開始以報(bào)復(fù)性措施進(jìn)行反擊時(shí)，特朗普政府所引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)將成為美國自身的困擾。這種貿(mào)易沖突并非單向的“懲罰”，而是一個(gè)全球范圍的“反噬”，不僅傷害歐盟，也會(huì)嚴(yán)重影響到美國本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

面對這一“前所未有”的挑戰(zhàn)，馬克龍的呼吁顯得尤為重要。他認(rèn)為，歐盟不應(yīng)僅僅依賴傳統(tǒng)的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，還應(yīng)考慮啟動(dòng)“反脅迫機(jī)制”。這一機(jī)制自2023年生效以來，從未被歐盟使用過，一旦啟動(dòng)，歐盟可以對特定國家征收關(guān)稅、限制服務(wù)貿(mào)易，甚至限制外國直接投資和公共采購。這一“反脅迫機(jī)制”的啟動(dòng)，將為歐盟提供更多的反制手段，改變美國單邊主義的貿(mào)易政策，遏制其霸權(quán)主義行為。馬克龍清楚地表明，歐盟不應(yīng)當(dāng)再次犯“天真”的錯(cuò)誤，而應(yīng)當(dāng)采取最有效、最適當(dāng)?shù)拇胧┖葱l(wèi)自身經(jīng)濟(jì)利益。

馬克龍的這番話，絕不僅僅是對特朗普施壓的外交辭令，更是對歐盟企業(yè)的一次“警示”：在面對特朗普的貿(mào)易霸凌時(shí)，歐洲不能再做“軟弱的羔羊”。過去幾年里，很多歐盟企業(yè)在美投資，希望借此討好特朗普，然而這一策略已經(jīng)證明是失敗的。在特朗普推行保護(hù)主義政策的背景下，單純追求“經(jīng)濟(jì)利益”而忽視全球政治博弈，最終將導(dǎo)致這些企業(yè)付出沉重代價(jià)。

在這一全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的背景下，歐洲的“戰(zhàn)略自主”顯得尤為重要。面對美國的“經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”，歐洲不僅要在經(jīng)濟(jì)上捍衛(wèi)自己的利益，還應(yīng)當(dāng)在國際政治中爭取更大的話語權(quán)。馬克龍的立場無疑是歐洲推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化和政治統(tǒng)一的重要一步。歐洲作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有超過4.5億人口的單一市場，不應(yīng)再為美國的單方面決策所左右。未來，歐洲應(yīng)當(dāng)依托這一龐大的市場，建立更加自主的國際貿(mào)易體系，不再被美國的關(guān)稅政策所牽制。

然而，馬克龍的表態(tài)是否能引起歐盟其他成員國的共鳴，仍然是個(gè)未知數(shù)。在歐盟內(nèi)部，各國在應(yīng)對特朗普貿(mào)易政策時(shí)的立場并不一致，尤其是一些依賴美國市場的成員國，可能會(huì)更傾向于與美國妥協(xié)。但正如馬克龍所言，歐盟需要統(tǒng)一立場，集體行動(dòng)，才能在全球貿(mào)易戰(zhàn)中保持優(yōu)勢。在這個(gè)過程中，歐盟各國必須明白，唯有通過團(tuán)結(jié)一致，才能有效抵御美國的單邊主義和保護(hù)主義政策。

特朗普的關(guān)稅政策不僅僅是對歐盟的挑釁，更是對全球貿(mào)易秩序的挑戰(zhàn)。隨著全球貿(mào)易摩擦的加劇，世界經(jīng)濟(jì)正步入一個(gè)不確定性更強(qiáng)、動(dòng)蕩更大的新時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代，各國不再可以簡單地依賴單一經(jīng)濟(jì)體，而必須尋求多元化的合作伙伴，保障自身的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和主權(quán)。

馬克龍的“反擊”不過是開始。未來，全球各大經(jīng)濟(jì)體之間的博弈將更加復(fù)雜，而特朗普推行的貿(mào)易保護(hù)主義無疑將是全球經(jīng)濟(jì)新的“催化劑”，使得世界各國在捍衛(wèi)自身利益的過程中，展開更加激烈的角逐。