從1955年到1958年，有57名功勛卓著的解放軍高級指揮員被授予了上將軍銜，史稱開國上將。他們當(dāng)中，有政治工作突出的，如唐亮、王平、李志民等；有后勤工作貢獻(xiàn)突出的，如楊至誠、李聚奎、趙爾陸等；有擅長軍事指揮的，如“三楊”、韓先楚、許世友、李天佑、黃永勝等……

那么，如果單純論軍事上的業(yè)績，也就是戰(zhàn)功，57名開國上將，誰的戰(zhàn)功可以排第一？

這是個難題，難有絕對的標(biāo)準(zhǔn)答案，因?yàn)閼?zhàn)功是很難量化的。但是，戰(zhàn)功突出的上將，肯定是那些擅長軍事指揮的上將，而且是主要是擔(dān)任軍事主官的上將，在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中，也一定是主要指揮官。這樣，我們可以將篩選范圍逐步縮小。

戰(zhàn)功卓著上將，紅軍時期基本上是團(tuán)長、師長，抗戰(zhàn)時期是團(tuán)長、旅長，或軍分區(qū)司令員，解放戰(zhàn)爭時期基本上是縱隊(duì)、兵團(tuán)司令，抗美援朝中是兵團(tuán)司令或志愿軍總（副總）司令，還有70年代末的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的方面軍總指揮。

典型的是“第一上將”蕭克，雖然資歷較老，參加過南昌起義，擔(dān)任過紅二方面軍副總指揮，但是抗戰(zhàn)以后，擔(dān)任的多是副職和參謀長，少有獨(dú)立指揮著名戰(zhàn)役的經(jīng)歷。到了建國后，朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)，他都沒有參加。所以其戰(zhàn)功綜合起來并不突出。

又如王震，和蕭克類似，資歷深，但其業(yè)績更多是在屯墾方面。

同樣，資歷較老的李聚奎，紅軍時期戰(zhàn)功顯著。特別是長征中，作為紅一方面軍主力紅一師師長，率領(lǐng)黃永勝、楊得志等，過關(guān)斬將。但是到了抗戰(zhàn)時期，李聚奎不再是“一把手”了，要么是參謀長，要么是縱隊(duì)副司令。抗戰(zhàn)結(jié)束后，李聚奎逐漸轉(zhuǎn)做后勤了。

還有周士第，北伐時期就是“鐵軍”中的名將，南昌起義中也是主力師長。可惜南昌起義后他曾經(jīng)脫離部隊(duì)一段時間，所以做了很長時間的參謀工作（如120師參謀長）。內(nèi)戰(zhàn)后期擔(dān)任了18兵團(tuán)司令，但是沒有特別出彩的戰(zhàn)役。建國后，他就沒有外出參戰(zhàn)了。

除了上述幾位，還有劉亞樓、李達(dá)、陳士渠等人，多擔(dān)任參謀工作，并且建國后沒有突出戰(zhàn)績，論戰(zhàn)功也排不到前列。

另外有幾位戰(zhàn)功不錯的，可惜只是表現(xiàn)在某一個時期，所以綜合起來戰(zhàn)功也少了些。

例如張愛萍，紅軍時期也是三軍團(tuán)的勇將，但多做政治工作，抗戰(zhàn)時多作為黃克誠大將的副手。后來解放了一江山島、大陳列島，功勞不小。張愛萍的主要業(yè)績更多體現(xiàn)在國防建設(shè)方面。

又如鄧華，軍政雙全，戰(zhàn)功不可謂不卓著。在東北戰(zhàn)場，作為縱隊(duì)司令，無論是在秋季攻勢中還是遼沈戰(zhàn)役中，表現(xiàn)都不錯。作為15兵團(tuán)司令，解放海南島他是主官。特別是朝鮮戰(zhàn)場上，他作為彭老總的副手，戰(zhàn)功是明顯的。但鄧華在1940年以前，多做政治工作，所以戰(zhàn)功有所缺失。

再如楊成武，是上將中戰(zhàn)績非常突出的一位。長征中飛奪瀘定橋、攻占臘子口，都有他的功勞，但這時他是團(tuán)政委，團(tuán)長是早逝的黃開湘；抗戰(zhàn)中楊成武是名將，平型關(guān)打援，開創(chuàng)晉察冀根據(jù)地，擊斃日軍中將阿部規(guī)秀；但在內(nèi)戰(zhàn)中，他先是做政委，后來當(dāng)20兵團(tuán)司令，戰(zhàn)績不如楊得志的19兵團(tuán)；抗美援朝，楊成武的20兵團(tuán)兵力較少，戰(zhàn)功一般。

和楊成武相似的是楊勇，紅軍時任政委，抗戰(zhàn)著名，解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)績一般，但在朝鮮指揮了金城戰(zhàn)役，名揚(yáng)中外。

類似的還有很多，王建安、葉飛、陳錫聯(lián)、劉震等都是從政治主官轉(zhuǎn)做軍事主官的，所以戰(zhàn)功的總量有所減少，而且這四人中，只有王建安去了朝鮮戰(zhàn)場。

最后，我們從那些長期擔(dān)任軍事主官的上將中篩選戰(zhàn)功第一的那一位。

第一位是獨(dú)臂上將賀炳炎，基本上干的是軍事主官，雖然個人作戰(zhàn)勇猛，但指揮的名戰(zhàn)少，解放戰(zhàn)爭時期級別也較低（第1軍軍長）。

第二位是李天佑，長征時就是師長，平型關(guān)戰(zhàn)役是主力686團(tuán)團(tuán)長，東北戰(zhàn)場上也頗有建樹。但是抗戰(zhàn)中途去了蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，戰(zhàn)功較少，解放戰(zhàn)爭中級別也較低（兵團(tuán)副司令），也沒有赴朝參戰(zhàn)。

第三位是陳再道，紅軍時期戰(zhàn)功赫赫，抗戰(zhàn)中在冀南也打得不錯，可是后來離開了野戰(zhàn)部隊(duì)，當(dāng)?shù)胤杰妳^(qū)的司令去了，這樣戰(zhàn)功就受到影響。

第四位是宋時輪，黃埔出身，一直搞軍事，但多數(shù)是戰(zhàn)役的參與者，沒有很經(jīng)典的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，朝鮮戰(zhàn)場上的長津湖之戰(zhàn)，爭議頗多。

剩下這三位，大概是上將中戰(zhàn)功最顯著的了。

韓先楚，公認(rèn)的常勝將軍。東北戰(zhàn)場上打出了“旋風(fēng)司令”的威名；解放海南島，功在千秋；抗美援朝，作為志愿軍副司令，參加指揮了第一到第四次戰(zhàn)役，第三次戰(zhàn)役率部突破“三八”線，直搗漢城！但是韓先楚資歷相對較淺，紅軍時期最高為團(tuán)長，抗戰(zhàn)時做到旅長和軍分區(qū)司令，級別不算高，曾經(jīng)是楊得志的部下。

許世友的戰(zhàn)功，貫穿了我軍的各個時期。紅軍時期，曾任紅四軍軍長的許世友戰(zhàn)功絕不在那些大將之下，反“六路圍攻”，萬源保衛(wèi)戰(zhàn)，氣壯山河；抗戰(zhàn)后期，他在膠東的業(yè)績也是可圈可點(diǎn)；解放戰(zhàn)爭是許世友最輝煌的時期，戰(zhàn)膠東、克濟(jì)南，都是他的杰作；后來也入朝參戰(zhàn)；最難得的是，1979年，他還有幸指揮了東線的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

按以上思路，開國上將中戰(zhàn)功排第一的是楊得志。

楊得志幾乎參與了我軍歷史上所有的戰(zhàn)爭，而且名戰(zhàn)很多：長征中他是主力紅一團(tuán)團(tuán)長，開路先鋒，率部強(qiáng)渡烏江、強(qiáng)渡大渡河；平型關(guān)戰(zhàn)役的主力685團(tuán)團(tuán)長，冀魯豫軍區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)人；解放戰(zhàn)爭中清風(fēng)店戰(zhàn)役成為教科書式的經(jīng)典，平津戰(zhàn)役中吃掉傅作義老本35軍，麾兵解放蘭州、寧夏；抗美援朝的19兵團(tuán)司令員，第三任志愿軍總司令；對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)西線總指揮。

楊得志的綜合戰(zhàn)功，從另外兩個職位可以體現(xiàn)。一是在南京軍事學(xué)院，他以學(xué)員的身份兼任戰(zhàn)役系主任，二是在八十年代，他成為我軍任職時間最長的總參謀長。