《浪姐6》的二公選人環(huán)節(jié)又上演了一出好戲。

這次選人可謂是抓馬不斷，僅是房琪和葉童的正面交鋒，就刷爆了熱搜。一個直白的質疑，一句犀利的回懟，將兩人的性格特點展露無遺。

01

當二公選人環(huán)節(jié)開始時，葉童和李藝彤兩位隊長同時向她拋出了橄欖枝，這本該是值得開心的事。

面對兩位隊長的邀請，房琪毫不猶豫地選擇了李藝彤隊。這本沒什么問題，畢竟選擇權在她手中。

但令人跌破眼鏡的是，她拒絕葉童的理由竟然是：“懷疑葉童沒有精力。”

這話一出，現(xiàn)場氣氛瞬間凝固。

葉童顯然沒想到自己會被如此直白地質疑，但她并沒有選擇沉默或尷尬地微笑以對。

作為一個敢作敢當?shù)拇笈鳎~童當場回懟：“懷疑我的精力，我覺得你真的有問題。”

簡單一句話，不卑不亢，既維護了自己的尊嚴，又沒有失了風度。

這一刻，葉童的性格展露無遺。在《浪姐6》的舞臺上，她一直以直言不諱、敢說敢懟而著稱。

無論是排練中的坦誠建議，還是舞臺上的真實表現(xiàn)，她都保持著自己的原則和態(tài)度。

她不會讓自己不開心，也不會為了迎合他人而委屈自己。

02

相比之下，房琪的表現(xiàn)就顯得情商堪憂了。

其實，這已經不是房琪第一次在節(jié)目中因為情商問題引發(fā)爭議。在與彭小苒、何泓姍的相處中，她也展現(xiàn)出了相似的問題。

一公淘汰賽后，何泓姍遺憾離開。彭小苒痛哭流涕，而房琪在旁邊硬要裝難過，卻得不到兩人的回應。

車上那段畫面，連觀眾都看得尷尬至極。

何泓姍和彭小苒之間建立起的真誠情誼，與房琪的勉強融入形成了鮮明對比。

這一幕幕場景，在網友眼中成了“情商低”的活教材。

社交媒體上，關于房琪的評論如雪片般飛來：

“葉童這波回懟太解氣了，房琪說話前能不能過過腦子？”

“懷疑葉童精力？你是看不起50+的姐姐嗎？這也太沒禮貌了吧！”

其實，情商問題不僅僅影響個人形象，更會直接影響人際關系和職業(yè)發(fā)展。

03

像葉童這樣的老藝人，雖然直言不諱，但知道如何在保持真實的同時不傷害他人。她的回懟犀利卻不失分寸，既表達了自己的立場，又沒有過度攻擊對方。

相比之下，房琪的表達方式就顯得生硬而缺乏技巧。“懷疑葉童精力”這樣的話，即使是實話，也完全可以用更委婉的方式表達。

比如可以說：“我和李藝彤的風格可能更匹配一些”，或者“我覺得在李藝彤隊可能會有更好的發(fā)揮”等等。

在職場上，能力固然重要，但情商同樣不可或缺。懂得如何表達拒絕，如何與不同性格的人相處，如何在堅持自我的同時尊重他人，這些都是成功的必要條件。

世上有千萬種表達方式，選擇一種既能表達真實想法，又不會傷害他人的方式，才是真正的高情商。

而房琪的經歷告訴我們，情商不僅關乎個人魅力，更決定著一個人的人生高度。

當你站在人生的舞臺上，如何表達自己，將直接影響你能走多遠、走多高。