引言：

2023年，芬蘭有一大群人涌上街頭，足足有數(shù)萬(wàn)人之多，這些人上街的目的，居然是呼吁政府出兵，收復(fù)被俄羅斯占領(lǐng)的領(lǐng)土。芬蘭不過(guò)是一個(gè)小國(guó)，俄羅斯是一個(gè)大國(guó)，而且兩個(gè)國(guó)家又緊緊挨著，俄羅斯收拾芬蘭豈不是手拿把掐的事嗎。那么芬蘭人為什么要從俄羅斯那邊收復(fù)失地，又為什么敢收復(fù)失地呢？芬蘭和俄羅斯之間如此懸殊的國(guó)力差距，芬蘭能成功嗎？

一：俄羅斯與芬蘭的歷史糾葛

芬蘭是北歐的一個(gè)小國(guó)，人口不過(guò)五百多萬(wàn)，和俄羅斯比起來(lái)是一個(gè)天上一個(gè)地下，最近這個(gè)小國(guó)，國(guó)內(nèi)爆發(fā)一場(chǎng)游行示威活動(dòng)，一大群人在呼吁，出兵收復(fù)被俄羅斯占領(lǐng)的領(lǐng)土，只能說(shuō)芬蘭人民實(shí)在是真是太勇敢了。不過(guò)，俄羅斯那邊對(duì)芬蘭最近的示威游行，卻表現(xiàn)的不甚在意，并未做出相應(yīng)的措施應(yīng)對(duì)。

芬蘭和俄羅斯在歷史上有著復(fù)雜的糾葛。

長(zhǎng)期以來(lái)，芬蘭作為瑞典公國(guó)的一部分。瑞典公國(guó)幅員遼闊、國(guó)力強(qiáng)盛，這個(gè)強(qiáng)大的北歐國(guó)家一度壓制著斯拉夫人的擴(kuò)張。自俄國(guó)沙皇彼得一世的改革，沙俄實(shí)力迅速崛起，不斷蠶食北方的鄰居瑞典公國(guó)。彼得大帝從瑞典獲得了涅瓦河河口，建立了圣彼得堡，后繼者亞歷山大一世于1809年又從瑞典獲得了芬蘭，芬蘭在此后一百多年的時(shí)間中，處于俄羅斯的統(tǒng)治之下。

1917年，俄國(guó)爆發(fā)二月革命，臨時(shí)政府承認(rèn)芬蘭從俄羅斯聯(lián)邦中獨(dú)立，1918年蘇俄承認(rèn)芬蘭獨(dú)立，自此芬蘭正式成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。

然而蘇芬之間的糾葛并未結(jié)束，芬蘭在獨(dú)立之后被卷入俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)中。

1918年在到俄共(布)支持下，芬蘭赤衛(wèi)隊(duì)占領(lǐng)赫爾辛基，建立了蘇維埃政權(quán)，但不久就被白軍奪回。1919年6月，為爭(zhēng)奪卡累利阿，芬蘭對(duì)俄開戰(zhàn)，次年10月雙方簽訂了《塔爾圖和約》。在《塔爾圖條約》中，芬蘭的獨(dú)立獲得了確認(rèn)，并且條約劃定芬蘭獲得摩爾曼斯克和挪威東部邊界的狹長(zhǎng)地帶。此后的一段時(shí)間，蘇芬進(jìn)入一個(gè)平靜的階段。

二十世紀(jì)二十年代的蘇芬關(guān)系，還算是比較和諧的。無(wú)論是芬蘭還是蘇俄都繼續(xù)恢復(fù)凋敝的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，特別是芬蘭無(wú)論是地理位置，還是歷史文化都與蘇俄有著重重糾葛，故而在二十年芬蘭，采取了對(duì)蘇睦鄰友好的政策。

好景不長(zhǎng)，三十年代的地球風(fēng)云變化，在經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的刺激下，法西斯在各主要資本主義國(guó)家興起，世界面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重威脅。芬蘭為了捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整的需要，同波羅的海沿岸國(guó)家抱團(tuán)取暖，然而這時(shí)候蘇聯(lián)為了改善自己的外部環(huán)境，不斷對(duì)于芬蘭提出過(guò)分的領(lǐng)土要求。芬蘭政府則堅(jiān)決保持中立，拒絕了蘇聯(lián)的要求。

總的來(lái)說(shuō)，芬蘭自獨(dú)立之后，一直采取獨(dú)立中立的國(guó)家政策，對(duì)于俄羅斯和周邊國(guó)家一向采取和平合作的態(tài)度，但最近，芬蘭人發(fā)動(dòng)了示威活動(dòng)，要求出兵收回失去的領(lǐng)土，那么芬蘭人是怎么失去自己的領(lǐng)土的呢？而面對(duì)強(qiáng)大的俄羅斯，為何敢考慮出兵收回？

二：失去領(lǐng)土的芬蘭

俄烏沖突爆發(fā)之后，芬蘭爆發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)性的示威活動(dòng)，參與人數(shù)達(dá)數(shù)萬(wàn)，們要求收復(fù)被俄羅斯非法吞并的領(lǐng)土。場(chǎng)示威活動(dòng)開始于社交媒體，俄烏沖突爆發(fā)之后，俄羅斯將部分兵力從俄芬邊境調(diào)往烏克蘭地區(qū)，加之俄羅斯對(duì)于烏克蘭的進(jìn)攻，激起了芬蘭人的歷史情緒，這種激烈的民族情緒迅速在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延。

芬蘭對(duì)于俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭這件事，激發(fā)了自己的民族情感，引發(fā)了某種相似的創(chuàng)傷感受。

自1938年4月起，蘇聯(lián)以加強(qiáng)北方防務(wù)為理由，多次向芬蘭政府提出漢科半島和芬蘭灣的某些芬蘭所屬的島上設(shè)防的權(quán)利，但蘇聯(lián)的要求被芬蘭政府堅(jiān)定的拒絕。1939年第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，蘇聯(lián)的不安全感更加強(qiáng)烈，在1939年10-11月的莫斯科蘇芬外交談判中，前蘇聯(lián)堅(jiān)持租借漢科半島，移動(dòng)兩國(guó)邊界，把靠近列寧格勒的芬蘭邊界向北推后20-30公里，并想用東卡累利阿地區(qū)交換芬蘭卡累利阿地峽南部等地區(qū)。芬蘭認(rèn)為漢科半島涉及自身的防御，不肯租借，但同意調(diào)整兩國(guó)邊界。但是蘇聯(lián)則堅(jiān)持原有的訴求，最終雙方兵戎相見。

1939年11月28日，蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明，宣布廢除1932年簽訂的蘇芬互不侵犯條約，第二天，宣布斷絕兩國(guó)外交關(guān)系。11月30日，蘇聯(lián)列寧格勒軍區(qū)的軍隊(duì)越過(guò)了邊境，發(fā)動(dòng)了直接入侵芬蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。

蘇聯(lián)人原本打算12天就結(jié)束對(duì)芬蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而蘇芬冬季戰(zhàn)爭(zhēng)足足打了三個(gè)多月。蘇聯(lián)人嚴(yán)重低估的芬蘭人的抵抗意志，同樣嚴(yán)重高估了“大清洗”后蘇聯(lián)紅軍的作戰(zhàn)能力。芬蘭人的拼死抵抗加上國(guó)際社會(huì)的援助，讓蘇聯(lián)人的計(jì)劃嚴(yán)重受阻。

蘇軍對(duì)芬蘭“曼納海姆防線”的進(jìn)攻屢屢受挫，傷亡慘重。赫魯曉夫事后回憶：“我們發(fā)現(xiàn)自己面臨著堅(jiān)固的鋼筋混凝土的防御工事和部署得很有效的大炮陣地。‘曼納海姆防線’是難以攻陷的。”一直到1940年2月，蘇軍才突破“曼納海姆防線”，取得主動(dòng)權(quán)。3月，蘇聯(lián)終于取得對(duì)芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“在105天的蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍動(dòng)用了96萬(wàn)軍隊(duì)，11266門大炮，2998輛坦克，3253架飛機(jī)，付出了289510人的損失。

而據(jù)謝爾戈·貝利亞所著《我的父親貝利亞》一書說(shuō)，根據(jù)“官方資料”，在蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍官兵死53522人，失蹤16208人，負(fù)傷163772人，凍傷12000多人，被俘5000多人。前線空軍損失540架飛機(jī)，僅第七集團(tuán)軍在突破曼納林防線戰(zhàn)役中便喪失1244輛坦克。根據(jù)“西方統(tǒng)計(jì)資料”，芬軍近2萬(wàn)人死亡，3273人失蹤，4萬(wàn)多人負(fù)傷，1000余人被俘。同時(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也遠(yuǎn)沒(méi)有像蘇聯(lián)當(dāng)初所預(yù)料的那樣，只需幾天或十幾天就能結(jié)束，而是整整打了104天。作為世界大國(guó)的蘇聯(lián)面對(duì)芬蘭這樣一個(gè)彈丸小國(guó)，顯得如此無(wú)能，付出了如此慘重的代價(jià)。

而芬蘭和蘇聯(lián)的關(guān)系在冬戰(zhàn)結(jié)束后，雖然暫時(shí)恢復(fù)了和平，但雙方存在嚴(yán)重的敵對(duì)情緒。芬蘭對(duì)于蘇聯(lián)產(chǎn)生復(fù)仇的敵對(duì)情緒，而這種情緒被納粹德國(guó)利用，在第二次世界大戰(zhàn)中芬蘭被德國(guó)利誘，站在德國(guó)的一邊，向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，意圖收復(fù)失去的領(lǐng)土。冬季戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)奪占了芬蘭4760平方公里的領(lǐng)土(包括1947年占領(lǐng)的佩薩莫)，相當(dāng)于戰(zhàn)前芬蘭國(guó)土的12%，它使芬蘭損失了12%的森林資源、17%的鐵路線、25%的水力資源、12%的工業(yè)能力、13%的國(guó)民財(cái)富，使占芬蘭全國(guó)人口11%的42萬(wàn)多人民流離失所。蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重挫傷了芬蘭人民的民族自尊心，激發(fā)了芬蘭的復(fù)仇情緒。

可見在芬蘭爆發(fā)如此大規(guī)模的示威活動(dòng)，是有著深刻歷史基礎(chǔ)的，俄烏沖突讓芬蘭的民族創(chuàng)傷再次被掀開，因而才有芬蘭主張出兵收復(fù)失去的領(lǐng)土。

三：芬蘭能收回自己的領(lǐng)土嗎？

這次在芬蘭大規(guī)模的示威活動(dòng)主張收回失去的領(lǐng)土，其實(shí)并不新鮮。

芬蘭人主張從俄羅斯那邊收回領(lǐng)實(shí)早已有之，在芬蘭冬季戰(zhàn)爭(zhēng)之后，就曾嘗試收復(fù)自己失去的領(lǐng)土，人家也干了，只不過(guò)失敗了。

失去了大片領(lǐng)土的芬蘭國(guó)內(nèi)，燃起了民族復(fù)仇的火焰，蘇芬冬季戰(zhàn)爭(zhēng)后不久，德國(guó)便做起了爭(zhēng)取芬蘭，力求與它聯(lián)手打擊蘇聯(lián)的工作。終于使芬蘭政府在1941年6月上旬同意了德國(guó)關(guān)于把它的兩個(gè)師調(diào)至芬蘭的建議。

1941年6月3日，德國(guó)高級(jí)將領(lǐng)與芬蘭總參謀部舉行進(jìn)一步會(huì)談，芬蘭同意:他們將負(fù)責(zé)芬蘭東南部的軍事行動(dòng)，在接到通知后5天向拉多加湖以東、以西發(fā)起進(jìn)攻，東南部所有部隊(duì)由芬軍總司令曼納海姆指揮。6月17日芬軍開始秘密動(dòng)員。

當(dāng)然，芬蘭參加德國(guó)陣營(yíng)對(duì)蘇聯(lián)作戰(zhàn)，并不是芬蘭人侵略成性，芬蘭作戰(zhàn)的目的就是借住德國(guó)勢(shì)力收復(fù)被蘇聯(lián)占領(lǐng)的領(lǐng)土，進(jìn)行復(fù)仇。1941年11月26日，芬蘭社會(huì)民主黨的主要報(bào)紙《芬蘭社會(huì)民主黨人》發(fā)表評(píng)論:“我們的戰(zhàn)爭(zhēng)也仍然和以前一樣，我們的對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)是與世界大戰(zhàn)分開的。我們只是為我們自己的自由和安全而戰(zhàn)”。

芬蘭并不打算和德國(guó)人綁死，也無(wú)意和蘇聯(lián)人為敵。在1943年年初的時(shí)候，彼時(shí)斯大林格勒依然在激戰(zhàn)，德軍還未露敗像的時(shí)候，芬蘭就試圖和蘇聯(lián)議和。但蘇聯(lián)提出談判的前提，是以1940年邊界為前提，這讓芬蘭人覺(jué)得條件太過(guò)苛刻，難以接受。隨著德國(guó)的戰(zhàn)敗，跟隨德國(guó)參與進(jìn)攻蘇聯(lián)的芬蘭人也付出了沉重的代價(jià)，最終也沒(méi)有收回自己的領(lǐng)土。

而這幾年，國(guó)際局勢(shì)風(fēng)運(yùn)變化，芬蘭人在目睹烏克蘭被俄羅斯進(jìn)攻之后，激發(fā)了自身的強(qiáng)烈不安全感，2022 年2 月，俄烏沖突爆發(fā)后，芬蘭徹底放 棄了防務(wù)中立政策，投向了北約的懷抱。

單靠芬蘭自己的軍事實(shí)力肯定是打不過(guò)俄羅斯，說(shuō)起出兵收復(fù)被占領(lǐng)的領(lǐng)土更是無(wú)從談起。加但入北約之后的芬蘭，軍事上收到了北約的保護(hù)，心理邊有了底氣，于是國(guó)內(nèi)就有一部分人動(dòng)了心思，希望借助北約的軍事力量，收復(fù)失地。

芬蘭的國(guó)防部面對(duì)聲勢(shì)浩大的游行示威也不得不出來(lái)澄清說(shuō)明，明確表達(dá)了游行不能代表芬蘭官方立場(chǎng)。而且芬蘭政府也表明，芬蘭目前已經(jīng)是北約的軍事成員，一切的軍事活動(dòng)，均需同北約成員國(guó)進(jìn)行協(xié)商。也就是說(shuō)，主張出兵收復(fù)被占領(lǐng)土的聲音雖然很大，人數(shù)多達(dá)數(shù)萬(wàn)，但是畢竟是只是芬蘭民間的主張，芬蘭政府依然是十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。

參考：

《蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)與芬蘭對(duì)蘇政策的演變》 王鵬輝

《試論蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)際關(guān)系》 張涵鐵

《芬蘭與蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)》 徐德龍 陳從陽(yáng)

《有關(guān)蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)問(wèn)題 》 徐隆彬