文︱陸棄

北約的最新表態(tài)，不僅讓人感到震驚，更讓全球矚目。就在美國試圖謀取格陵蘭島主權(quán)的關(guān)鍵時刻，北約秘書長呂特卻宣布自己“置身事外”，將焦點轉(zhuǎn)向“更重要”的北極安全問題。這一不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，無疑在國際社會中引發(fā)了強烈反響，尤其是在歐洲安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的當(dāng)下，北約的回避行為幾乎可以說是對自身威信的“自殺式”打擊。更讓人疑惑的是，呂特居然沒有提及俄羅斯在北極的激烈活動，也無視了芬蘭和俄羅斯在該地區(qū)日益加重的戰(zhàn)略作用。這一幕，正是北約內(nèi)部裂痕和戰(zhàn)略混亂的縮影。

北約作為一個本應(yīng)團(tuán)結(jié)防御、應(yīng)對外部威脅的軍事聯(lián)盟，卻在面對關(guān)乎全球安全的重大問題時，選擇了回避，令人不禁懷疑其是否還具備引領(lǐng)國際安全格局的能力。呂特的言論暴露了北約在地緣政治中的無能和無所作為，尤其是在涉及北極這一戰(zhàn)略要地時，北約顯得如此“無所適從”。

格陵蘭島是美國和丹麥之間的復(fù)雜爭議焦點，而呂特將其置之不理的舉動，恰恰反映出北約內(nèi)部分歧的加劇。呂特直言，不應(yīng)將注意力集中在格陵蘭島上，而應(yīng)更注重北極安全——但問題是，誰又能忽視北極地區(qū)因俄羅斯不斷加強軍事部署所帶來的巨大威脅？俄羅斯近年來不斷強化在北極的軍事力量，從建立新基地到大規(guī)模的軍事演習(xí)，這一系列舉措已經(jīng)讓北極成為全球關(guān)注的焦點。而北約對俄羅斯在北極的日益擴張，顯然沒有給予足夠的重視。

荒謬的是，呂特完全回避了俄羅斯和芬蘭在北極事務(wù)中的關(guān)鍵角色，尤其是芬蘭作為北約新成員國加入后，北極的安全格局已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。芬蘭與俄羅斯的接壤使得該地區(qū)的安全形勢變得更加復(fù)雜，然而北約卻選擇對這些潛在威脅保持沉默，這無疑是對歐洲及全球安全的嚴(yán)重忽視。

與此同時，俄羅斯的北極軍事擴張并未得到北約應(yīng)有的回應(yīng)。俄羅斯的活動不僅僅是軍事演習(xí)，更多的是通過加強在北極的戰(zhàn)略布局，爭奪該地區(qū)的資源和航道控制權(quán)。而這一切，北約顯然沒有采取有效措施進(jìn)行制衡。俄羅斯在北極的“強軍擴張”態(tài)勢，顯然已讓北約的防線遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)，而北約的無所作為，必將讓這一地區(qū)的安全局勢進(jìn)一步惡化。

呂特的回避態(tài)度和北約在此問題上的沉默，完全暴露了其面對全球復(fù)雜局勢時的無力。北約的任務(wù)本應(yīng)是維護(hù)成員國的安全，尤其是應(yīng)對來自外部的威脅。然而，當(dāng)真正的威脅像俄羅斯這樣迅速逼近時，北約卻選擇避免直接對抗，轉(zhuǎn)而將精力集中在“較為寬泛”的安全議題上。這種做法顯然是自欺欺人，放任全球安全形勢的惡化，最終導(dǎo)致自身的戰(zhàn)略空心化。

北約內(nèi)部的分裂已成為公開的秘密。在美國和歐盟之間的貿(mào)易摩擦愈演愈烈的背景下，北約的內(nèi)部分歧也愈發(fā)明顯。呂特在面對美歐“貿(mào)易戰(zhàn)”時的沉默，表明北約在非軍事事務(wù)上的無能。北約是否能夠保持其在歐洲乃至全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，已經(jīng)成為一個巨大的問號。美歐之間的裂痕，極有可能導(dǎo)致北約在全球戰(zhàn)略中的進(jìn)一步邊緣化。

俄羅斯在北極的強勢崛起，無疑將給全球安全格局帶來巨大的挑戰(zhàn)。北極地區(qū)日益成為大國博弈的“新戰(zhàn)場”，而北約卻因內(nèi)部分歧和戰(zhàn)略混亂，錯失了應(yīng)對這一變化的機會。俄羅斯的北極戰(zhàn)略已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出其全球戰(zhàn)略中的重要地位，而北約若繼續(xù)回避現(xiàn)實問題，將只能淪為旁觀者，最終被俄羅斯和其他大國所取代。

北約的這一系列錯誤判斷，可能將成為歷史上的警示。在面對俄羅斯的軍事擴張和中東等地區(qū)的復(fù)雜局勢時，北約顯然缺乏足夠的應(yīng)對策略。呂特的回避態(tài)度和北約的戰(zhàn)略空白，注定會加劇全球安全局勢的動蕩。在全球多極化趨勢日益明顯的今天，北約能否繼續(xù)維持其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，將直接影響到國際安全的走向。

隨著俄羅斯在北極的日益強勢，北約必須盡快調(diào)整其戰(zhàn)略布局，否則，整個歐洲的安全局勢將陷入更加深刻的不穩(wěn)定。如果北約繼續(xù)回避關(guān)鍵問題，不僅將失去在全球事務(wù)中的話語權(quán)，還可能徹底喪失在歐洲的主導(dǎo)地位。