玄武門兵變,李世民殺了太子李建成,殺了齊王李淵吉,卻唯獨沒有動坐在皇位上的父親李淵。
是念及親情?還是手軟?其實都不是。
李淵活著,李世民就能拿到一個最重要的“合法身份”,不僅能讓朝廷上下歸心,也能讓天下百姓信服。
如果殺了父皇,再奪皇位,那就是謀反,是弒父篡位,名不正、言不順,后果將一發不可收拾。
李世民要的是江山,更要的是穩穩當當地坐上去。所以,兄弟可以殺,父親不能動。他不是不敢,而是太清楚,這條底線一旦踩了,后面就沒人替他擦干凈。
玄武門之后:兵權在手,卻留了一條路
玄武門變故發生那天,長安城一片混亂。
李建成中箭墜馬,李淵吉沖進宮中,又被尉遲敬德追殺。
事發之后,整個宮城瞬間安靜下來,但事情遠沒有結束。
宮里還有一個人,李淵。那時候,這位開國皇帝躲在后宮湖上的船上,身邊跟著幾個心腹重臣。
不是為了釣魚,也不是泛舟賞景,是出于自保。
宮里動了刀兵,又是皇子之間的沖突,李淵知道,事情已經超出了控制。
這時候,尉遲敬德帶著士兵找到湖邊,叫住了李淵。他沒有拔刀,只是恭敬地站在船邊,說了一句:“太子、齊王舉兵謀逆,秦王已平叛,特來護駕。”
李淵愣住了。這話什么意思,不是太明顯了?大兒子二兒子沒了,現在這個手上沾血的,是唯一還站著的那個兒子。
但奇怪的是,尉遲敬德并沒有進一步動作。
李淵看到這點,心里那根弦松了,連忙問身邊的裴寂和蕭瑀:“現在該怎么辦?”
兩位老臣對望了一眼,也沒遲疑,直接回話:“太子、齊王無功反亂,秦王有功平定內亂,應當掌權。”
李淵點了點頭,隨即下旨,將軍政大權交給李世民。
再過兩個月,又正式傳位。
看上去像是順理成章的一套交接。但若真順利,李世民何必動手?殺兄逼位不是兒戲。
可不殺李淵,是他下的最關鍵一步。
不動李淵,是為了保住兩個最值錢的東西
第一,是“名分”。
古人辦事,最講究的就是名分。
哪個兒子繼位,誰是太子,哪怕皇帝再寵別的兒子,也不能亂來。李世民不是嫡長子,也不是太子。
要想奪位,只能靠手段。但即便靠手段,也要讓這事在名義上說得過去。
如果李淵當時死了,哪怕只是“暴病身亡”,李世民的皇位也是“逼來的”。
整個朝堂就會陷入混亂,誰都不知道誰有權接班。
哪怕李世民兵強將勇,也架不住各地節度使按兵觀望,或者趁機鬧事。
更關鍵的是,百姓怎么看?百官怎么看?他登基那天,皇位是哪里來的?父皇傳的,還是自己奪的?這個問題一旦說不清,后面的事怎么都順不下來。
但李淵還活著,情況就不一樣了。
只要有一紙詔書,說李建成造反,李世民平亂有功,那就一切合法。
再補一道詔書,說李世民是太子,再來一道,說傳位給太子。
程序有了,名義有了。誰再反對,就是違抗圣命。
誰敢站出來說一句“不服”,立刻就成了叛黨。
這叫“借父之名”,是李世民做皇帝的基石。
第二,是“人心”。
當年李淵起兵的時候,有多少舊將投奔,是沖著李淵的面子來的?李世民出征雖然打了不少勝仗,但軍心、民心,歸根結底還是姓李的家族基礎。
換句話說,是靠著李淵的面子,李家的正統。
要是李淵沒了,或是死得蹊蹺,那些老功臣未必就全站李世民這邊。
你是能打,可你也是二兒子。
長子剛死,你就坐上位,連父親都不見了,這事要是傳出去,誰愿意當你的臣子?誰還愿意出征賣命?
尤其在古代,弒父這種事,不只是犯法,更是天理難容。
君為父,父為天。
古人講忠孝,“不孝有三,無后為大”,但弒父是最不可原諒的。
殺父奪位,聽著都讓人心寒。
如果李世民真殺了李淵,那些中立的官員會觀望,反對的勢力會借機發難,甚至李淵的舊部可能直接舉兵響應,這天下,根本坐不穩。
從情理上講,李世民確實痛恨李建成、李淵吉。
前者一直阻他登太子位,后者則虎視眈眈,隨時可能動刀。他先下手,是出于保命,更是保前程。
可李淵呢?這個父親雖然偏愛長子,處理太子之爭時也優柔寡斷,但終究是親生父親,是開國皇帝,是大唐的“根”。
李世民對兄弟下手時,是帶著兵、拿著刀的。但對父親,卻是遞上詔書,按部就班地逼退。這種處理方式,既干凈利落,又留足了面子。
還有一點不能忽視:李世民是個很在意名聲的人。他不是個只管當皇帝、其它不管的權臣。他想做一位好皇帝,想被后世稱頌。
將來寫史書的人提到他,希望說的是“英明神武”“貞觀之治”,而不是“弒父篡位”。
所以他寧可冒著風險放李淵一條生路,也不愿意背上“十惡不赦”的罪名。
歷史上能做到這一點的人不多,權力當前,多數人是看不清長遠利弊的。
但李世民算得很清楚。他不是不能殺,而是不敢殺。
他知道,一旦破了這條底線,自己的皇位坐得再穩,也會在歷史上留下一個污點,一輩子洗不掉。
留李淵不只是道德,是高明的算計
李世民玄武門得勢之后,并沒有第一時間穿上龍袍、登上大殿,而是先去“認錯”、先哭、先跪,然后讓父親一步步把程序走完。
大臣說太子、齊王是亂黨,李淵點頭;尉遲敬德請李淵交出兵權,李淵簽字;禮部官員準備立太子,李淵親自蓋章。
這一套下來,李世民手里有詔書、有傳位、有朝臣支持、軍隊歸屬,哪樣都不缺。
他不用靠殺父成皇,也不用自立為帝。這一點,把很多想篡位的人甩出了十條街。
還記得秦始皇的父親異人嗎?呂不韋弄權、趙姬干政,最后鬧得秦國大亂。
誰來收場?嬴政親手清理門戶,先是殺了嫪毐,后來又廢了母親。
那之后,他雖然統一六國,但始終沒有洗干凈那一段宮廷丑事的陰影。
而李世民的做法,讓大唐的開國體系沒有斷層,李唐政權的權威沒有破碎。
他順著父親傳位的流程登基,再回過頭去修史書、立制度,甚至為父親建陵修廟。
一個“孝”字擺出來,誰還說他不孝?誰還說他不仁?
事實也證明,貞觀年間,李世民能安穩治理國家,離不開這個選擇。他不是簡單地放過了父親,而是讓父親成了自己登基最大的后盾。
結語
有人覺得,李世民是因為“心軟”才沒殺李淵。其實不對。他在玄武門動手那一刻,就證明自己絕不是心軟之人。
之所以沒動父親,是因為殺李淵得不到好處,反而會帶來一連串后患。
后患之一:登基程序不合法,皇位坐不穩;
后患之二:名聲受損,史書無法正面記錄;后患之三:朝局震蕩,舊臣生變,天下未定。
反過來看,不殺李淵,卻能獲得以下好處:
皇權過渡順利,有詔書、有名分;
正統性確立,避免天下反彈;
父親口中認定是“接班人”,后代接位也更順。
權力斗爭雖然血腥,但一旦坐穩寶座,還是要靠制度和名分說話。李世民算得清這一筆賬。他動刀的時候果斷,收刀的時候也不含糊。
所以他殺了李建成和李淵吉,卻沒動李淵。他不是慈悲,而是看得遠、算得準。
這筆賬,不是每個人都能算明白的。但他算明白了,才有了后來的貞觀之治,才有了歷史上那個“英明皇帝”的名聲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.