閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“中俄關系堅持不結盟、不對抗、不針對第三方的原則”。

這是4月1日王毅外長訪問俄羅斯，回答中俄關系問題的簡短表述。

這一表態不僅回應了西方對中俄關系的猜忌，也引發了外界對“中俄為何不結盟”的思考。

作為數一數二的全球大國，中俄關系十分密切卻沒有結盟，這背后有什么深意？在不結盟的情況下，兩國又將如何保持穩定與合作？

不結盟傳統

中國堅持不結盟政策，源于過往的歷史經驗以及對國家主權的高度重視。

1950年代，新中國奉行“一邊倒”的外交政策，和蘇聯建立起關系緊密的軍事同盟，在軍事和經濟上展開全面合作。

然后，中蘇“蜜月期”僅僅維持了不到10年就出現了裂隙。

時任蘇聯領導人赫魯曉夫提出要在中國的大連、旅順等不凍港駐軍，以便讓蘇聯潛艇停靠，并建造長波電臺監控西方世界。

對于蘇聯的不合理要求，讓注重國家主權的偉大領袖毛主席無法容忍。

至此，中蘇關系開始走下坡路。60年代，蘇聯甚至以社會主義陣營的名義來干涉中國內政，試圖將中蘇同盟變為霸權工具。

對此，毛主席一針見血地指出：“所謂兄弟黨，不過是霸權的遮羞布”。

到了1969年，曾經關系親密無間的中蘇兩國在珍寶島爆發了武裝沖突，戰爭一觸即發。

蘇聯元帥格列奇科主張“要對中國進行外科手術式的核打擊，一勞永逸消除中國的威脅”。

中國不得不大搞三線工程建設，用犧牲經濟發展為代價，在全國范圍內修建人防工程以應對。

這段“從盟友到敵人”的經歷讓中國意識到，結盟的代價往往是自己戰略主動權的喪失，極有可能讓自己淪為他國的附庸。

自此，不結盟成為中國外交的基石。這體現了中國對國家主權的高度重視和獨立自主發展道路的自信。

但中國的不結盟并不代表“將自身孤立”，而是一種靈活務實的外交智慧。

1972年的中美建交就是最好的體現。

在冷戰美蘇對峙的背景下，中國既沒有完全倒向美國，也未依附蘇聯，而是通過改善和美國的關系，在大國間找到自己的平衡，為自身發展爭取了寶貴的時間。

80年代，中國在強調不結盟的同時，也不干涉他國內政外交，和廣大第三世界發展中國家建立友好關系。

不結盟的背后，是中國對獨立性的追求，不需要依附任何大國，也不要受任何外部力量鉗制，這種強而有力的戰略定力，為冷戰結束后，中俄關系奠定了基礎。

從更廣的視角看的話，不結盟還讓中國在國際舞臺上保持了難得的靈活。

自1978年改革開放以來，中國通過經濟開放和多邊共贏融入了全世界的生產體系，卻沒有加入任何同盟。

如果中國和俄羅斯軍事結盟，就像朝鮮俄羅斯那樣，受到盟約規定，朝鮮不得不派出精銳部隊遠赴俄羅斯庫爾斯克幫助其作戰，被迫卷入與自己不相干的軍事沖突里。

這顯然和中國靈活、務實的外交策略相違背，因此，中俄雙方不選擇結盟才是中國最為現實理性的外交決策。

地緣復雜性

中俄不結盟的另外一個重要原因，源于兩國在地緣和歷史上的錯綜復雜關系。

要知道，中俄作為陸地接壤的大國，擁有超過4300公里的邊界線。

這是兩國合作的天然紐帶，也是中俄之間發生沖突的敏感區域。

從17世紀開始，清朝和沙俄就在東北交火，兩國之間的復雜關系由此開始。

19世紀，沙俄更是趁著中國國力虛弱，通過一系列不平等條約，強占中國150多萬平方公里領土。

這些歷史上的恩與怨，時刻提醒著雙方在合作中必須保持距離和警惕，否則，就是軍鋒相對。

而從地緣政治的角度來看，俄羅斯地大物博，資源極其豐富，但遠東地區人口稀少，經濟十分落后。

中國人口眾多，經濟火力十足，有著旺盛的能源和市場需求。

（俄羅斯能源出口）

中俄兩國經濟上的高度互補為合作提供了空間，卻也帶來了潛在猜忌。

俄羅斯擔心中國的經濟合作嚴重動搖俄對遠東地區的控制。

中國也在暗中提防著俄軍事力量對中國北方邊境是否產生威脅？如果中俄兩國結盟，是否會導致一方過于依賴另一方？

這種不確定性讓中俄兩國不得不傾向于保持戰略獨立，而非受到對方牽制。歷史上的轉折也印證了這一點。

1991年蘇聯解體后，中俄關系進入新階段。

1996年，兩國開始確立“戰略協作伙伴關系”，刻意避開“結盟”這個敏感的政治詞匯，顯示出雙方對彼此的謹慎對待。

（蘇聯解體）

2001年，《中俄睦鄰友好合作條約》的簽署，確立了和平共處的政治基調。

這在2014年烏克蘭危機中很有體現。

當時，西方對俄實施嚴厲制裁，但中國并沒有跟隨西方，而是在獨立自主的情況下，作出判斷以及相應的措施。

中國和俄國這種不結盟，但時刻保持友好的關系令西方很不舒服，所以歐美國家一再挑撥離間。

同時，他們也奇怪，中俄是靠什么維系關系的？

如何維持？

不結盟，就意味著雙方有所保留，而在有所保留的前提下如何維持中俄兩個大國的穩定關系？中國以自己的智慧給出了答案，那就是：務實合作和戰略默契。

中俄通過多遍平臺，經濟紐帶和金融創新，構建了穩固的合作框架，既避免了結盟的束縛，又實現了利益上的最大化。

上海合作組織（上合組織）就是雙方合作的體現。2001年成立時，上合組織聚焦反恐和邊境安全，如今已經擴展到經濟、文化等領域，

例如，在2021年塔吉克斯坦邊境局勢緊張時，中俄就通過上合框架舉行聯合軍演，有效震懾了不懷好意的某些組織。

這種多邊合作模式不僅增強了地區安全，也為中俄提供了協作的平臺。

和傳統的雙方軍事結盟不同，上合組織不以軍事對抗為目標，而是通過多邊對話來實現共同利益。

就像一座橋梁那樣，在不影響兩國獨立性的同時，又將中俄緊緊連接在一起。

有一句人際關系的名言是這樣說的：“真正的鐵哥們不僅是過硬的關系，最重要在于雙方的利益要綁在一起?！?/strong>

用這句話來形容中俄的穩定關系也非常貼切，中俄的最大共同利益無疑是能源合作。

2014年，中俄簽署了價值4000億美元的“西伯利亞力量”天然氣管道協議。

到了2023年，中俄能源貿易額突破2000億美元，占俄羅斯對華出口的50%以上，這條管道既滿足了中國對清潔能源的需求，也為俄羅斯提供了穩定經濟來源，尤其是在西方制裁的背景之下。

可以說，能源合作如同一根經濟紐帶，將兩國利益緊密相連，為雙邊關系提供了堅實基礎。

此外，除了能源合作的緊密無間外，中俄兩國在國際事務里表現初高度的戰略默契。

例如，在聯合國安理會，兩國多次聯手否決西方提議，維護各自核心利益。

但雙方從不以“盟友自居”，而是以獨立大國的身份協調立場。這種默契如同兩只并肩作戰的手，在關鍵時刻同時對美國為首的西方發力。

中俄兩國雖不結盟，但仍通過務實合作將潛在分歧轉化為合作動力，攜手并進。

靠的是歷史智慧、地緣平衡和合作機制的支撐。

這種關系模式確保了兩國間的關系穩定，也為動蕩的國際秩序帶來一絲確定性。

正如王毅所言，不結盟、不對抗、不針對第三方，是對人類命運共同體理念的現實詮釋。

本期參考文獻：

[1]白雪.中俄新時代全面戰略協作伙伴關系研究

[2]王曉泉,丁曉星,畢洪業,等.中俄關系的歷史邏輯、相處之道、內生動力與世界意義

[3]孫都.基于“結伴不結盟”原則的中俄“戰略協作伙伴關系”研究