中國放棄了機會，沒有主動找美國溝通減免關稅，選擇強勢反制，是上策，也令美國大失所望

就在剛剛，無意中刷到某位博士發文稱，中國放棄了機會，沒有主動找美國溝通減免關稅，反而令美國大失所望，據外媒報道，川普和美國商務部長盧特尼克先后緊急表態，稱對華關稅稅率“是有機會降低20％的，只要就芬太尼等問題進行溝通并達成協議”。

我們早就看穿了川普的底牌，只要主動去與其溝通減免關稅事宜，就意味著對美讓步和利益輸送，最終只會換來美國提出一個又一個的條件需要中國去滿足——妥協的結果就是今日割一城，明日割十城，這種把戲在中國幾千年的歷史上已經見太多了。所以不談判直接出手是上策。

怎么看？

簡單說幾句吧。基本認可，但也有幾點不同看法。

1、有機會降低20%？目前個人沒有看到類似報道，只看到有媒體稱，若達成TT出售協議，或得到減免。

2、中美是結構矛盾：從奧巴馬到川普再到拜登，現在川普又重新殺回白宮，這來來回回十多年，可以說美國兩黨在涉華問題形成了高度共識，其很多政策也是一脈相承的。比如拜登任期內，川普第一任期時遺留下的貿易政策就大多得到了保留。從這個角度來講，我們需要有清醒認知，不能被所謂的“有機會降低20%”給糊弄了。

3、從博弈角度來講，不談判直接出手確實是上策！

第一，作為世界第二大經濟體和世界最大工業制造國，面對川普的無理行徑，迅速旗幟鮮明地表明立場，不僅是彰顯自身實力、維護國家地位和利益之舉，而且能應及時打消外界的疑慮、穩定各國的信心（不至于亂了章法）。更重要的是，從未來談判角度來講，此舉不僅對其他國家，也對我們自己都是有許多好處的。

第二，種種跡象表明，美國實力嚴重下滑了，過度金融化和產業空心化，其真實能力不應該被高估——此前2月28日，烏總統澤連斯基當著全世界的面與川普及萬斯大吵一架，這確實激怒了川普當局，但這又怎樣？美國還不是恢復對烏軍援助及情報支持嗎，其現在還不是總體了與烏克蘭仍然保持著盟友關系

第三，美國是高度發達的資本主義國家，其股市、匯率很容易受到關稅等沖擊，進而對川普當局形成較大壓力。而眼下，最新消息顯示，過去48小時內，美國股市損失七萬億美元，這比德國去年的GDP還多.....

第四，其近乎無差別全球征稅，有可能與其債務危機和財政危機有關，而且種種跡象表明，川普似乎有一套復雜且宏大的計劃，他的胃口并不小——這一點，從其最近提出的美烏礦產協議就可感知一二。換言之，別被什么“芬太尼”給蒙騙了，那不過是粗劣的借口

總之，就個人來看，正如外國網友和外國媒體所言——中國是一個超級大國，不需要服從華盛頓特區的那些傻瓜！美國此舉也給了我們提供了一個契機，或可以與歐洲日韓等加強聯系。