近日，應(yīng)采兒帶著Jasper和Hoho探班陳小春的vlog沖上熱搜，網(wǎng)友紛紛驚嘆：“父子三人共用一張臉，應(yīng)采兒是全家唯一的‘外人’！” 視頻中，Jasper飛奔擁抱老爸，Hoho碎碎念“爸爸在哪兒”，而陳小春戴著假發(fā)、穿著戲服，一手抱娃一手摟兒子，仿佛在演《古惑仔之奶爸重生》。網(wǎng)友調(diào)侃：“探班一位陳小春，收獲三位陳小春，這波血賺！”

更絕的是，父子三人的相似度被網(wǎng)友稱為“復(fù)制粘貼式長相”——Jasper的痞笑像極了年輕時(shí)的“山雞哥”，Hoho的卷發(fā)單眼皮則是“陳小春mini版”。有人甚至懷疑應(yīng)采兒是不是參與了某種“基因優(yōu)化工程”，否則怎么兩個(gè)孩子一點(diǎn)她的美貌都沒繼承到？ 對(duì)此，應(yīng)采兒只能無奈自嘲：“我頭上適合頂一切，比如‘重在參與’的標(biāo)簽。”

然而，這場“全家共用一張臉”的溫馨大戲背后，隱藏著娛樂圈最殘酷的“基因霸權(quán)”。

從《爸爸去哪兒》開始，Jasper就被蓋章“小陳小春”，如今Hoho加入“臉權(quán)聯(lián)盟”，應(yīng)采兒徹底淪為“家庭合照里的背景板”。網(wǎng)友辣評(píng)：“應(yīng)采兒生倆孩子，結(jié)果像給陳小春做了兩次‘人臉復(fù)刻服務(wù)’。” 更離譜的是，連陳小春自己都承認(rèn)：“老二一定要像媽媽！”結(jié)果Hoho出生后，他默默刪掉了這條flag。

作為全家唯一的“非陳小春臉”，應(yīng)采兒的功能被嚴(yán)格限定為“家庭氣氛組”——負(fù)責(zé)拍照、曬娃、以及證明“這個(gè)家確實(shí)有個(gè)媽媽”。每當(dāng)她試圖在合照中刷存在感，網(wǎng)友只會(huì)留言：“旁邊三位是父子，請問這位女士是？” 甚至有人建議她下次探班直接帶個(gè)“我是媽媽”的燈牌，以免被誤認(rèn)為是助理。

陳小春一家并非特例。戚薇女兒Lucky被稱“戚薇復(fù)制版”，王岳倫和王詩齡則是“等比例放大父子套餐”。網(wǎng)友總結(jié)：“明星生孩子就像開盲盒，但陳小春家開出的永遠(yuǎn)是‘再來一張陳小春’。” 這種“基因霸凌”現(xiàn)象引發(fā)深思：難道娛樂圈的親子關(guān)系，必須靠“共用一張臉”來證明血緣？