拐賣姜甲儒的四名被告當庭翻供。網友:他們花百萬聘請了7個律師
拐賣姜甲儒的四名被告,都有前科,有的甚至曾被判刑23年;在檢方審查階段,四名被告都如實交代了犯罪事實。然而,拐賣姜甲儒的四名被告卻當庭翻供。
剛才,又翻看了一下姜甲儒發布的小視頻。他說,四名被告當庭翻供,不過,我有97個證據讓他們受到法律的嚴懲。
說起來,四名被告都是偷羊偷牛的慣犯,有的甚至還曾犯過強奸罪。他們四人當庭翻供,是為了自保嗎?
按理說,四名被告翻供前應該有串供。但是,據知情網友說,四名被告在押期間都是單獨拘押的,根本就不可能有見面的機會,哪來的串供?
還是知情網友道出了其中的“秘密”:他們花百萬聘請了7個律師,如果四人沒有串供的機會,那么,他們一起翻供,原因就在那7個律師身上。
律師,替被告人辯護,是法律賦予的權利。即使像余華英那樣的死刑犯,也有聘請律師辯護的權利。然而,律師替人辯護,是朝著銀子去的,還是恪守底線來的?
記得一位著名博主這樣說過:律師的職責,應該是教育引導當事人認識罪行、學習法律、接受審判的,而不是誰給錢就給誰無原則地辯護。
是啊,那個給勞榮枝辯護的網紅律師,還是什么著名教授,現在怎么樣了,不就是一戰成名了嗎?早就從神壇上摔下來了。
據參加姜甲儒被拐賣案旁聽的網友說,庭審中,姜甲儒的媽媽回憶自己尋找孩子過程中,說曾有兩次險些掉下懸崖。回憶中,姜甲儒的媽媽渾身戰栗,手腳一個勁地哆嗦。而對方的一個律師,竟然不懷好意地笑出聲來。一個尋找自己被拐兒子的母親,有什么好笑的呢?這樣的律師,還有點職業感嗎?
當庭翻供不要緊,即使零口供也不要緊,犯罪事實鐵證如山,越是負隅頑抗,就越會加重懲處。
昨天,看到一位網友說,庭審一開始,李圣律師問了被告一個問題:你平時偷牛都用什么工具?該網友說,怎么參與拐賣孩子案,還問起偷牛的事來了?最后,檢方把偷牛的工具呈現出來,和他們當年進入姜家偷孩子用的工具一模一樣。據說,庭審中,幾名被告的腿一直都在哆嗦。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.