編者按

近期，Brightmark能源公司破產(chǎn)重組與加拿大諾瓦化學(xué)（Nova Chemicals）放棄新建工廠計劃的動態(tài)，進一步凸顯了化學(xué)回收領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。

董 編

材料學(xué)專業(yè) 回收再生編輯；超千篇文章，用文字展現(xiàn)行業(yè)“魔力”。歡迎提供行業(yè)新聞和動態(tài)，討論專業(yè)問題

近年來，化學(xué)回收技術(shù)一度被視為解決塑料污染問題的關(guān)鍵方案，吸引了從初創(chuàng)企業(yè)到傳統(tǒng)石化巨頭的廣泛投資。然而，隨著行業(yè)推進，高昂成本、原料供應(yīng)不足及市場不確定性等問題逐漸顯現(xiàn)，多個項目陷入停滯或被迫調(diào)整。

Pryme和APPI取消建造更多熱解工廠的計劃

Pryme公司原計劃在2026年底啟用其第二個熱解工廠，并在2027年再推出兩個工廠。然而，目前這些計劃已被暫時擱置，預(yù)計第二個工廠將在2028年底啟用。

Pryme于2021年開始在鹿特丹建造Pryme One工廠，標(biāo)稱產(chǎn)能為40,000噸/年。該工廠最初預(yù)計于2023年投產(chǎn)，但推遲到2024年。盡管已投產(chǎn)，但產(chǎn)能利用率低，2024年僅生產(chǎn)了340噸熱解油，當(dāng)年財報預(yù)估虧損超1200萬歐元。

Pryme執(zhí)行董事布德溫·范·弗利特同時也是比利時荷蘭初創(chuàng)公司Advanced Plastic Purification International (APPI)的總經(jīng)理。

APPI在2023年5月與奧斯坦德港達成協(xié)議，原計劃于2026年前在比利時弗拉芒大區(qū)奧斯坦德港建造一個年產(chǎn)能為50,000噸的熱解工廠，但該項目因財務(wù)不可行已被取消。奧斯坦德港首席執(zhí)行官迪克·德克萊克稱：來自中國的廉價原生塑料進口破壞了化學(xué)回收項目的商業(yè)案例。

Brightmark深陷債務(wù)危機，工廠面臨出售

2025年3月，總部位于舊金山的化學(xué)回收公司Brightmark因未能償還印第安納州熱解工廠的債務(wù)，導(dǎo)致旗下三家子公司申請第11章破產(chǎn)保護。根據(jù)法庭文件，該工廠自2020年啟動以來，僅以5%的產(chǎn)能運行，累計處理塑料400萬磅（年處理能力為2億磅），每月運營成本高達350萬至400萬美元，但收入遠不足以覆蓋開支。母公司已累計為該工廠注資2.11億美元，其中包括2024年單年投入的4460萬美元，但仍無力扭轉(zhuǎn)虧損。

Brightmark計劃通過拍賣出售該工廠，并委托資本顧問公司聯(lián)系287家潛在買家。盡管工廠出售在即，Brightmark仍強調(diào)其佐治亞州9.5億美元的新項目“不受影響”。然而，市場對其長期信心存疑——2019年，Brightmark通過發(fā)行1.85億美元綠色債券融資2.6億美元建設(shè)該工廠，如今債務(wù)總額已達1.783億美元，資產(chǎn)估值僅為1億至5億美元。

諾瓦化學(xué)擱置計劃，行業(yè)擴張趨緩

無獨有偶，加拿大諾瓦化學(xué)于2024年完成可行性研究后，決定暫緩在安大略省薩尼亞建設(shè)化學(xué)回收工廠的計劃。

公司循環(huán)解決方案副總裁格雷格?德坎德表示，化學(xué)回收項目規(guī)模大、成本高，“需為股東提供強有力的商業(yè)案例”，而原料供應(yīng)不穩(wěn)定和承購協(xié)議不足加劇了風(fēng)險。目前，諾瓦將重心轉(zhuǎn)向機械回收，其印第安納州首座機械回收工廠預(yù)計2025年初投運。

類似的決策并非個例。伊士曼（Eastman）法國PET解聚項目、Braven環(huán)境公司弗吉尼亞工廠、Encina賓夕法尼亞項目等均被推遲或取消。德坎德指出，行業(yè)普遍面臨原料短缺問題——已宣布的化學(xué)回收項目原料需求超出供應(yīng)量約60%。

原料與承購：雙重瓶頸制約發(fā)展

化學(xué)回收依賴穩(wěn)定的廢塑料供應(yīng)鏈，但現(xiàn)實是，廢塑料收集、分揀體系尚未成熟。Agilyx首席執(zhí)行官蘭杰特?巴蒂亞坦言，原料不足迫使企業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略。為此，Agilyx合資企業(yè)Cyclyx正建設(shè)原料預(yù)處理工廠，為埃克森美孚等客戶提供支持。

Pryme指出了影響產(chǎn)量和工廠經(jīng)濟性的各種問題，從原料進料速度慢、生產(chǎn)運行時間短到反應(yīng)器的機械和密封問題。該公司補充說，還需要提高熱解油的質(zhì)量，以獲得更高的售價。

此外，承購協(xié)議成為降低風(fēng)險的關(guān)鍵。德坎德強調(diào)，與客戶簽訂長期承購合同能“分散價值鏈風(fēng)險”，但當(dāng)前市場對回收產(chǎn)品的需求定價仍不明朗。即便如埃克森美孚等巨頭通過Cyclyx布局原料網(wǎng)絡(luò)，其休斯頓化學(xué)回收項目最終投資決定仍未敲定。

—5—

技術(shù)可行性與市場信心的博弈

盡管挑戰(zhàn)重重，部分企業(yè)仍在推進項目。PureCycle、伊士曼和埃克森美孚報告了技術(shù)進展，而Agilyx與塑料能源公司合資成立的Plastyx等新平臺試圖構(gòu)建國際原料供應(yīng)鏈。在今年3月初，陶氏投資于荷蘭化學(xué)回收Xycle。Xycle正在鹿特丹港建造一個模塊化熱解廠，預(yù)計將于2026年底開始運營，產(chǎn)能為21,000噸/年。

然而，行業(yè)整體面臨宏觀環(huán)境的不確定性：經(jīng)濟波動、政策碎片化及公眾對回收系統(tǒng)的疑慮，均削弱了資本投入意愿。

各個公司的戰(zhàn)略收縮表明，化學(xué)回收從實驗 室到商業(yè)化仍需跨越成本、供應(yīng)鏈和市場接受度的多重鴻溝。企業(yè)不得不在理想與現(xiàn)實間重新權(quán)衡——是繼續(xù)押注高風(fēng)險技術(shù)，還是轉(zhuǎn)向更務(wù)實的短期方案？答案或?qū)Q定化學(xué)回收能否真正成為循環(huán)經(jīng)濟的支柱。

（以上內(nèi)容基于企業(yè)聲明及行業(yè)報道。）

信息咨詢，老朋友請聯(lián)系工作人員，新朋友請掃碼咨詢：