一、看待賴清德近來(lái)的一系列叫囂？他的目的是針對(duì)島內(nèi)還是針對(duì)大陸，再或是向美國(guó)投誠(chéng)？這樣的行為對(duì)兩岸和平威脅有多大？

高志凱：最近賴清德及其當(dāng)局在臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題上采取了一系列倒行逆施的舉措，我們將其稱為“賴十七條”。其中最顯著的一項(xiàng)舉措是將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，這一提法實(shí)際上改變了自20世紀(jì)80年代初以來(lái)一直維持的現(xiàn)狀。

近期美國(guó)以及七國(guó)集團(tuán)在相關(guān)表述中強(qiáng)調(diào)“不準(zhǔn)用武力或脅迫來(lái)改變臺(tái)灣海峽兩岸的局勢(shì)”，但“賴十七條”——尤其是將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”的部分——已實(shí)質(zhì)性地改變了兩岸現(xiàn)狀和局勢(shì)。因此，我認(rèn)為大陸方面一方面應(yīng)高度重視此事，另一方面必須采取有效的反制措施。

至于賴清德當(dāng)局為何采取如此行動(dòng)，我認(rèn)為原因很明顯：賴清德當(dāng)局現(xiàn)在十分慌亂。一方面是因?yàn)榻趦砂栋l(fā)生了一系列事件，另一方面國(guó)際上也出現(xiàn)了許多變數(shù)，賴清德當(dāng)局擔(dān)心如果現(xiàn)在不動(dòng)手，未來(lái)可能就會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。

他們觀察到烏克蘭局勢(shì)的最新發(fā)展，見證了美國(guó)立場(chǎng)的180度轉(zhuǎn)變——把烏克蘭當(dāng)作棄子，并直接與俄羅斯就多個(gè)方面展開談判。大家都看到了特朗普總統(tǒng)對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基直言不諱的話語(yǔ)：“你沒(méi)有牌了，你沒(méi)有牌，你有什么牌呢？”這使得賴清德也不得不掂量自己手中的“牌”，擔(dān)心特朗普及其政府是否也會(huì)說(shuō)臺(tái)灣方面“沒(méi)有牌”可打。正因如此，賴清德當(dāng)局認(rèn)為如果現(xiàn)在不動(dòng)手，未來(lái)可能再也沒(méi)有機(jī)會(huì)，于是決定采取強(qiáng)硬措施，重新界定臺(tái)灣海峽兩岸的關(guān)系。

在這種局面下，賴清德當(dāng)局會(huì)怎么做呢？我認(rèn)為，首先他會(huì)在島內(nèi)對(duì)臺(tái)灣民眾進(jìn)行威懾，一方面逼迫越來(lái)越多的人進(jìn)行登記、參軍，另一方面要求包括出租車司機(jī)在內(nèi)的各行各業(yè)做好打仗準(zhǔn)備。同時(shí)，他們還將進(jìn)行軍隊(duì)擴(kuò)編，并儲(chǔ)備各類戰(zhàn)略物資。此外，賴清德當(dāng)局整日與美國(guó)、日本及其他國(guó)家進(jìn)行各種形式的勾結(jié)。

總之，“賴十七條”實(shí)際上是賴清德及其支持者邁出的極其險(xiǎn)惡的一步，在我看來(lái)，這一舉措已實(shí)質(zhì)性地改變了臺(tái)灣海峽兩岸的現(xiàn)狀。我覺(jué)得通過(guò)那17條，我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到：祖國(guó)統(tǒng)一不能一拖再拖，而是必須采取果斷措施。

當(dāng)然了，果斷的措施究竟是什么？是和談還是武統(tǒng)，抑或采取其他方式？我曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)，也許我們可以考慮類似“第二次西安事變”的策略，也許臺(tái)灣地區(qū)會(huì)涌現(xiàn)出第二個(gè)張學(xué)良將軍。如果真是這樣的話，臺(tái)灣問(wèn)題也許可以采取智取的方式，而不僅僅是簡(jiǎn)單的和平統(tǒng)一或單一手段。那么，如何實(shí)現(xiàn)智取？如何用智慧來(lái)實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的統(tǒng)一？這應(yīng)該是我們的重中之重。

二、賴清德當(dāng)局此時(shí)驅(qū)逐陸配，意在何方？

高志凱：賴清德當(dāng)局驅(qū)逐陸配，本身既非常惡劣，又非常危險(xiǎn)。大家都知道，從20世紀(jì)80年代以來(lái)，很多臺(tái)灣同胞和大陸人士相互走動(dòng)。據(jù)說(shuō)如今在臺(tái)灣島內(nèi)已累計(jì)有50多萬(wàn)陸配新娘、新郎，他們?cè)谂_(tái)灣結(jié)婚成家、立業(yè)。

陸配“亞亞”

這已成為不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，充分有力地表明了海峽兩岸是一家人，我們都是同文同種。臺(tái)灣同胞可以到大陸來(lái)生活、居住、讀書、就業(yè)、走親訪友、旅游等等，而大陸同胞過(guò)去也能去臺(tái)灣做許多事情，只不過(guò)賴清德對(duì)大陸同胞進(jìn)入臺(tái)灣島內(nèi)設(shè)置了各種障礙，讓這一次情況大為不同了。

賴清德對(duì)于陸居或大陸新娘所采取的這種極端措施，我認(rèn)為其目的有幾個(gè)：

首先是“殺一儆百”，警告在臺(tái)灣的大陸人士“你不能推動(dòng)‘臺(tái)灣是中國(guó)的一部分’這一大方針，你必須跟著‘臺(tái)獨(dú)’分子的所作所為一起走，你不能在臺(tái)灣成為推動(dòng)大陸利益的積極分子”，這樣的措施明顯具有很強(qiáng)的針對(duì)性。

另外，我覺(jué)得他們還想借此說(shuō)明，臺(tái)灣和大陸不一樣，宣稱臺(tái)灣海峽兩岸的人不是同宗同源，“完全就是兩個(gè)不同的國(guó)家或民族”。這種言論非常危險(xiǎn)。

最近他們對(duì)大陸人士的驅(qū)逐，實(shí)際上就是在這條錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)，意圖威脅臺(tái)灣同胞，告訴他們不能隨便與大陸人士往來(lái)、成家立業(yè)或一起變成統(tǒng)戰(zhàn)的勢(shì)力，而是要為“臺(tái)獨(dú)”賣命，把自己的命運(yùn)與“臺(tái)獨(dú)”分子、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力捆綁在一起，這也是從實(shí)質(zhì)上改變兩岸關(guān)系的惡劣行徑。

三、此前島內(nèi)炒作大陸意圖將“臺(tái)海內(nèi)政化”以建構(gòu)“軍事一中”，我們的回應(yīng)是否代表了臺(tái)海局勢(shì)正在或即將發(fā)生某種轉(zhuǎn)變？

高志凱：我們中國(guó)政府關(guān)于臺(tái)灣海峽法律地位的界定和陳述，是非常正確的，也是非常有必要的，這對(duì)于某些居心叵測(cè)、別有用心的國(guó)家誤讀現(xiàn)狀并采取搗亂行徑起到了警示作用。

為什么我覺(jué)得這個(gè)描述是正確的？原因在于：國(guó)民黨自1949年逃到臺(tái)灣后就開始據(jù)島自守，同時(shí)聲稱要反攻大陸。雖然當(dāng)時(shí)他們?nèi)詧?jiān)持“只有一個(gè)中國(guó)，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)”的原則，然而到了“臺(tái)獨(dú)”分子上臺(tái)以后，臺(tái)灣就越走越遠(yuǎn)。他們實(shí)際上把臺(tái)灣島及其他一些島嶼當(dāng)作一個(gè)單獨(dú)的“國(guó)家”，他們還在臺(tái)灣海峽中間畫了一道所謂“中間線”作為“硬性邊界”，宣稱線的東邊屬于臺(tái)灣，線的西邊屬于大陸，這本身就是完全錯(cuò)誤的。我們要明確，大陸和臺(tái)灣都屬于一個(gè)國(guó)家，這正是一個(gè)中國(guó)原則最根本的含義。

具體來(lái)看，臺(tái)灣海峽的西岸是福建，東岸是臺(tái)灣島。以兩岸向東和向西延伸計(jì)算，首先是我們的領(lǐng)海區(qū)域，其次是毗鄰區(qū)，再就是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。考慮到臺(tái)灣海峽總體非常窄，如果將這些不同區(qū)域疊加起來(lái)，就已經(jīng)沒(méi)有任何剩余的水域，也就是說(shuō)，中間沒(méi)有所謂的“國(guó)際水域”——當(dāng)然“國(guó)際水域”這個(gè)詞本身也不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男g(shù)語(yǔ)。這就表明，中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家，對(duì)臺(tái)灣海峽兩岸——即大陸和臺(tái)灣島——擁有管轄、統(tǒng)治和主權(quán)。

臺(tái)灣海峽

因此，無(wú)論是對(duì)于領(lǐng)海區(qū)、毗鄰區(qū)，還是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，我們都有權(quán)行使管轄、控制權(quán)。我認(rèn)為，這一點(diǎn)無(wú)論是從國(guó)內(nèi)法還是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》及其他國(guó)際條約的角度，都是合理且大家都能接受的。這一條現(xiàn)在非常重要，將來(lái)某一天會(huì)變得更加重要。

哪一天呢？假設(shè)臺(tái)灣海峽兩岸真有所行動(dòng)，過(guò)去常聽一些外國(guó)宣稱要干預(yù)，說(shuō)“臺(tái)灣有事”就是“日本有事”、“臺(tái)灣有事”就是“美國(guó)有事”等等。美國(guó)前總統(tǒng)拜登曾數(shù)次強(qiáng)調(diào)，一旦臺(tái)灣有事，美國(guó)要派兵干預(yù)。那么，他們打算如何干預(yù)呢？假如他要派船進(jìn)入臺(tái)灣海峽進(jìn)行干預(yù)，我們?cè)缇陀性捲谙攘耍_(tái)灣海峽并非“國(guó)際水域”，不能隨隨便便地讓軍艦、潛艇等任意通行，必須遵循一定的程序，按章辦事，我們甚至有權(quán)對(duì)其進(jìn)行合法封鎖。這不僅對(duì)當(dāng)前十分重要，對(duì)于將來(lái)萬(wàn)一出現(xiàn)意外情況時(shí)，我們也能確保臺(tái)灣海峽從西岸到東岸的航線不受外國(guó)勢(shì)力的干擾和侵犯。

因此，我認(rèn)為我們必須向臺(tái)灣海峽兩岸、向臺(tái)灣同胞乃至向全世界解釋清楚這一點(diǎn)，并予以記錄，這對(duì)于將來(lái)可能發(fā)生的特殊事件將起到關(guān)鍵作用。

四、在打擊“臺(tái)獨(dú)”方面，大陸還有哪些手段？頻頻亮劍，是否意味著大陸在對(duì)臺(tái)方面“硬的更硬”？

高志凱：我對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)兩岸關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一方面有幾點(diǎn)想法：

首先，我認(rèn)為目前在統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)、人口等方面，仍然是大陸、臺(tái)灣、香港、澳門分別統(tǒng)計(jì)，這種做法雖然有其合理性，但我建議，從現(xiàn)在開始應(yīng)建立一個(gè)整體的統(tǒng)計(jì)體系——比如在統(tǒng)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí)，總數(shù)據(jù)要包括香港、澳門，也包括臺(tái)灣地區(qū)。

國(guó)際上常有“大中華地區(qū)”這一說(shuō)法，即包括中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣和澳門。我覺(jué)得我們到時(shí)候了，我們應(yīng)公開地、大張旗鼓地提出“大中國(guó)地區(qū)”的概念以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)口徑。我們不要再把臺(tái)灣地區(qū)單獨(dú)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而是要將臺(tái)灣地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直接并入全國(guó)的整體數(shù)據(jù)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。無(wú)論是統(tǒng)計(jì)我們的領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，還是人口變化，都應(yīng)迅速采取有效措施，推出“大中國(guó)地區(qū)”的數(shù)據(jù)庫(kù)。

其次，我們應(yīng)建立一套制度，對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局以及各類“臺(tái)獨(dú)”分子（無(wú)論是政府內(nèi)部還是民間）進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，最好能落實(shí)到對(duì)個(gè)人所作所為打分。例如，賴清德如今在某些方面已走到極限，他的行為不會(huì)沒(méi)有后果。我們都在仔細(xì)觀察，等到各類數(shù)據(jù)收集到位、統(tǒng)計(jì)到位，到時(shí)候算賬，可以形成一定的威懾力。“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，而且這張?zhí)炀W(wǎng)可能非常密集。同時(shí)，對(duì)于臺(tái)灣同胞來(lái)說(shuō)，也應(yīng)有這樣的做法：如果你是促統(tǒng)的，同樣要有所記錄、有所表現(xiàn)，等到祖國(guó)統(tǒng)一時(shí)，你所做的正確行為也應(yīng)予以獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)罰分明。

抗戰(zhàn)時(shí)期的“善惡錄”“紅黑簿”

無(wú)論是在推動(dòng)統(tǒng)一的過(guò)程中，還是在維護(hù)臺(tái)灣海峽現(xiàn)狀、反對(duì)分裂的斗爭(zhēng)中，都應(yīng)讓越來(lái)越多的臺(tái)灣同胞明白，推動(dòng)統(tǒng)一是正確的事。作為中華民族的一分子，作為我們五千年中華文明的繼承者，我們都有義務(wù)和責(zé)任推動(dòng)這一進(jìn)程。

如今我的所作所為都有據(jù)可查，到統(tǒng)一那一天，就能實(shí)實(shí)在在地說(shuō)明自己到底是做對(duì)了還是做錯(cuò)了，應(yīng)該得到獎(jiǎng)勵(lì)還是懲罰，這一點(diǎn)已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。

第三，我認(rèn)為在同世界各國(guó)開展外交、推動(dòng)國(guó)際關(guān)系發(fā)展時(shí)，還應(yīng)考慮一些事。一個(gè)是要明確底線，防止“臺(tái)獨(dú)”情況走得越來(lái)越遠(yuǎn)；另一個(gè)是在國(guó)內(nèi)外都要有明確部署，以免出現(xiàn)意外時(shí)，我們沒(méi)有說(shuō)明白，或有些國(guó)家裝作不知情，甚至聲稱我們之間的事都是幾十年前的事了。比如最近，日本政府竟然聲稱1972年《中日聯(lián)合聲明》“不具備法律約束力”，事實(shí)上不承認(rèn)此前有關(guān)一個(gè)中國(guó)原則的重要陳述，這種情況是不可允許的。

我們目前已與180多個(gè)國(guó)家建立了外交關(guān)系，而這些國(guó)家與我們建交的基礎(chǔ)之一就是承認(rèn)“中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”。考慮到近期日本等國(guó)的表態(tài)，雖然建交時(shí)他們已作出承諾，但我覺(jué)得我們應(yīng)采取措施，每年在與這些國(guó)家互換文件時(shí)重申這一條。

在國(guó)際上，我們應(yīng)有更大的作為，而不是僅僅停留在不斷重申這一論斷上。這類重申固然重要，但根據(jù)最新國(guó)際局勢(shì)和臺(tái)灣海峽形勢(shì)的變化，我們應(yīng)有新的舉措。我們應(yīng)每年要求他們書面重申承諾；如果他們不這樣做，若違背當(dāng)年建交時(shí)作出的莊嚴(yán)宣誓，一定要讓他們付出相應(yīng)后果。

同時(shí)，我們也要就“臺(tái)獨(dú)”分子及其幫兇的一些動(dòng)向，尤其是美國(guó)政府聲稱要幫助臺(tái)當(dāng)局參加更多國(guó)際組織活動(dòng)的可能做好準(zhǔn)備，堵住他們推進(jìn)相關(guān)惡劣行徑的可能。

五、隨著大陸方面演習(xí)壓力加大，不少人猜測(cè)一些現(xiàn)在一直明面反共反統(tǒng)一的人群會(huì)在統(tǒng)一開始的第一時(shí)間選擇投降，他們現(xiàn)在一直抱著僥幸心理，認(rèn)為大陸還有很多內(nèi)部事務(wù)需要處理，而且即使大陸開啟統(tǒng)一，他們連夜支持統(tǒng)一都來(lái)得及。您如何看待這種情況？我們是否需要對(duì)相關(guān)策略進(jìn)行調(diào)整？

高志凱：我覺(jué)得我們大陸方面應(yīng)該更加旗幟鮮明地有所作為。就拿最近臺(tái)當(dāng)局將大陸新娘趕出臺(tái)灣，導(dǎo)致家庭破碎等情況舉例，難道我們就眼睜睜看著她們被趕走嗎？不行！我們首先應(yīng)給這種行為定性。我們要明確，這種行為破壞了兩岸和平的現(xiàn)狀，這種行為屬于挑釁，是讓兩岸關(guān)系從和平轉(zhuǎn)變?yōu)閿硨?duì)的惡劣行徑。我們必須強(qiáng)調(diào)，這種行為要為兩岸的最終敵對(duì)承擔(dān)責(zé)任；同時(shí)明確表態(tài)，等到兩岸統(tǒng)一時(shí)，所有參與驅(qū)逐大陸人士的“臺(tái)獨(dú)”分子都會(huì)受到懲罰。我們現(xiàn)在應(yīng)先將這些人列成名單，明確記錄哪個(gè)單位、哪個(gè)人負(fù)責(zé)、誰(shuí)簽了字，予以公布。每驅(qū)逐一人，我們都要大做文章，絕不能說(shuō)“大陸軟、對(duì)方硬、我們無(wú)可奈何”，這一點(diǎn)至關(guān)重要。

另外，我有一個(gè)建議。既然我們總說(shuō)臺(tái)灣海峽沒(méi)有所謂“中間線”，兩岸本身都是中國(guó)的領(lǐng)土，中間海域可以劃分為領(lǐng)海區(qū)、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等，那么我們的船絕對(duì)能夠開到臺(tái)灣島去。我們可以先派無(wú)人艇，再派民船、漁船等等。我們可以明確表示，這些船只本身不帶武器，大陸絕不會(huì)開第一槍，但沒(méi)有任何力量能夠阻止大陸的人、大陸的船、大陸的無(wú)人艇和無(wú)人機(jī)駛向臺(tái)灣。

大陸的漁船 資料圖：央視新聞

說(shuō)到無(wú)人機(jī)，我覺(jué)得應(yīng)當(dāng)跟臺(tái)灣方面講得很清楚：從某年某月某日起，大陸的無(wú)人機(jī)將向臺(tái)灣方向飛行。起初，它們可以在高空飛行，隨后再逐步降低高度——從2萬(wàn)米降到1萬(wàn)米，再降到8000米、5000米、1000米，甚至500米。我們必須明確說(shuō)明，我們的無(wú)人機(jī)不攜帶任何武器，沒(méi)有任何軍事目的，就是來(lái)傳遞一個(gè)信息：臺(tái)灣海峽兩岸同屬一個(gè)國(guó)家。如果你膽敢開槍開炮，就必須承擔(dān)責(zé)任——我們不開第一槍，但這并不等于我們不會(huì)開第二槍。

由此，我認(rèn)為大家心照不宣，逐漸會(huì)形成這樣一個(gè)局面：我們的無(wú)人艇可以駛向臺(tái)灣，我們的無(wú)人機(jī)可以在臺(tái)灣島上空巡航，讓臺(tái)灣有關(guān)方面和臺(tái)灣民眾逐漸接受這一現(xiàn)實(shí)。慢慢地，臺(tái)灣民眾也會(huì)認(rèn)識(shí)到，自己不應(yīng)支持“臺(tái)獨(dú)”，而應(yīng)大聲疾呼反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

如果有臺(tái)灣同胞因受到“臺(tái)獨(dú)”分子、當(dāng)局的打壓，根據(jù)我們的標(biāo)準(zhǔn)，這實(shí)際上是立功的行為，做了一件正確的事情，我們就應(yīng)對(duì)其進(jìn)行記錄和表彰；而對(duì)打壓他們的單位或負(fù)責(zé)人，也要明確誰(shuí)做了就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，到時(shí)候必將受到處罰。

我希望，兩岸人民都能明白，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行為是每個(gè)中國(guó)人應(yīng)盡的責(zé)任。與此同時(shí)，無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇每天都會(huì)出現(xiàn)并傳遞一個(gè)明確信息：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，我們要來(lái)就來(lái)，沒(méi)有人能夠阻攔我們進(jìn)入自己的領(lǐng)土——中國(guó)臺(tái)灣省。

我曾在采訪中與一位“臺(tái)獨(dú)”分子辯論，他說(shuō)出于某些原因我們不該實(shí)行“一國(guó)兩制”，我當(dāng)時(shí)就說(shuō)：“你不要‘一國(guó)兩制’，那就等著‘一國(guó)一制’吧！”這句話應(yīng)當(dāng)向臺(tái)灣方面說(shuō)清，提出“一國(guó)兩制”是為了你好；如果你拒絕“一國(guó)兩制”，那就只能接受“一國(guó)一制”。原本我們對(duì)臺(tái)灣地區(qū)還有一些特殊待遇和安排，如果“臺(tái)獨(dú)”分子非要拒絕這些特殊安排，那么情況就非常清楚。

再比如，在參加奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際體育比賽時(shí)，也應(yīng)明確說(shuō)明：臺(tái)灣就是中華人民共和國(guó)的一個(gè)省。只有這樣，才能肅清“臺(tái)獨(dú)”分子過(guò)去多年所留下的流毒，并讓國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到一個(gè)中國(guó)的事實(shí)。

我最近接觸了阿塞拜疆外交部副部長(zhǎng)，他特別強(qiáng)調(diào)，阿塞拜疆堅(jiān)決支持一個(gè)中國(guó)原則，而且中國(guó)也支持阿塞拜疆的主權(quán)和領(lǐng)土完整。他認(rèn)為這正是中阿外交關(guān)系的基礎(chǔ)。我們與每一個(gè)與中國(guó)建交的國(guó)家都要再三強(qiáng)調(diào)這一條，最好以書面形式將這一條款寫明，對(duì)方簽字蓋章，我們予以確認(rèn)，并每年將這一確認(rèn)文件送到聯(lián)合國(guó)展示。1971年中國(guó)的決議，到現(xiàn)在已獲得越來(lái)越多國(guó)家的支持。我們必須堵死“臺(tái)獨(dú)”分子的路，封住國(guó)際上那些試圖支持“臺(tái)獨(dú)”分子的敵對(duì)勢(shì)力的通道。

六、美西方是否在有意進(jìn)一步縮小對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的政策模糊空間，試圖將臺(tái)灣變成“第二個(gè)烏克蘭”？

高志凱：首先，由于美國(guó)的所作所為，七國(guó)集團(tuán)這個(gè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已經(jīng)處于四分五裂的狀態(tài)，美國(guó)與機(jī)構(gòu)中的其他幾個(gè)國(guó)家——尤其是加拿大等國(guó)——之間的矛盾日益加劇，而且越來(lái)越公開化。因此，我認(rèn)為這個(gè)七國(guó)集團(tuán)以及它所參與的如北約等組織，在針對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)這件事上已經(jīng)出現(xiàn)了極為矛盾甚至你死我活的爭(zhēng)斗。于是，它們不得不去尋找一個(gè)共同點(diǎn)，好讓大家在某個(gè)問(wèn)題上還能達(dá)成一致協(xié)議。找來(lái)找去，到底找到了什么呢？那就是臺(tái)灣問(wèn)題。

G7外長(zhǎng)會(huì)

我覺(jué)得，這個(gè)七國(guó)集團(tuán)最近所做的表態(tài)，背后有深刻背景，并且反映了國(guó)際環(huán)境中發(fā)生的重大變化，因而它們現(xiàn)在借臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)做動(dòng)作。另一方面，它們所宣稱的“反對(duì)用武力或脅迫改變臺(tái)灣海峽現(xiàn)狀”，實(shí)際上這完全是在干涉中國(guó)內(nèi)政，中方當(dāng)然予以強(qiáng)烈譴責(zé)。同時(shí)，我們也可以再?gòu)?qiáng)調(diào)一句：“賴十七條”實(shí)際上已經(jīng)實(shí)質(zhì)性地改變了臺(tái)灣海峽兩岸的關(guān)系。

本來(lái)，兩岸是和平的，人員可以自由往來(lái)，大陸和臺(tái)灣原本可以自由通婚，大陸各類人才和物流也可以流向臺(tái)灣，臺(tái)灣同胞中的各類人才和物流同樣可以前往大陸。2024年，臺(tái)灣地區(qū)與大陸的貿(mào)易額已超過(guò)2000億美元，而且還有800億美元以上的順差；如果將來(lái)自大陸的貿(mào)易順差剔除，臺(tái)灣地區(qū)與世界其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易其實(shí)是逆差。

所以從這個(gè)角度來(lái)看，究竟是誰(shuí)在改變臺(tái)灣海峽兩岸的關(guān)系？究竟是誰(shuí)把敵對(duì)作為主旋律？又是誰(shuí)把大陸當(dāng)作“境外的敵對(duì)勢(shì)力”？答案顯而易見，是那些“臺(tái)獨(dú)”分子，是賴清德！我認(rèn)為，我們應(yīng)該把這一點(diǎn)明確告訴國(guó)際社會(huì)，照會(huì)七國(guó)集團(tuán)：“你看看，是誰(shuí)在改變局勢(shì)！”不要等到臺(tái)海局勢(shì)日益緊張、最終不可收拾時(shí)再通知，可能到那時(shí)就太晚了。

我們要抓住時(shí)機(jī)，痛擊落水狗。既然賴清德已經(jīng)把他的尾巴露出來(lái)了，我們就要緊緊抓住不放，把他的尾巴打爛、打斷，讓那些“臺(tái)獨(dú)”分子再也沒(méi)有折騰的空間。

七、美國(guó)方面究竟將臺(tái)灣擺在何種地位？美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“再武裝化”所期望達(dá)到的目的是什么？

高志凱：我覺(jué)得仔細(xì)觀察特朗普總統(tǒng)對(duì)臺(tái)灣的立場(chǎng)，可以得出幾個(gè)結(jié)論。首先，美國(guó)試圖把臺(tái)灣的半導(dǎo)體，尤其是臺(tái)積電等產(chǎn)業(yè)“逼”到美國(guó)去。特朗普總統(tǒng)曾宣布，臺(tái)積電不僅同意在美國(guó)投資1000億美元，后來(lái)甚至又提高到2000億美元。這絕不是終點(diǎn)，今后他還可以繼續(xù)要求臺(tái)積電以及臺(tái)灣方面對(duì)美國(guó)進(jìn)行更大規(guī)模的投資。

另外，美國(guó)方面也宣布，臺(tái)當(dāng)局已同意投資接近500億美元，用于建設(shè)所謂的阿拉斯加海底輸氣管道項(xiàng)目。這些項(xiàng)目無(wú)一不是要到猴年馬月才能完工；而且這些資金一旦投進(jìn)去，未來(lái)是否有收益、如何有收益，都難以說(shuō)清楚。

臺(tái)積電美國(guó)工廠

因此，從特朗普總統(tǒng)及其政府的角度看，他們是要把臺(tái)灣榨干，把臺(tái)積電“逼”到美國(guó)去，變成“美積電”，把臺(tái)灣的錢拿到美國(guó)去。他們忘了告訴你，臺(tái)灣現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備，絕大部分是幾十年來(lái)通過(guò)兩岸和平貿(mào)易積累下來(lái)的；而如今，他們卻要把臺(tái)灣幾十年積攢下來(lái)的外匯儲(chǔ)備逼迫投入美國(guó)。

另外，我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)與前總統(tǒng)拜登完全不同。拜登在四、五個(gè)場(chǎng)合被問(wèn)到一旦臺(tái)灣海峽有事美國(guó)是否會(huì)派兵，他都回答“會(huì)派兵”，雖然后來(lái)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部都予以糾正，但拜登顯然是在搞“戰(zhàn)略模糊”。

而特朗普則沒(méi)有搞這種戰(zhàn)略模糊，他多次直言臺(tái)灣在哪、臺(tái)灣有什么價(jià)值，現(xiàn)在又說(shuō)，臺(tái)灣要得到美國(guó)的保護(hù)，就得拿錢來(lái)，要求臺(tái)灣將防務(wù)預(yù)算提高到GDP的10%，然后用這10%的資金盡量多地購(gòu)買美國(guó)的武器裝備、設(shè)備、硬件、軟件等，目的就是想榨干臺(tái)灣的血，奪取臺(tái)灣的財(cái)富。

我始終相信，當(dāng)中國(guó)發(fā)動(dòng)統(tǒng)一軍事行動(dòng)時(shí)，美國(guó)不會(huì)派兵。為什么呢？你想想，美國(guó)為何要讓大兵為捍衛(wèi)所謂的“臺(tái)灣獨(dú)立”而流血，甚至丟命？那無(wú)異于讓美國(guó)介入他國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。

對(duì)于臺(tái)灣海峽的現(xiàn)狀和歷史，美國(guó)最清楚：不論是上世紀(jì)30、40年代，還是1949年以后，不論是抗美援朝期間，還是冷戰(zhàn)時(shí)期，直至1971年基辛格訪華、1972年尼克松總統(tǒng)國(guó)事訪問(wèn)中國(guó)、1979年中美建交等等，這幾十年來(lái)，除了我們中國(guó)，還有誰(shuí)比美國(guó)更清楚？美國(guó)老是裝糊涂，搞戰(zhàn)略模糊，現(xiàn)在又?jǐn)[出架勢(shì)說(shuō)：“臺(tái)灣你有錢的，統(tǒng)統(tǒng)拿到美國(guó)來(lái)！”，連臺(tái)灣的外匯儲(chǔ)備都要逼著轉(zhuǎn)到美國(guó)。

最近，美國(guó)甚至提出100年期無(wú)償國(guó)債計(jì)劃，還要求持有者不得轉(zhuǎn)讓。它很有可能逼迫臺(tái)灣先投資1000億美元，再投資5000億美元，甚至1萬(wàn)億美元，購(gòu)買這些不可轉(zhuǎn)讓的無(wú)償國(guó)債。這難道不是要把臺(tái)灣幾十年積攢下來(lái)的財(cái)富全部毀掉嗎？

所以我認(rèn)為，美國(guó)打的是自己的小算盤，他們想把臺(tái)灣作為代理人，盡快從臺(tái)灣榨取利益，先把那些核心、有價(jià)值的東西逼到美國(guó)去，然后再跟臺(tái)當(dāng)局算賬，如果臺(tái)當(dāng)局還需要美國(guó)“保護(hù)”，那就拿錢來(lái)，把美國(guó)變成一個(gè)“雇傭軍”。

但我要多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)對(duì)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)和領(lǐng)土完整，以及實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的決心是無(wú)條件、毫不猶豫的，絕對(duì)不可能討價(jià)還價(jià)。因此，無(wú)論美國(guó)如何重新定位、如何利用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)說(shuō)事，實(shí)際上是為了自己的利益，為了中飽私囊，這一切都改變不了中國(guó)實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的必然性。?