引言

4月4日，清明節(jié)，一個(gè)很適合尹錫悅政權(quán)終結(jié)的日子。

可能很多人都忘了，極度迷信，喜歡在手心兒寫(xiě)“王”字的尹錫悅為了逃避傳說(shuō)中風(fēng)水不好的青瓦臺(tái)，特意把總統(tǒng)府搬到了原國(guó)防部大樓。事實(shí)證明，還是青瓦臺(tái)的風(fēng)水好啊。

(順便說(shuō)一句，2006年韓國(guó)政府一度準(zhǔn)備提交材料，申請(qǐng)風(fēng)水為世界文化遺產(chǎn)……還好被天津大學(xué)的王其亨教授拿出一萬(wàn)多張圖檔實(shí)錘打臉。之后這件事兒韓國(guó)人就再也不提了。)

這四個(gè)月以來(lái)，我們對(duì)韓國(guó)政治的觀察一般都聚焦在尹錫悅彈劾案，現(xiàn)在終于塵埃落定，可以講一些更深層，更長(zhǎng)遠(yuǎn)，也更能解答大家心中疑惑的問(wèn)題了。

我們都知道韓國(guó)總統(tǒng)普遍下場(chǎng)不太好，不過(guò)以1987年民主化為分水嶺，在此之前和之后的總統(tǒng)下場(chǎng)不好的原因其實(shí)是兩碼事。

1987年之前，韓國(guó)政治的主要矛盾是總統(tǒng)獨(dú)裁，這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)重歸嚴(yán)重，可這類問(wèn)題，它一點(diǎn)兒都不新鮮。新鮮的是1987年韓國(guó)執(zhí)政和在野的各方人馬互相妥協(xié)、搞出來(lái)的半吊子體制，也就是現(xiàn)行的《大韓民國(guó)憲法》。

而對(duì)1987年體制的清算，比對(duì)尹錫悅的清算和誰(shuí)將成為下一屆總統(tǒng)的影響都更加深遠(yuǎn)。

壹請(qǐng)回答，1987

1986年，菲律賓獨(dú)裁者馬科斯總統(tǒng)倒臺(tái)之后，韓國(guó)軍政府在美國(guó)的亞洲盟友里就顯得分外扎眼。放眼亞洲，只剩下韓國(guó)還在給盟主的金字招牌抹黑了。

韓國(guó)在野黨受到菲律賓民主人士成功上位的鼓舞；韓國(guó)軍政府也越發(fā)認(rèn)識(shí)到，一旦出了亂子，美國(guó)恐怕不會(huì)幫自己鎮(zhèn)場(chǎng)子。

偏偏韓國(guó)還要在1988年主辦漢城奧運(yùn)會(huì)，偏偏這次奧運(yùn)會(huì)受到全世界格外的矚目——1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)和1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)分別遭到了美國(guó)和蘇聯(lián)的抵制。1988年漢城奧運(yùn)會(huì)是80年代唯一一次全世界絕大部分國(guó)家都參與的奧運(yùn)盛會(huì)。

趕上這么個(gè)時(shí)間，韓國(guó)軍政府如果再敢搞暴力鎮(zhèn)壓，蘇聯(lián)就有了理由，應(yīng)金日成主席的要求，將奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)，連帶著其象征的朝鮮半島政權(quán)合法性一起轉(zhuǎn)交給平壤。

于是1987年，韓國(guó)朝野就形成了麻桿兒打狼——兩頭怕的神奇局面。軍政府怕在野黨早晚會(huì)趁著時(shí)代的洪流上臺(tái)，對(duì)他們進(jìn)行清算。在野黨也怕手握槍桿子的軍政府狗急跳墻殺他們個(gè)血流漂杵。美國(guó)方面則是一貫地喜歡搞制衡，這么多年護(hù)著金泳三、金大中等民主人士就是為了這一天。

最先認(rèn)清形勢(shì)、順勢(shì)而為的，是軍政府的二把手兼欽定接班人盧泰愚（后來(lái)推動(dòng)中韓建交的韓國(guó)總統(tǒng)正是此人）。

當(dāng)時(shí)，在野黨發(fā)動(dòng)群眾上街才過(guò)去了19天，盧泰愚直接發(fā)表電視談話，表示同意一人一票選總統(tǒng)，而且就在1987年年底咱就躁起來(lái)。

盧泰愚這么痛快地答應(yīng)了民主化訴求，反倒給在野黨整不會(huì)了。無(wú)論是修憲還是大選，在野黨的左右兩派都沒(méi)來(lái)得及準(zhǔn)備好。這就讓軍政府在這兩件大事兒上都掌握了主動(dòng)權(quán)。

按照當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，如果兩個(gè)在野黨大佬金泳三、金大中聯(lián)合起來(lái)，盧泰愚大概率選不過(guò)他們倆。那么怎么才能各個(gè)擊破呢？

首先是拒絕設(shè)置副總統(tǒng)。這樣金泳三和金大中就不容易擰成一股繩兒。而對(duì)后世的影響，就是一旦總統(tǒng)被彈劾下臺(tái)，沒(méi)有副總統(tǒng)頂上，只能重新大選。韓國(guó)在20年內(nèi)彈劾了三位總統(tǒng)的種子，就此種下。

其次是總統(tǒng)選舉搞簡(jiǎn)單多數(shù)，而不是像法國(guó)那樣如果第一輪無(wú)人過(guò)半，由前兩名進(jìn)入第二輪。這也是為了防止金泳三和金大中在第二輪聯(lián)合起來(lái)。后果嘛，就是1987年以來(lái)的韓國(guó)總統(tǒng)，得票率超過(guò)50%的只有樸槿惠一人，其他總統(tǒng)都是在一大半韓國(guó)老百姓不支持的情況下上臺(tái)。

在盧泰愚精巧的陽(yáng)謀之下，右派領(lǐng)袖金泳三和左派領(lǐng)袖金大中這對(duì)抵抗軍政府的戰(zhàn)友結(jié)下了一輩子都解不開(kāi)的梁子。至于金泳三的傳人李明博，金大中的傳人盧武鉉、文在寅繼承了兩位元老之間的宿怨，就是后話了。

當(dāng)然軍政府的二把手盧泰愚在1987年也做出了很多讓步，比如總統(tǒng)改為一人一票直接選舉、比如總統(tǒng)不得解散國(guó)會(huì)、比如釋放政治犯，比如不對(duì)示威群眾進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓，這些都是實(shí)打?qū)嵉淖尣健?/p>

可有一條當(dāng)時(shí)被認(rèn)為很進(jìn)步，可以防止總統(tǒng)獨(dú)裁的條文，卻為后來(lái)種下了一連串的禍端：

總統(tǒng)一屆五年，不得連任。

這下子總統(tǒng)是搞不成獨(dú)裁了，可也沒(méi)法搞長(zhǎng)期規(guī)劃了呀。由于沒(méi)有了連任的可能，總統(tǒng)的前半段任期往往急于求成，新官上任恨不能燒三十把火。總統(tǒng)的后半段任期又喪失影響力，除了幾個(gè)死忠粉，其他官員往往都去投機(jī)下一屆總統(tǒng)去了。而要穩(wěn)住死忠粉，一般來(lái)說(shuō)就得給點(diǎn)兒非同尋常的好處——然后這就成了下一屆總統(tǒng)清算前任的靶子。

除了盧泰愚玩的心眼兒和做出的讓步，還有最重要的一點(diǎn)，是當(dāng)時(shí)的朝野雙方都忽視了的問(wèn)題：總統(tǒng)與國(guó)會(huì)權(quán)力的極限操作，會(huì)導(dǎo)致行政癱瘓。

在當(dāng)時(shí)看來(lái)，總統(tǒng)的人事權(quán)和國(guó)會(huì)的彈劾權(quán)形成了對(duì)沖。總統(tǒng)的戒嚴(yán)特權(quán)和國(guó)會(huì)的取消戒嚴(yán)權(quán)形成了制衡。國(guó)會(huì)的財(cái)權(quán)避免了總統(tǒng)胡亂花錢(qián)，總統(tǒng)的否決權(quán)制衡了國(guó)會(huì)的立法權(quán)。

可經(jīng)過(guò)尹錫悅和李在明的極限操作，人們才發(fā)現(xiàn)：國(guó)會(huì)要干點(diǎn)兒啥，總統(tǒng)否決；總統(tǒng)要干點(diǎn)兒啥，國(guó)會(huì)一手彈劾官員，一手捂緊錢(qián)包，總統(tǒng)也沒(méi)法干活兒了；總統(tǒng)鋌而走險(xiǎn)發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)失敗被彈劾以后，誰(shuí)來(lái)制衡國(guó)會(huì)呢？總統(tǒng)都自身難保，剩下的官員、國(guó)會(huì)還不是想搞誰(shuí)就搞誰(shuí)？這里正好解答了很多讀者提出過(guò)的問(wèn)題：既然韓國(guó)總統(tǒng)是高危職業(yè)，為什么還有那么多人趨之若鶩？

除了問(wèn)世間權(quán)為何物，直教人生死相許的萬(wàn)金油解答，還有一點(diǎn)在于：韓國(guó)不是只有總統(tǒng)才危險(xiǎn)，而是在互相清算且又誰(shuí)也弄不死誰(shuí)的韓國(guó)政壇，每一個(gè)官員都危險(xiǎn)。擁有五年司法豁免權(quán)的總統(tǒng)反倒是相對(duì)來(lái)說(shuō)最安全的工作崗位。這就像并不是只有紅顏才薄命，只不過(guò)普通人薄命不受關(guān)注而已。

那么問(wèn)題來(lái)了：1987年體制產(chǎn)生的這一連串問(wèn)題，這么多年就沒(méi)人管嗎？

1987年體制的最大受益者盧泰愚卸任之后，先后有六位總統(tǒng)嘗試過(guò)修改憲法。他們的思路大致上可以分成兩種：

一是學(xué)美國(guó)，把五年一屆，不得連任改為四年一屆，可以連任一次。這樣總統(tǒng)可以做長(zhǎng)期規(guī)劃、避免顧頭不顧腚的問(wèn)題。一旦總統(tǒng)被彈劾，還有副總統(tǒng)頂上。

二是學(xué)法國(guó)甚至德國(guó)，將總統(tǒng)的權(quán)力分給總理。這樣總統(tǒng)可以作為穩(wěn)定器。公眾有什么不滿，換政府首腦就行。而且總統(tǒng)和總理可以分屬不同黨派，有利于兩大政黨之間的磨合，而不是韓國(guó)現(xiàn)行體制這樣來(lái)回翻燒餅。

這兩種思路都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的原因錯(cuò)綜復(fù)雜。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是韓國(guó)的官員普遍更愿意把精力投入到短平快的總統(tǒng)大選。從老百姓的角度來(lái)說(shuō)，1987年體制的弊端在之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間，也沒(méi)怎么砸在他們頭上。

所以修憲的窗口期其實(shí)只有在總統(tǒng)被彈劾下臺(tái)，引發(fā)全民反思體制問(wèn)題的時(shí)候。上一次的窗口期是2016年樸槿惠被彈劾期間。當(dāng)時(shí)抓住機(jī)會(huì)上下串聯(lián)、推動(dòng)修憲的帶頭大哥，就是韓國(guó)政壇的無(wú)雙謀士——金鐘仁。

貳輔佐官：改變世界的人們

1940年，金鐘仁出生在日本占領(lǐng)下的韓國(guó)京畿道。他早年在韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)德語(yǔ)，后來(lái)前往德國(guó)明斯特大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。誰(shuí)能想到，這么一位本科學(xué)外語(yǔ)，研究生學(xué)經(jīng)濟(jì)的專業(yè)人才，卻成為了韓國(guó)政壇最厲害的謀士。

80年代，留學(xué)歸國(guó)的金鐘仁先后在軍政府和盧泰愚領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)政黨工作。在1987年韓國(guó)政壇的那場(chǎng)大妥協(xié)中，金鐘仁作為盧泰愚的幕僚，親身參與其中。今年85歲高齡的他，可能也是曾經(jīng)近距離見(jiàn)證1987年體制誕生的最后一位政壇大佬。

簡(jiǎn)要介紹一下他的傳奇：

2012年，金鐘仁幫助樸槿惠競(jìng)選總統(tǒng)，但在樸槿惠當(dāng)選后，他因?yàn)椴幻髟蛲蝗晦D(zhuǎn)投在野黨。

2016年，金鐘仁受文在寅邀請(qǐng)，成為共同民主黨（左派）的代理黨首，幫助共同民主黨在國(guó)會(huì)選舉中獲勝。一年后，金鐘仁突然宣布退出共同民主黨。

2020年，金鐘仁擔(dān)任國(guó)民力量黨（右派）代理黨首。

2021年，金鐘仁會(huì)見(jiàn)中國(guó)駐韓大使，強(qiáng)調(diào)中韓戰(zhàn)略合作的重要性，并在這一年成為尹錫悅競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的總指揮。

2022年，金鐘仁與尹錫悅公開(kāi)決裂，并表示韓國(guó)沒(méi)有國(guó)運(yùn)，反映對(duì)韓國(guó)政局的悲觀態(tài)度。

由于金鐘仁行事神秘，資料匱乏，我們能了解到的主要就是這位謀略家有三大愛(ài)好：幫人選總統(tǒng)、和總統(tǒng)鬧翻以及修改憲法。

我甚至懷疑，金鐘仁的終極目標(biāo)就是要修改1987年體制，所以他才一次次幫人選總統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方不是這塊料以后又一次次鬧翻。

樸槿惠被彈劾的那次修憲窗口期出現(xiàn)的時(shí)候，金鐘仁在左右兩黨上下串聯(lián)、推動(dòng)修憲。但時(shí)任左派領(lǐng)袖文在寅的選擇是同意修憲，不過(guò)要等總統(tǒng)大選之后再實(shí)操。文在寅上臺(tái)后倒是履行了承諾，執(zhí)政初期和末期兩次對(duì)修憲發(fā)起沖鋒，但都沒(méi)有辦成。

2025年，趁著尹錫悅被彈劾的第二次窗口期，85歲高齡的金鐘仁使出了渾身解數(shù)、堪稱八面玲瓏左右逢源。截至目前，明確表態(tài)要求修憲的韓國(guó)重量級(jí)人物和機(jī)構(gòu)包括但不限于：

國(guó)民力量黨代理一把手權(quán)寧世。國(guó)民力量黨二把手權(quán)性東。

前慶尚南道知事金慶洙（現(xiàn)在文在寅派系的主心骨）。

左派頭號(hào)封疆大吏——京畿道知事金東兗。

五位前總理：丁世均、李洛淵、金富謙、鄭云燦、金滉植。

前國(guó)會(huì)議長(zhǎng)金振杓。前國(guó)會(huì)副議長(zhǎng)樸炳錫。

前外交部通商部長(zhǎng)官宋旻淳。前行政自治部長(zhǎng)官鄭宗燮。前青瓦臺(tái)政策首席秘書(shū)李鈺范。

韓國(guó)首屈一指的獨(dú)立智庫(kù)NEAR基金會(huì)。

韓國(guó)三大媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》、《東亞日?qǐng)?bào)》。

財(cái)閥們沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)，可金鐘仁組織的修憲討論大會(huì)，就是在大韓商工會(huì)議所的會(huì)議室里舉辦的。大韓商工會(huì)議所的會(huì)長(zhǎng)，同時(shí)也是財(cái)閥SK集團(tuán)的會(huì)長(zhǎng)。包括45家大財(cái)閥在內(nèi)的五萬(wàn)五千家韓國(guó)企業(yè)都是大韓商工會(huì)議所的會(huì)員。

最諷刺的是，左派的現(xiàn)任國(guó)會(huì)議長(zhǎng)在去年7月份明確表示要修改憲法，當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅。現(xiàn)在左派大概率要拿下總統(tǒng)寶座，這位左派議長(zhǎng)只能和黨首李在明一起尷尬地保持沉默。

金鐘仁這個(gè)謀士再怎么厲害，也只能牽線搭橋、順勢(shì)而為。清算1987年體制，最大的希望還是在共同民主黨黨首李在明身上。而金鐘仁正是利用了李在明現(xiàn)在支持率一騎絕塵，同時(shí)也成了為眾矢之的的形勢(shì)。

對(duì)于韓國(guó)右派的官員而言，推動(dòng)修憲，既可以把樸槿惠、尹錫悅兩個(gè)右派總統(tǒng)被彈劾下臺(tái)的鍋甩給1987年體制，又可以名正言順地限制李在明當(dāng)選總統(tǒng)后的權(quán)力。他們可以張口閉口都是為了國(guó)家啊，反思?xì)v史啊、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)啊這些大詞兒。

對(duì)于韓國(guó)左派的非李在明系官員來(lái)說(shuō)，李在明還沒(méi)當(dāng)上總統(tǒng)都已經(jīng)那么霸道，在去年的國(guó)會(huì)選舉前搞黨同伐異、公薦屠殺。現(xiàn)在呼吁修憲，如果李在明同意，就削他的權(quán)。如果李在明不同意，就把他打成貪戀權(quán)力、反對(duì)糾錯(cuò)的罪人，阻止他當(dāng)選總統(tǒng)。

對(duì)于財(cái)閥，往長(zhǎng)遠(yuǎn)了說(shuō)，他們需要把新體制引導(dǎo)向他們喜歡的方向。哪怕修憲不成，當(dāng)成一張牌來(lái)打，也好過(guò)現(xiàn)在李在明一家獨(dú)大的勢(shì)頭。

除了利益相關(guān)的誘惑，金鐘仁推動(dòng)清算1987年體制更占住了道義制高點(diǎn)。38年來(lái)的教訓(xùn)，尤其是過(guò)去這幾個(gè)月近在眼前的兩黨惡斗，讓老百姓失望、讓官員人人自危、讓全世界看笑話。所以關(guān)注國(guó)家命運(yùn)的政壇元老和普通老百姓也都容易被金鐘仁說(shuō)服。

金鐘仁給李在明設(shè)的這個(gè)局，不僅是人多勢(shì)眾、四正六隅十面網(wǎng)，而且上一次窗口期，文在寅已經(jīng)使用了先大選再修憲的套路。這次一旦李在明重施故技，立刻就會(huì)被扣上大私無(wú)公的帽子。

更絕的是，在尹錫悅被彈劾下臺(tái)之后，把公眾的注意力從大選轉(zhuǎn)移到修憲上，就等于讓大伙反復(fù)琢磨這幾個(gè)月的行政危機(jī)。既然尹錫悅已經(jīng)下臺(tái)了，那么李在明這個(gè)第二責(zé)任人不就成了第一責(zé)任人了嗎？一勺燴了尹錫悅和李在明兩大男主。他金鐘仁就可以第四次當(dāng)上“造王者”，還可以實(shí)現(xiàn)他平生的夙愿——終結(jié)1987年體制，結(jié)束韓國(guó)無(wú)底線惡斗和三年五載一翻燒餅的政治生態(tài)。

叁 “苦盡柑來(lái)遇見(jiàn)你”

尹錫悅被彈劾下臺(tái)，給韓國(guó)終結(jié)1987年體制創(chuàng)造了窗口期。特朗普的孤立主義傾向、忙于調(diào)節(jié)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)也給中日韓自由貿(mào)易協(xié)定創(chuàng)造了窗口期。

2025年3月30日，中日韓三國(guó)經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)時(shí)隔五年再次發(fā)表共同聲明：同意為舉行全面和高級(jí)別會(huì)談密切合作，討論旨在促進(jìn)地區(qū)和全球貿(mào)易的中日韓自由貿(mào)易協(xié)定。

通常我們?nèi)菀渍J(rèn)為中日韓自貿(mào)區(qū)最容易出妖蛾子的是日本。中日韓三國(guó)里政局最不穩(wěn)定的也是日本。

其實(shí)日本雖然首相換的頻繁，但執(zhí)政黨相當(dāng)穩(wěn)定，政策連續(xù)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)韓國(guó)。

2012年沖擊中日韓自貿(mào)協(xié)定的釣魚(yú)島事件，發(fā)生在日本自民黨下野期間。而在日本自民黨成立以來(lái)的70年里，執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)66年。自民黨當(dāng)然不是什么好東西，但和我們打交道的經(jīng)驗(yàn)豐富，溝通渠道也多。所以中日建交以后，自民黨執(zhí)政的情況下，中日關(guān)系總還能托個(gè)底，再差也沒(méi)差到2012年日本民主黨執(zhí)政時(shí)的水平。

反觀韓國(guó)自從1987年體制以來(lái)，同一陣營(yíng)連續(xù)執(zhí)政的最長(zhǎng)記錄是10年，然后縮短到9年、5年，現(xiàn)在可倒好，直接干到3年了。韓國(guó)的政黨更是一個(gè)賽一個(gè)的短命。1987年之前，是因?yàn)檐娬?jīng)常解散在野黨。1987年之后，就得怨兩黨的短視了——為了兼并小黨要?jiǎng)h號(hào)重練，因?yàn)檎h分裂要?jiǎng)h號(hào)重練、為了和總統(tǒng)丑聞切割還是要?jiǎng)h號(hào)重練。搞的現(xiàn)在韓國(guó)的兩大政黨一個(gè)不到10歲，另一個(gè)不到5歲。政黨招牌沒(méi)有政黨領(lǐng)袖的那張臉值錢(qián)，那對(duì)手可不就盯著這張臉往死來(lái)打。門(mén)面挨打時(shí)，自己人也不值得往死里保，大不了再找一張臉來(lái)充門(mén)面、接著刪號(hào)重練。

所以，從政策連續(xù)性和政黨穩(wěn)定的層面來(lái)看，韓國(guó)才是中日韓自貿(mào)區(qū)里的薄弱環(huán)節(jié)。

在討論中日韓自貿(mào)區(qū)時(shí)我們經(jīng)常夸大美國(guó)駐軍的作用，覺(jué)得只要美國(guó)駐軍還在日韓，中日韓自貿(mào)區(qū)就是鏡花水月看得見(jiàn)摸不著。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，盡管日韓兩國(guó)在國(guó)防安全領(lǐng)域長(zhǎng)期依賴美國(guó)，但這并未完全制約其在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的自主決策空間。以五年前RCEP談判取得突破為例，當(dāng)時(shí)正是借助特朗普政府推行“美國(guó)優(yōu)先”政策所創(chuàng)造的戰(zhàn)略窗口期，我們成功推動(dòng)這一區(qū)域自貿(mào)協(xié)定落地，充分證明了日韓在經(jīng)貿(mào)議題上仍保持著相當(dāng)?shù)淖灾餍院挽`活性。

從戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)出發(fā)，國(guó)際政治較量比的不是賬面實(shí)力的簡(jiǎn)單對(duì)比，而是戰(zhàn)略效能的有效投送。美國(guó)依托駐軍構(gòu)建起日韓的軍事存在優(yōu)勢(shì)，而我們則擁有無(wú)可替代的地緣毗鄰優(yōu)勢(shì)。試想：當(dāng)中國(guó)已具備在美國(guó)家門(mén)口的巴拿馬展開(kāi)戰(zhàn)略博弈的能力時(shí)，若反而對(duì)自家門(mén)口的日韓缺乏戰(zhàn)略自信，這豈非陷入了“燈下黑”的戰(zhàn)略悖論？

地緣優(yōu)勢(shì)就像空氣——最容易被忽視，卻往往是最致命的戰(zhàn)略武器。

國(guó)際政治格局從來(lái)不是只有大國(guó)博弈，小國(guó)往往在權(quán)力博弈的夾縫中展現(xiàn)出令人驚嘆的政治智慧與令人扼腕的短視。當(dāng)大國(guó)間的力量對(duì)比進(jìn)入微妙平衡狀態(tài)時(shí)，這些小國(guó)的戰(zhàn)略選產(chǎn)生四兩撥千斤的效應(yīng)，成為壓垮霸權(quán)駱駝的最后一根稻草。

歷史的天平往往在最意想不到的支點(diǎn)上傾斜，而小國(guó)，常常就是那個(gè)撬動(dòng)世界的支點(diǎn)。