近日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。該調(diào)查顯示，美國(guó)政府介入俄烏沖突的程度遠(yuǎn)超外界預(yù)期，軍事和情報(bào)官員深度參與烏克蘭作戰(zhàn)行動(dòng)，這一消息瞬間成為國(guó)際輿論焦點(diǎn)，背后所隱藏的復(fù)雜國(guó)際關(guān)系也亟待剖析。

普京（資料圖）

自俄烏沖突爆發(fā)，美國(guó)表面上打著“人道主義援助”的旗號(hào)，向?yàn)蹩颂m提供上百億美元軍事援助。但隨著美媒爆料，美國(guó)在這場(chǎng)沖突中的角色遠(yuǎn)不止“援助者”這么簡(jiǎn)單。

美國(guó)軍事和情報(bào)官員深度參與烏克蘭作戰(zhàn)行動(dòng)。早在俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”開始兩個(gè)月后，美烏官員就提議建立合作，通過提供情報(bào)、協(xié)助制定作戰(zhàn)計(jì)劃、支持無人機(jī)襲擊等手段介入沖突。美國(guó)前任總統(tǒng)拜登還批準(zhǔn)了過去被禁止的行動(dòng)，允許烏克蘭“使用美國(guó)武器殺死俄羅斯領(lǐng)土上的俄軍士兵”。一名歐洲情報(bào)官員直言，美國(guó)已成為殺傷鏈中的一部分，這一事實(shí)無疑揭示了美國(guó)在俄烏沖突中軍事介入的深度與廣度，這種直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)行為的做法，嚴(yán)重破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定。

美烏在作戰(zhàn)計(jì)劃上分歧不斷。在烏克蘭反攻問題上，美國(guó)和烏克蘭各有想法。2022年6月，烏克蘭計(jì)劃反攻，美國(guó)官員多納休參與其中。當(dāng)時(shí)，關(guān)于進(jìn)攻地點(diǎn)和方式就存在爭(zhēng)議，多納休認(rèn)為烏克蘭軍隊(duì)缺乏進(jìn)攻梅利托波爾的能力，還在兵棋推演中模擬擊敗烏軍。最終烏克蘭分兩路進(jìn)攻，主要目標(biāo)是奪回赫爾松和確保第聶伯河西岸安全。然而，行動(dòng)開始前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基出于政治考量改變計(jì)劃，提前進(jìn)攻赫爾松，引發(fā)美方不滿。

普京（資料圖）

2023年烏克蘭大規(guī)模反攻失敗，美烏分歧再次顯現(xiàn)。美國(guó)為烏克蘭制定代號(hào)“滾雷行動(dòng)”的炮兵計(jì)劃，因部分安排遭到烏克蘭將軍反對(duì)而未能實(shí)施。此外，美國(guó)還試圖干預(yù)烏克蘭人事任命，建議瑟爾斯基接管扎波羅熱州托克馬克方向戰(zhàn)斗、讓尤里·索德爾帶領(lǐng)部隊(duì)進(jìn)攻羅伯蒂內(nèi)，但均被烏方拒絕。這些分歧反映出美烏在戰(zhàn)略目標(biāo)和作戰(zhàn)理念上的差異，也影響了烏克蘭作戰(zhàn)行動(dòng)的成效。

美國(guó)介入俄烏沖突還體現(xiàn)在軍事技術(shù)支持方面。拜登政府授權(quán)幫助烏克蘭開發(fā)、制造和部署海上無人艇部隊(duì)，用于襲擊俄羅斯黑海艦隊(duì)；允許美國(guó)海軍向?yàn)蹩颂m提供克里米亞水域以外俄羅斯軍艦情報(bào)，CIA秘密支持對(duì)塞瓦斯托波爾的無人機(jī)襲擊。這些行動(dòng)不僅加劇了俄烏沖突的緊張局勢(shì)，還讓美國(guó)更深地卷入這場(chǎng)沖突之中，使地區(qū)局勢(shì)更加復(fù)雜多變。

美國(guó)在俄烏沖突中的種種行為，對(duì)俄羅斯和國(guó)際局勢(shì)都產(chǎn)生了重大影響。對(duì)俄羅斯而言，美國(guó)的深度介入加大了其在沖突中的軍事壓力，增加了戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定性和復(fù)雜性。在國(guó)際層面，美國(guó)的行為破壞了國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，加劇了大國(guó)之間的對(duì)抗，給全球和平穩(wěn)定帶來威脅。俄羅斯一直強(qiáng)調(diào)美國(guó)及北約東擴(kuò)對(duì)其安全造成的威脅，如今美國(guó)在俄烏沖突中的所作所為，進(jìn)一步證實(shí)了俄羅斯的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。

普京（資料圖）

美國(guó)在俄烏沖突中的角色已不再是秘密。美國(guó)通過軍事介入、作戰(zhàn)干預(yù)、技術(shù)支持等多方面手段深度參與其中，其行為不僅加劇了俄烏沖突的烈度，也破壞了國(guó)際秩序。在國(guó)際社會(huì)倡導(dǎo)和平解決爭(zhēng)端的大背景下，美國(guó)應(yīng)反思自身行為，停止干涉別國(guó)內(nèi)政、加劇地區(qū)沖突的做法，為推動(dòng)俄烏和平進(jìn)程發(fā)揮建設(shè)性作用，而非繼續(xù)扮演沖突“拱火者”的角色。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)密切關(guān)注美國(guó)在俄烏沖突中的行動(dòng)，共同維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。