遼寧
中超聯賽第4輪已經戰罷，本輪的看點就是補時階段進球數非常多，因此出現了不少絕平、絕殺的精彩戲碼，增加了本輪聯賽的觀賞性。與上一輪年輕球員集體爆發相比，本輪小將們似乎回歸平靜，雖然首發出場的年輕球員不少，但是真正表現好的寥寥無幾，包括王鈺棟、李新翔等人都沒有取得太好的表現，看來這些年輕球員還需要打磨打磨。
然而在裁判的判罰方面，爭議判罰雖然有所減少，但是在個別場次還是出現了爭議判罰，讓個別球隊表示不滿。在上海申花3比1逆轉戰勝云南玉昆一戰中，云南玉昆就對裁判的多個判罰案例不認可，并非非常憤怒，認為這是對升班馬球隊的不尊重，認為裁判制造了巨大爭議，導致了本隊輸球，針對這場比賽裁判做出的3起爭議判罰，云南玉昆連夜上訴足協和中足聯。
云南玉昆上訴的第一個判罰案例，是比賽第63分鐘在申花打進扳平比分的進球前，申花外援馬納法接球時有越位嫌疑，最后完成射門兩連擊制造了后來有進球的角球。當時馬納法確實越位了近半個身位，比賽時解說也對這球有疑問。不過邊裁沒有舉旗，加上后來進球的是角球，并非是這次馬納法接球的進攻，所以VAR是不會回溯到角球之前的時間，這樣一來確實制造了這起案例，但是云南玉昆只能得到一個公正的判罰，卻改變不了什么。
第二個判例是比賽第77分鐘，申花球員李可鏟搶內內時，腳是離地狀態下蹬在了內內的小腿正面，然而主裁判沒有任何表示。說實話這個動作夠得上黃牌，但是李可并未雙腳離地算不上傷害性或者暴力犯規，應該最多是黃牌的嚴重犯規。第三個判例就是云南玉昆球員弋騰的紅牌，弋騰當時將球踢走本意是把球踢向任意球罰球區域，但主裁判似乎認為弋騰在干擾任意球，所以向他出示了第二張黃牌。
總體來說云南玉昆的申訴還是值得尊重的，雖然是中超新人，但是面對爭議判罰時就應該上訴來維護自身權益，所以對最后結果可能沒有什么用。當然如果弋騰的紅牌取消了，那么下一場比賽就不用禁賽了，這可能是申訴唯一能改變的結果了。這場比賽申花還是要技高一籌，沒有這幾個爭議判罰恐怕仍然能贏球的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
