據?？怂剐侣?，2025年4月3日，保守派法律組織新公民自由聯盟（NCLA）向佛羅里達州聯邦法院提起訴訟，指控特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對中國進口商品加征關稅的行為違憲。該訴訟要求法院叫停關稅實施，并撤銷總統對關稅政策的修改。

該訴訟在佛羅里達州聯邦法院提起，指控特朗普缺乏法律權力實施周三公布的全面關稅以及 2 月 1 日根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）授權征收的關稅。該組織在一份新聞稿中將這些關稅描述為“非法的”，并認為對中國進口產品征收關稅給美國納稅人帶來了沉重的負擔。

NCLA表示：自1977年IEEPA頒布以來，從未被用于常態化關稅征收。特朗普政府將“阿片類藥物危機”與關稅掛鉤，實質是將經濟政策包裝成國家安全議題，繞過國會專屬立法權。

訴訟引用尼克松1971年加征10%關稅時使用《對敵貿易法》的案例，強調歷任總統（包括特朗普第一任期）均未濫用IEEPA實施關稅。NCLA高級律師安德魯·莫里斯稱：“這是對憲法三權分立原則的系統性破壞。”

訴訟的另一個理由是納稅人權益受損，代表企業Simplified提交的數據顯示，若關稅生效，該公司每年將多支付230萬美元稅款，可能導致37名員工失業。NCLA認為，這種未經立法程序的征稅行為直接加重了民眾負擔。

白宮并未立刻回應，不過特朗普堅稱關稅是應對“芬太尼供應鏈”的必要手段，并引用《國家緊急狀態法》第201條賦予的廣泛權力。但法律專家指出，芬太尼危機主要通過墨西哥邊境走私，中國與此無關，關稅邏輯存在事實漏洞。

此案由特朗普任命的法官肯特·韋瑟雷爾審理，其2023年曾裁定拜登移民政策違憲。若判決特朗普敗訴，將成為制約行政權擴張的重要判例；若勝訴，可能引發國會修法或彈劾程序。

全球貿易因此產生連鎖反應，關稅政策已引發多國反制：歐盟宣布對260億歐元美國商品加征報復性關稅，巴西向WTO提起訴訟，越南紡織業面臨46%關稅沖擊。美股三大指數4月3日暴跌超4%，跨國企業市值蒸發逾萬億美元。

該案件被交由特朗普任命的美國地區法官肯特·韋瑟雷爾（Kent Wetherell）審理，他曾在 2023 年叫停了前總統喬·拜登移民政策的一項關鍵部分。