今天咱們聊聊特朗普的事兒。特朗普現在一只腳邁進新時代，另一只腳還留在舊時代。坦率講，他這舉動會加速全球化的變化。

特朗普如期公布了對全世界的所謂對等關稅決定。這次可是火力全開，程度、幅度、烈度、廣度都超出我們之前的預料。

這次不光針對中國，還對他的一些盟國下手。比如歐盟被征收20%關稅，像印度、越南這些他比較看重的國家，越南被征46%，東南亞國家普遍征稅較多。韓國是25%，日本是24%，中國是34%。像澳大利亞、智利等國家被征收10%。

這里面有個基準關稅10%，從4月5號美國時間零點開始執行。還有基準關稅以上的，就是剛才說的百分之十幾到最多50%的關稅，4月9號美國時間零點開始實行，涉及中國30%。大家別以為只針對中國30%，要是加上之前的二十幾，那就到五十幾了，甚至可能突破60%大關。這對各國經濟都有影響，除非不想和美國做生意，或者在美國沒有大市場。

下面咱分幾個部分簡單說說，詳細內容大家可以去聽今天的音頻。

第一，特朗普這么做意欲何為？

第二，這對未來影響有多大，包括對各國經濟、全球貿易秩序、全球化以及國際格局和秩序的影響。

第三，這件事對中國到底利多還是害多？

先說特朗普這么做的目的。來龍去脈大家應該都清楚，特朗普這么做除了給美國增加關稅、增加財政收入，最主要是想通過這種方式重整美國經濟和貿易格局。可能有人奇怪，傷害這么大，怎么重整美國經濟和格局呢？

特朗普學的是19世紀末和20世紀初美國那段高關稅時期。當時出臺了幾個關稅案，像莫利夫關稅案、麥凱倫斯關稅案。那時確實除了增加財政收入，還讓制造業大量回流美國。因為你要是想跟美國做生意，就得交高關稅，除非把生產出口美國產品的基地搬到美國，這樣就不用交稅。

所以他最終目的是讓制造業回流或遷往美國。從19世紀末20世紀初的情況看，在當時世界環境下這招確實有用。但問題是，時代變了。今天特朗普一只腳邁進新時代，另一只腳還在舊時代，這就有嚴重問題。現在已經不是19世紀末那個時代，如今世界是全球化的。特朗普這舉動會加速全球化的一些變化，簡單說就是會讓全球化走向“散架”。

過去說全球化就是全球一體化。2007年，美國《紐約時報》專欄作家弗德曼寫了本《世界是平的》。但大概從10年前，我們就感覺世界不再是平的，變得凹凸不平。到2025年，特朗普對全世界加關稅后，世界就更不平了。很多國家可能不再跟美國做生意，或者找替代美國的市場，或者各國抱團取暖，建立新規則回避美國。從這方面講，這不就是加速全球化的“散架”嗎？

其實全球化“散架”有幾個階段。2018年特朗普開打第一輪貿易戰，就是全球化開始“散架”的標志，算1.0版本。2020年新冠疫情出現，全球各國各自抱團取暖，這是全球化在本來就開始“散架”的情況下，通過疫情這種公共衛生危機加速“散架”，算2.0版本。今天特朗普公布對全球火力全開的關稅政策，就是3.0版本。

未來一段時間，世界各國要是找不到替代美國市場的辦法，就只能任美國宰割。要是能抱團取暖，那全球化就會進一步改變。所以從這方面看，歐洲現在很焦慮。瑞士這樣的中立國家都被征收31%關稅，歐盟整體被征20%關稅。德國媒體就說特朗普這不是“美國優先”，而是“美國孤立”，不是“讓美國再次偉大”，而是“讓美國再次孤立”。

為什么這么說呢？從地緣戰略歷史看，美國有門羅主義，就是自己家門口的事自己管，別的國家別插手。從貿易歷史看，美國從建國到1933年左右是高關稅時代。1933年羅斯福新政后，美國開始走向自由貿易，這個政策實行了大概50年，到1973年后，美國又在高關稅和低關稅、自由貿易和貿易保護主義之間搖擺了50多年。到2017 - 2018年特朗普發動第一次貿易戰，現在又有第二次貿易戰，美國似乎又回到戰略上的關門主義和貿易上的高關稅時代。

從歷史看，美國好像有這種封閉的基因，開放是短期的、偶然的，封閉是長期的、必然的。這一方面跟它地理環境有關，美國大陸遠離其他大陸，就像英國有“光榮孤立”傳統一樣。另一方面，跟美國人長期形成的“美國例外論”有關，美國人總覺得自己是最好的。這些因素可以解釋特朗普的貿易保護主義政策。

再說說這對未來走向的影響。坦率講，2018 - 2019年第一次貿易戰的時候，我就建議中國企業，如果能找到替代美國的市場就趕緊找。現在還是這個道理。這次特朗普火力全開，可能是因為蓬佩奧這些人沒給他提供好的戰略咨詢，讓他那些陳舊的價值觀和知識結構又冒出來。這次很多國家都深受其害，像歐盟、日韓、東南亞國家等。

有一種說法是，美國對東南亞國家征高關稅，是因為東南亞從戰略上是美國想拉攏的，但它戰略政策和貿易政策割裂，這對中國來說是個機會。也有人說，這是為了阻止中國通過東南亞向美國出口貿易。但我覺得特朗普貿易團隊沒那么高遠見，就是戰略割裂。我相信未來一段時間美國經濟會提升，制造業會回流或進入美國，畢竟美國有吸引力。

但長期看，美國會走向孤立。現在情況跟19世紀末20世紀初類似，當時那些法案讓美國有過輝煌繁榮，但現在除了人工智能和當時機械化、蒸汽機革命不同，其他本質差不多。如果不加阻止，人類可能會不知不覺走向類似的局面。

最后說說對中國的影響。對中國來說，有憂也有喜，但我更想先講喜。丘吉爾說過，悲觀的人在希望中看到困難，樂觀的人在困難中看到機會。我覺得中國屬于后者。當全球化變化，世界各國大多被特朗普高關稅打壓，這些國家在自由貿易立場上就和中國一致了。這讓我們想起特朗普第一任期的情況。

從全球化“散架”的三個階段看，疫情前、疫情中，到現在，疫情中我們發現地區間經濟整合空間很大，像東亞地區、亞洲地區。以前因為政治和戰略問題，阻礙了經濟整合。現在大家都是美國高關稅的犧牲品，為什么不聯合起來呢？比如中日韓、中國和印度、中國和歐盟、歐盟和加拿大等，都有自由貿易的呼聲和訴求。大家處境相同，就會有共同需求，進而有共同戰略和策略。

表面是貿易合作，做著做著可能就上升到戰略層面。所以我覺得這件事長期看最大贏家可能是中國，但中國每一步都要設計好，不能盲目樂觀。因為美國和其他國家雖然有分歧，但都對中國有擔憂。

所以中國要減少意識形態和政治利益訴求，多用經濟利益推動合作。就像歐洲人說特朗普“讓美國孤立”，在這個意義上，美國和中國的發展可以分道揚鑣，不產生矛盾。