很多人認為，1929年美國經濟大蕭條最終導致了第二次世界大戰的爆發。但事實真的如此嗎？并非這樣。從1929年到1939年二戰全面爆發，中間相隔10年，這期間只要采取正確行動，本可以避免二戰發生。然而，最終是美國的一項法案將世界推向了深淵。歷史會驚人地相似，重蹈覆轍嗎？

1929年，短短不到一年時間，道瓊斯指數從363點暴跌40%，降至220點。當年12月，猶他州共和黨參議員斯姆特認為，經濟下滑是因為關稅太低，大量歐洲商品涌入搶占了美國市場。他覺得，要讓美國再度繁榮，必須大幅提高關稅。于是，他與眾議員霍利發起了增加關稅的提案。

在當時的環境下，這個提案自然得到眾多農場主和企業主的擁護，他們覺得這是為民著想的好提案，找準了商品賣不掉的關鍵問題——關稅太低。在這種高漲情緒下，理性的聲音只能沉默。瞬間，美國各行各業達成共識：經濟危機源于關稅太低，只要提高關稅，一切問題都能解決。

當然，也有一些議員反對。他們指出，提高關稅會引發他國報復性加稅，最終結果是誰的商品都賣不出去。但在民眾的狂熱情緒下，這些議員被罵成“買辦”，只能乖乖閉嘴。就這樣，超過2000種商品被列入加關稅清單。

1930年4月，關稅法在兩院通過，就等胡佛總統簽字實施。仍有人想做最后努力，5月4日，1028位美國經濟學家聯名簽署請愿書，請求胡佛不要簽字，核心意思就是別自己害自己。胡佛還找來摩根總裁拉蒙克，拉蒙克事后回憶說，自己差點給胡佛總統跪下，勸他別簽字，因為這么做不僅會打擊經濟，還會讓極端主義抬頭，最終引發戰爭。

然而，手握權力的胡佛卻一意孤行。他想當然地認為，只要提高關稅、實行貿易保護，美國就能再度繁榮。于是，胡佛一口氣將進口關稅提高到驚人的50%。政策實施那一刻，支持加稅的美國工商界和農業界都喜笑顏開，覺得美國市場以后都是自己的了。

但事情并未如他們所愿。加拿大率先回應，英、德、意大利緊跟其后，紛紛將關稅提高到50%。法國更決絕，直接把美國商品關稅加到400%，這態度就像在說“不和你玩了”。德國最為激進，要求國內擺脫所有進口商品，建立自給自足的貿易體系。

那美國真的再次繁榮起來了嗎？根本沒有。1929年美國出口額還有54億美元，1930年降至21億，1931年降到13億，到1932年更是掉到7.8億。美國汽車行業最慘，下跌了95%。當初那些豪情萬丈的人都傻眼了，他們原以為1929年就是谷底，現在才明白，那還算不錯，真正的谷底是他們為擺脫困境而“創造”出來的。

從那時起，一場席卷全球的貿易戰爆發，到1932年，全世界貿易總量下滑70%，全球大蕭條來臨。接著，如預言般，右翼極端勢力、法西斯主義登上歷史舞臺。嚴格來講，美國的這項關稅法案才是二戰的導火索。

對比一下，1929年“黑色星期四”，道瓊斯指數從363點暴跌到220點，這是經濟大蕭條的開端，但之后指數曾緩慢回升。然而，1931年關稅法公布當天，指數就跌到230點，此后一路暴跌，直至低至41點。

回顧1931年，胡佛提出三個方案：一是驅逐移民，把工作機會留給美國人；二是增加關稅，阻擋外國商品進入；三是國內減稅，重振工商業。正是這三條，讓美國開始滑向深淵，直到羅斯福上臺。胡佛也被歷史公認為美國最差總統。

有意思的是，某些行為和言論與胡佛時期頗為相似。比如有人喊著“讓美國再次偉大”，聲稱經濟不好都怪其他大國，不僅對特定大國加稅，還對全球加稅，和1931年如出一轍。老話說得好，“好言難勸該死的鬼”，即便很多人知道后果，卻依舊朝著錯誤的方向狂奔。

就像某人在與他人辯論時反復宣稱，只要當上美國總統，當天就讓俄烏戰爭停火。但當被要求拿出具體方案時，卻裝聾作啞，因為根本拿不出方案，所謂的辦法可能就是讓一方停止援助、另一方割地求和。這種讓在戰場上堅毅抵抗的人投降的言論，簡直荒謬，因為這不僅關乎個人尊嚴，更關乎國家尊嚴。

2025年是二戰結束80周年，其實這個時間點更像是在提醒，如今的局勢或許正走在三戰前的危險邏輯上。希望良知長存，世界和平。