近日，家住畢節赫章的許先生向貴州日報“天眼問政”欄目反映，其在2017年花費數萬元購買了《清明上河圖》以及其他國畫、郵票等收藏品，賣家當時承諾回購，如今卻說只負責發行，不負責回購，隨后便再也不接電話，希望得到記者幫助。

許先生及其家屬向記者展示購買的“藏品”

3月27日，許先生帶著“清明上河圖”、清明上河圖油票、兩幅其他中國畫與記者見面。記者發現，許先生展示的“清明上河圖”實為印刷品，用精美的禮品盒包裝著，包裝盒上印有“故宮博物院出品”字樣。里面還附有收藏證書，以及北京盛世經典博大文化發展有限公司向其開具的19990元“收藏票”。

該收藏公司開具的收藏票

許先生回憶，2017年夏天，他接到了一個來自北京的陌生電話，對方自稱名叫劉娜娜，是北京盛世收藏公司的銷售經理。加上微信后，“劉娜娜”三天兩頭向其推薦藝術品。

“有一天她告訴我，他們公司發行的《清明上河圖》，拍賣出了15萬元的‘高價’，還將拍賣現場的視頻發給我看。并說我是新客戶，能以19800元的超低價賣給我，以后漲價了公司還會回購。”許先生暗自竊喜，想著撿到了大便宜，便立即答應購買。

沒過兩天，便有一男子電話聯系到他，說東西送來了，可以交易。許先生說找個酒店大堂交易，對方卻以這東西貴重為由，說要找一個偏僻安靜的地方，且一定要現金交易?！爱敃r對方表示因為藏品貴重，務必要親手交到我的手上，我就找了一家較偏遠的酒店開了間房交易?！?/p>

在酒店房間，該男子又向許先生推銷了中國畫和郵票，說這些都是“好寶貝”，以后都要升值，買到就是賺到?！拔乙膊恢涝趺聪氲模诨?9800購買‘清明上河圖’之后，又花了1萬多元買其他的。”記者打開他當年高價購買的所謂“齊白石”的蝦、“張大千”的山水畫，發現實為今人以卷軸所繪。

許先生購買的字畫

“我買了這些東西后，害怕別人知道，就沒有告訴任何一個人，包括家人，還想著以后升值了，賣給公司大賺一筆。今年3月，因為家人生病需要動手術，才想著賣給公司變現。沒想到再聯系公司時，他們的說法和當時不一樣，不給我回收，之后就不接電話了?！痹S先生懊悔不已。

在許先生與該公司銷售經理“劉娜娜”的聊天記錄里，記者看到，對方確實承認該幅“清明上河圖”曾拍賣出15萬元的記錄，但表示公司只是發行平臺，不負責回收，如果許先生急用錢建議找當地的二手藏品市場。

抱著試一試的態度，許先生連續找到了好幾家做藏品交易的店鋪，鑒定專家均表示，許先生的“清明上河圖”只是工藝品，估值最多在幾百到一千元。此時，許先生才意識到被騙。

“我打12315投訴，接線員說要找企業注冊地才能管，可我上哪兒去找啊，現在對方已經不理我了?！痹S先生欲哭無淚。

許先生購買的“清明上河圖”

工藝品詐騙已不是個例，據中國法院網報道，今年1月，重慶市大足區人民法院審結一起“藏品”詐騙案，以詐騙罪判處被告人魏某等十人有期徒刑十二年至四年，并處罰金，責令退賠各被害人經濟損失。其作案手法就是通過銷售人員虛構事實，以工藝品冒充大師真跡、孤品，向被害人虛構產品的收藏價值或者升值空間，并以產品享受國家補貼、可以高價拍賣、原價回收等虛假承諾誘騙被害人高價購買與實際價值嚴重不符的產品。

采訪中，記者幾次致電北京盛世經典博大文化發展有限公司銷售經理“劉娜娜”及其他工作人員，電話均為無應答狀態。

針對許先生遇到的情況，天眼問政專家團成員、貴州省律師協會民事專業委員會委員、貴州浩銳律師事務所副主任陸楨蘭表示，該公司虛構“清明上河圖”實際價值并承諾“回購升值”，誘導許先生購買印刷品，可能承擔虛假宣傳與欺詐的民事法律責任。公司虛構拍賣記錄、夸大藏品價值的行為，可由市場監管部門處以罰款或吊銷營業執照的行政法律責任。公司以非法占有為目的，通過虛構事實誘騙許先生購買贗品，可能構成《刑法》第266條的詐騙罪。

陸楨蘭律師建議，許先生可通過民事訴訟起訴維權，向監督管理部門投訴、舉報，向公安機關提起控告。投資需謹慎，謹防天上掉餡餅。

許先生表示，將此事告知媒體，也是想以自身的教訓奉勸大家：遇到“天上掉餡餅”的事情一定要理智判斷，以免上當受騙。

貴州日報天眼新聞記者　

顧野靈 夏民 汪瑞梁

編輯 郭睆秋

二審 何濤

三審 李凱 閔捷

〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。