來(lái)源：鄧州城市網(wǎng)

近日，鄧州法院穰東法庭成功調(diào)解了一起因一碗面引發(fā)的侵權(quán)糾紛，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

付某經(jīng)營(yíng)一家窩子面館，譚某的妻子在就餐時(shí)向他人抱怨面食味道不佳，付某因此與她發(fā)生口角。譚某得知后，趕到現(xiàn)場(chǎng)，一時(shí)沖動(dòng)將飯館中的飯碗摔向付某，導(dǎo)致付某頭部受傷。公安部門對(duì)譚某作出拘留五日并罰款500元的行政處罰。隨后，付某與譚某就醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題再次產(chǎn)生糾紛，付某將譚某訴至法院，要求賠償損失。

穰東法庭受理此案后，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的原則。一方面，法官向被告譚某釋明行政處罰與民事賠償?shù)膮^(qū)別，告知其依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，并對(duì)其沖動(dòng)行為進(jìn)行了批評(píng)教育；另一方面，法官也勸導(dǎo)原告付某，面對(duì)矛盾應(yīng)理性寬容處理，冤家宜解不宜結(jié)。通過(guò)法官的耐心調(diào)解和積極引導(dǎo)，雙方心中的怨氣逐漸化解。最終，在法庭的主持下，雙方就醫(yī)療費(fèi)用達(dá)成一致，譚某賠償付某8000元，其他問(wèn)題雙方互不追究。

“起初因?yàn)橐粫r(shí)氣憤用武力解決問(wèn)題，現(xiàn)在才意識(shí)到?jīng)_動(dòng)讓人付出這么大的代價(jià)，以后再也不會(huì)逞一時(shí)之快，用武力解決問(wèn)題了。”譚某在調(diào)解后感慨道。