本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

? 前 言 ?

“十八年前我無(wú)能為力，十八年后我要親自送你們?nèi)?yīng)該去的地方。”

2006年12月的一個(gè)寒冷夜晚，僅八個(gè)月大的姜甲儒被闖入家中的三名人販子強(qiáng)行擄走。到了2025年4月2日，這起跨越了整整十八年的入室搶嬰案件終于在山東省泰安市中級(jí)人民法院迎來(lái)了一審開(kāi)庭。

即便面對(duì)莊嚴(yán)的法律，這些人販子依舊毫無(wú)悔意，甚至在法庭上表現(xiàn)得十分囂張，雙腿抖動(dòng)、眼神挑釁，還互相推卸責(zé)任，當(dāng)庭翻供。旁聽(tīng)者無(wú)不憤慨，紛紛呼吁：必須判處死刑！

更令人震驚的是，這些人販子中竟然有一位是姜甲儒家多年的鄰居，他的父親一直稱呼這位人販子為“叔叔”……

? 爺爺為救孫子，慘遭毒手 ?

2006年12月的一天晚上，姜甲儒所在的村莊突然停電。當(dāng)時(shí)已是深夜，再加上天氣寒冷，村民們都沒(méi)太在意這一異常現(xiàn)象。然而，他們不知道的是，這是四名人販子為了實(shí)施搶嬰計(jì)劃所做的準(zhǔn)備。

趁著夜色，這些人悄悄翻墻進(jìn)入姜甲儒家中。由于父母遠(yuǎn)在北京打工，家里只有年邁的爺爺奶奶照顧這個(gè)襁褓中的嬰兒。幾名人販子一進(jìn)門(mén)就氣勢(shì)洶洶，直接將爺爺拖進(jìn)廚房一頓暴打，同時(shí)用鋼筋抵住奶奶的喉嚨，威脅她不許出聲。

起初，爺爺奶奶還以為他們是來(lái)?yè)尳儇?cái)物的，沒(méi)想到對(duì)方竟直接抱起了床上的孩子。爺爺見(jiàn)狀立刻沖上去試圖奪回孫子，但寡不敵眾，被打得遍體鱗傷，一只眼睛更是被踩得幾乎脫落。而被控制住的奶奶只能眼睜睜看著孫子被抱走，卻不敢發(fā)出任何聲音求救。

直到這些人離開(kāi)后，兩位老人這才慌忙呼喊鄰居，并撥通了報(bào)警電話。可惜，一切都已經(jīng)來(lái)不及了，那些人早已消失在黑暗中。

聽(tīng)到消息后，姜甲儒的父母起初還以為這是一起普通的綁架案，以為劫匪會(huì)索要贖金。可隨著時(shí)間流逝，始終沒(méi)有任何消息傳來(lái)，這才意識(shí)到孩子可能已經(jīng)被拐賣(mài)了。

孩子的失蹤讓爺爺陷入了深深的自責(zé)之中，他總覺(jué)得自己沒(méi)能保護(hù)好孫子，這種內(nèi)疚感像一塊巨石壓在他的心頭。幾年后，爺爺因病去世，而奶奶也因?yàn)槭O子哭瞎了雙眼。

盡管時(shí)間過(guò)去了十八年，正義終將降臨，這些人販子必將受到應(yīng)有的懲罰。

? 真相揭露，人販竟是鄰居 ?

2024年，警方通過(guò)技術(shù)手段，在山東濟(jì)寧找到了失散多年的姜甲儒。此時(shí)的他已經(jīng)成長(zhǎng)為一名十八歲的青年。見(jiàn)到兒子的那一刻，姜甲儒的父母才得知，這些年兒子過(guò)得并不如意。

隨著案件調(diào)查的深入，警方很快鎖定了四名嫌疑人。然而，最讓人難以置信的是，其中一人竟然是住在幾百米外的鄰居袁某。

據(jù)查，當(dāng)年這三人通過(guò)他人介紹找到袁某，向他透露了偷小孩的想法，并請(qǐng)他幫忙踩點(diǎn)。袁某毫不猶豫地提供了姜家的情況——家中有個(gè)小男孩，父母常年在外打工，只留下年邁的老人看護(hù)，非常適合成為他們的目標(biāo)。

諷刺的是，袁某與姜家關(guān)系一向很好，姜甲儒的父親從小到大都尊稱他為“叔叔”。兩家經(jīng)常互相走動(dòng)，喝茶聊天都是常事。可就在案發(fā)之后，袁某還裝模作樣地跑到姜家表示慰問(wèn)，完全掩蓋了自己的罪行。

? 法庭上的丑態(tài)百出 ?

2025年4月2日，這起持續(xù)了十八年的搶嬰案終于迎來(lái)了審判時(shí)刻。然而，被告?zhèn)兊谋憩F(xiàn)卻讓人憤怒不已。

姜甲儒的母親回憶道，這幾個(gè)人在法庭上表現(xiàn)得極其傲慢，完全沒(méi)有一絲悔意。他們不僅隨意抖腿，還直勾勾地瞪著她，仿佛是在挑釁她的底線。這種態(tài)度讓家人感到無(wú)比失望和氣憤。

姜甲儒的家人強(qiáng)烈要求法院作出公正判決，認(rèn)為這些人在法庭上的囂張行為恰恰說(shuō)明他們根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，理應(yīng)被判死刑。

不過(guò)，一審結(jié)束后，法院并未當(dāng)庭宣判。但有趣的是，被告?zhèn)冊(cè)诜ㄍド匣ハ嗤普喌默F(xiàn)象顯得格外滑稽。

袁某辯稱自己只是告訴了對(duì)方姜家有二胎的消息，并不清楚他們會(huì)采取什么行動(dòng)，甚至聲稱根本不認(rèn)識(shí)那三人。其余三人則各執(zhí)一詞：一個(gè)說(shuō)他根本沒(méi)參與搶孩子；另一個(gè)說(shuō)自己事先不知情，也沒(méi)有參與販賣(mài)；還有一個(gè)干脆把責(zé)任推給同伴，說(shuō)自己只是跟著去了而已。

雖然目前法院尚未公布具體處罰結(jié)果，但我相信，這些人販子終究會(huì)為當(dāng)年的行為付出沉重代價(jià)。

? 結(jié) 語(yǔ) ?

正義或許會(huì)遲到，但從不會(huì)缺席。這些人販子毀了多少幸福家庭？他們讓原本美滿的家庭因孩子的丟失而支離破碎。希望法院能夠給出一個(gè)公正的判決，給姜甲儒一家一個(gè)滿意的答復(fù)。

信息源：

杭州日?qǐng)?bào) 《全網(wǎng)怒了！爺爺奪孫子被人販踩出眼珠！剛剛，入室搶嬰案開(kāi)庭》2025-04-02

瀟湘晨報(bào) 《爺爺為奪回孫子，被人販踩出眼珠！“山東入室搶嬰案”開(kāi)庭，嫌犯翻供》2025-04-02