在尹錫悅彈劾案這場“大戲”結(jié)束后10天左右，韓國的政治戲碼就將轉(zhuǎn)到備戰(zhàn)大選上來。

▲資料圖：2月20日，尹錫悅出席總統(tǒng)彈劾案庭審。圖/新華社

文 | 徐立凡

頒布“戒嚴令”4個月后，尹錫悅的政治生涯終于走到了終點。

據(jù)央視新聞報道，韓國憲法法院4月4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認為，尹錫悅嚴重違反了憲法和法律，并宣布尹錫悅被罷免。對此，尹錫悅4日發(fā)表對國民談話稱，沒能達到預(yù)期，非常遺憾。

繼樸槿惠被彈劾下臺之后，尹錫悅成為第二位被彈劾下臺的韓國總統(tǒng)。這意味著，尹錫悅不僅徹底失去了總統(tǒng)職務(wù)，在未來他還可能面臨更嚴厲的政治清算。

憲法法院為何“意見一致”

去年12月3日，尹錫悅通過電視直播突然宣布戒嚴令后，韓國國會于去年12月14日通過尹錫悅彈劾案，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)被停止。隨后，彈劾案被提交給憲法法院審理。

根據(jù)韓國法律規(guī)定，如果憲法法院6名及以上法官決定贊成彈劾，尹錫悅將立即被罷免。如果彈劾被駁回或案件被退回，尹錫悅將立即到總統(tǒng)室上班，恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)。

尹錫悅彈劾案被提交到憲法法院時，憲法法院只有6名法官，有3席缺額。因此，只要有一名法官反對彈劾，尹錫悅就可過關(guān)。因此，尹錫悅一度態(tài)度強硬。但在反對黨施加壓力后，憲法法院補充了兩名法官。

尹錫悅彈劾案共經(jīng)歷了十輪庭審，控辯雙方主要圍繞韓國國會提出的五大彈劾事由展開攻防。這五大事由是：宣布緊急戒嚴、發(fā)布第一號戒嚴布告令、動用軍警掌控國會、試圖非法扣押逮捕相關(guān)人員并掌控中央選舉管理委員會以及下令逮捕政界及司法界人士。如果憲法法院認定其中任何一項行為構(gòu)成重大違憲違法，尹錫悅都有可能被罷免。

在庭審過程中，許多證人證詞均對尹錫悅不利。如緊急戒嚴一事，尹錫悅一方主張宣布戒嚴屬于總統(tǒng)權(quán)力，但國會一方認為，在不存在戰(zhàn)時等緊急狀態(tài)的情況下，戒嚴就是違法。

對于戒嚴前尹錫悅召開的國務(wù)會議，現(xiàn)任韓國代總統(tǒng)、國務(wù)總理韓德洙出庭作證時也作了不利于尹錫悅的陳述，稱那次國務(wù)會議“并非正常召開”。

對于尹錫悅動用戒嚴軍隊和警察封鎖國會、阻礙國會活動的嫌疑，尹錫悅方辯稱此舉僅是出于“維持秩序”的考量。但參與戒嚴行動的陸軍特戰(zhàn)司令部、防間諜司令部、首都防衛(wèi)司令部第一警衛(wèi)團的指揮官出庭時均承認，曾接到尹錫悅和前防長金龍顯“破門進入國會把人帶出來”“進入國會主樓拖出議員”等命令。

彈劾案庭審在2月25日就結(jié)束了，該有的證言證詞也不缺。但憲法法院的評議時間長達38天，直到4月3日才擬定好裁決書并于4日宣布。外界猜測，這是政治立場和背景不同的法官們要協(xié)調(diào)彼此立場，盡力形成一致的裁決意見，以免判決公布后再次引發(fā)社會動蕩。

▲4月4日，人們在韓國憲法法院附近觀看尹錫悅彈劾案宣判過程的電視直播。圖/新華社

尹錫悅還將面臨重罪審判

尹錫悅被正式罷免后，也就失去了在總統(tǒng)官邸居住的資格。戒嚴令事件后，他在這里曾經(jīng)強力抵抗韓國公調(diào)處對他實施的逮捕行動。

暫時而言，目前尹錫悅還能享受韓國前總統(tǒng)的卸任待遇。但是，他10天后就將面臨更嚴厲的指控。

1月26日，韓國“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅。首爾中央地方法院已決定，在4月14日對尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案進行第一次公審。

對此，韓國檢方目前的準備工作相當充分，僅公訴狀就長達百余頁。檢方認為，尹錫悅涉嫌與前防長金龍顯等人合謀宣布緊急戒嚴，以擾亂韓國憲政秩序為目的發(fā)動暴亂。他還涉嫌“濫用職權(quán)，派遣警衛(wèi)隊和戒嚴軍阻礙國會表決解除戒嚴的決議案，妨礙國會議員行使權(quán)利”。

韓國檢方向首爾中央地方法院提交的訴狀，與國會向韓國憲法法院提出的五大彈劾事由相當一致。盡管首爾中央地方法院與憲法法院程序不同，適用法律不同，但憲法法院的裁決仍有可能影響首爾中央地方法院的傾向。而內(nèi)亂罪最高可判處無期徒刑。

還需注意到，韓國司法系統(tǒng)與政治的高度關(guān)聯(lián)性。即使首爾中央地方法院對尹錫悅內(nèi)亂罪采取慎重態(tài)度，但如果在野的共同民主黨在即將舉行的大選中獲勝，仍有可能通過各種“特檢法”對尹錫悅及其夫人實施法律制裁。

接下來的重頭戲是大選

在尹錫悅黯然離場后，韓國政壇“大戲”遠未到劇終時刻。根據(jù)韓國法律規(guī)定，須在60天內(nèi)重新舉行大選。如果從4月4日算起，那么最遲在6月3日韓國就會選出新總統(tǒng)。

此前樸槿惠被罷免后，就是在第60天舉行的大選。而如果要啟動大選，韓國代總統(tǒng)韓德洙最遲需在選舉日的50天前公布選舉日期。

也就是說，在尹錫悅彈劾案這場“大戲”結(jié)束后10天左右，韓國的政治戲碼就將轉(zhuǎn)到備戰(zhàn)大選上來。

目前，在野的共同民主黨黨首李在明是韓國下一任總統(tǒng)的最大熱門。特別是在3月26日，韓國首爾高等法院對李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審判決，判其無罪，初步為李在明大選掃清了障礙。

不過，國民力量黨肯定不甘認輸，韓國新一輪大選勢必引發(fā)新的司法博弈。3月25日，韓國檢方宣布，韓國前總統(tǒng)文在寅之女文多惠因涉嫌受賄被立案調(diào)查。現(xiàn)在檢方已將重點轉(zhuǎn)向調(diào)查文在寅和文多惠是否共同受賄。這可以視作反擊的信號。而李在明也有其他案件在身。

除了司法博弈，街頭的對抗也不會因尹錫悅彈劾案判決結(jié)果出爐而消停。最近，執(zhí)政的國民力量黨在尹錫悅派系帶領(lǐng)下，已經(jīng)發(fā)起了行動，議員們輪流在多個地方帶頭示威。

從去年戒嚴令事件以來，圍繞尹錫悅案的種種攻防都在顯示，韓國政治和社會分裂程度遠超當年的樸槿惠彈劾案。隨著尹錫悅內(nèi)亂罪審判和韓國大選即將進入沖刺階段，韓國的政治和社會對抗恐將進入又一個高峰。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 馬小龍

校對 / 王心

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。