據新華網報道，針對有報道稱“中國外交部在布魯塞爾探討了中方參加烏克蘭維和部隊的可行性”，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上答問時說，有關報道完全不屬實。中方在烏克蘭危機上的立場是一貫的，明確的。

國外維和部隊(資料圖)

就在同一天，中國代表在聯合國上，就維和行動重申了三個要求。中方提出的這三個要求分別是：征得當事方同意、維和部隊恪守中立、非自衛或履行授權不使用武力。這里第三點可能講的比較繞，簡單來說就是“使用武力要慎之又慎”的意思。在此基礎上中方還強調，這些東西都是在聯合國長期實踐中總結出來的，也必須是維和行動的指導原則。如果走偏了，不排除產生嚴重后果。

中方在烏克蘭危機上的立場是一貫的，明確的。從這一點看，西方企圖拉中國“下水”的“賊心不死”。近期以來，不少歐洲媒體開始炒作中方有意愿加入“自愿聯盟”。這件事的熱度居高不下，以至于一些俄羅斯的媒體也來詢問真偽。這既是對中國立場的澄清，又間接表明歐洲所謂的“自愿聯盟”完全是“草臺班子”，與上面的三原則毫不沾邊。因此，不僅俄羅斯不會同意，中國也不會選擇加入。因此，歐洲企圖派兵前往烏克蘭“維和”的算盤，從一開始就注定了失敗的結局。

俄烏沖突（資料圖）

英國首相斯塔默提出“自愿聯盟”計劃，聲稱要向烏克蘭派遣維和部隊，為烏克蘭提供安全保障。但英國《每日電訊報》發文稱，這項提案遭到英國軍方官員的質疑，他們認為，斯塔默無法作出任何具體的戰略規劃，援烏計劃只不過是“政治作秀”。報道稱，英國上周在諾斯伍德的英國國防部常設聯合總部召開閉門會議，斯塔默和來自二十多個國家的高級軍事官員出席會議，商討在烏克蘭組建維和部隊的具體方案。

從軍事部署來看，這份方案堪稱"借刀殺人"的現代版。聯合國維和部隊被推至最前線的頓巴斯地區，直面俄軍火力，而歐洲聯軍卻退守相對安全的烏克蘭西部。這種部署模式既能讓歐洲避免與俄羅斯直接對抗，又能以"維和"名義在烏克蘭境內建立軍事存在。更值得警惕的是，一旦聯合國部隊遭遇襲擊，歐洲可借機升級軍事介入，甚至推動北約將防御范圍擴展至第聶伯河以西地區。

事實上，烏克蘭目前的處境已經相當艱難。本國女兵都被迫上戰場，可見其兵員短缺的嚴重程度。在這種情況下，即使歐洲國家真的出兵烏克蘭，也很難改變戰場的態勢。更何況，歐洲國家的出兵計劃還面臨著諸多困難和挑戰，能否真正實施還是一個未知數。在美俄討論結束戰爭的大背景下，歐洲呈現出將戰爭進行到底的態度。然而，歐洲真的有膽量與俄羅斯開戰嗎？這是一個值得深思的問題。沒有美國的參戰，僅靠歐洲的軍事力量不足以擊敗俄羅斯，這一點歐洲非常明白。

烏克蘭城市廢墟（資料圖）

俄羅斯外交部長拉夫羅夫強調，俄方認為在烏克蘭部署外國維和部隊問題上沒有妥協的可能性。他進一步明確說，一旦在烏克蘭部署外國維和部隊，西方國家就不希望協商和平解決烏克蘭問題的條件。俄羅斯外交部早些時候表示，一些歐盟國家向烏克蘭派遣維和人員的計劃是旨在支持基輔不正常幻想的挑釁性步驟。