近日，一位網(wǎng)友在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板留言，建議長(zhǎng)春市迎賓路更名為西安大路延伸段。

網(wǎng)友

在許多城市，迎賓路、迎賓大道、迎賓大路等名字，往往被用來(lái)命名那些連接機(jī)場(chǎng)和高速公路入口的路線。現(xiàn)在這樣的命名習(xí)慣受到了原大房身機(jī)場(chǎng)原有道路延長(zhǎng)線的影響，但這樣的命名已經(jīng)不再符合當(dāng)前的時(shí)代發(fā)展需要。為了促進(jìn)長(zhǎng)春市的城市發(fā)展和區(qū)域間的協(xié)調(diào)，有必要對(duì)一些道路的名稱進(jìn)行更改。迎賓路和西安大路實(shí)際上是同一條街道，因此它們有被統(tǒng)一命名的條件。鑒于中國(guó)航天博物館的建設(shè)規(guī)劃，將迎賓路重新命名為西安大路的延伸段，這將有助于增強(qiáng)城市的形象和促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展活力。此道路更名有以下好處和可能面臨的問(wèn)題

一、好處

1.統(tǒng)一命名增強(qiáng)道路連貫性和辨識(shí)度，提升交通效率。

2.改名可與航天博物館聯(lián)動(dòng)，提升區(qū)域文化、旅游價(jià)值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成區(qū)域品牌效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。強(qiáng)化城市品牌，提升城市規(guī)劃和管理的水平，增強(qiáng)城市吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。

3.迎賓路沿街商戶較少，營(yíng)業(yè)執(zhí)照更新信息工作量小，經(jīng)濟(jì)成本低，政府可集中溝通，提供個(gè)性化支持，減少過(guò)渡期混亂。

4.方便市民和游客識(shí)別道路，減少認(rèn)知混淆，提升市民對(duì)城市歷史文化的認(rèn)同感和自豪感。

二.可能面臨的問(wèn)題

1.改名涉及公共設(shè)施更新，成本較高，增加政府預(yù)算壓力和商戶運(yùn)營(yíng)成本。

2.市民已習(xí)慣迎賓路名稱，改名可能導(dǎo)致短期內(nèi)混亂和不便，增加政府社會(huì)管理壓力。

3.道路改名需多部門(mén)審批，程序復(fù)雜，耗時(shí)長(zhǎng)，需確保符合法律法規(guī)，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。

從綜合比較來(lái)看，道路更名的利大于弊，請(qǐng)政府評(píng)估改名對(duì)城市未來(lái)規(guī)劃和發(fā)展的長(zhǎng)期影響，避免潛在問(wèn)題。

官方回復(fù)

長(zhǎng)春市市長(zhǎng)公開(kāi)電話辦公室

網(wǎng)友出的迎賓路更名為西安大路延伸段的建議已收悉，市民政局高度重視，進(jìn)行了認(rèn)真研究。

根據(jù)《地名管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令753號(hào)，經(jīng)修訂2022年5月1日施行）第四條“地名應(yīng)當(dāng)保持穩(wěn)定”的規(guī)定，認(rèn)為不宜對(duì)迎賓路更名。

西安大路、迎賓路兩路雖然互通，但道路級(jí)別、寬度并不一致。西安大路：1933年偽滿時(shí)期修建,原名為興安大路,解放后改名為西安大路，寬度45米，一級(jí)主干路；迎賓路：1976年命名，寬度24米，次干路。按照地名總體規(guī)劃中道路通名的使用規(guī)范“大路（大街）級(jí)：長(zhǎng)度4000米以上，寬度36米以上”的規(guī)定，迎賓路目前不符合道路通名規(guī)范中“大路”級(jí)要求。