3月31日，“廉潔四川”官微發(fā)文披露雅安市名山區(qū)人民政府原黨組成員、副區(qū)長(zhǎng)駱毅落馬細(xì)節(jié)。

駱毅，男，漢族，1984年10月生，四川雅安人。2006年1月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，2008年10月參加工作。曾擔(dān)任雅安市名山區(qū)蒙陽(yáng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書記，蒙陽(yáng)街道黨工委書記，名山區(qū)委辦公室主任，名山區(qū)人民政府黨組成員、副區(qū)長(zhǎng)等職務(wù)。2024年6月，主動(dòng)向組織投案。

2024年9月，駱毅因嚴(yán)重違紀(jì)違法，涉嫌受賄犯罪，數(shù)額巨大，受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。同年12月，駱毅因犯受賄罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。

作為80后，他的求學(xué)和從政一帆風(fēng)順。提拔升職后，他滿足和陷入了燈紅酒綠、眾星捧月的奢靡生活，10年時(shí)間先后向67家金融機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款199筆，累計(jì)金額高達(dá)781萬(wàn)元，用于支撐高消費(fèi)，為償還貸款本息，駱毅把視線轉(zhuǎn)向了手中的權(quán)力，一步步走上貪腐不歸路。

駱毅的墮落軌跡揭示了一個(gè)可怕的生存公式：基層官員正常年薪（約15萬(wàn)元）×消費(fèi)欲望膨脹系數(shù)（5.2倍）=年度資金缺口78.4萬(wàn)元。這個(gè)在雅安市紀(jì)委監(jiān)委案卷中復(fù)原的數(shù)學(xué)模型，精確計(jì)算出一個(gè)80后官員如何在10年間完成從“陽(yáng)光青年”到負(fù)債傀儡“的蛻變。

金融機(jī)構(gòu)的“身份放貸”機(jī)制加速了這種異化，某股份制銀行內(nèi)部文件顯示，針對(duì)科級(jí)以上干部的信用貸款額度可達(dá)年薪的8倍，這種“權(quán)力貼現(xiàn)”的金融創(chuàng)新，使得駱毅僅憑工作證就能在2015-2018年間獲取信用貸款312萬(wàn)元。當(dāng)67家金融機(jī)構(gòu)的199筆貸款形成債務(wù)迷宮時(shí)，權(quán)力已然異化為移動(dòng)的抵押物。

當(dāng)官莫想發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官。可是駱毅案暴露的是，又想當(dāng)官，又要想奢靡生活，而且是奢靡成癮。要說(shuō)以駱毅的收入，維系普通人的生活肯定不是問(wèn)題，如果以他的收入生活仍然難以為繼，那么普通人還有活路么？普通人養(yǎng)育孩子、買房、裝修、買車，多少人不是背負(fù)十幾、幾十年貸款呢？駱毅因孩子出生，家里又要裝修房子，貸款消費(fèi)是很正常的事。

但他的問(wèn)題不只是生活壓力的問(wèn)題，而是職務(wù)漸升遷，權(quán)力漸大，沉醉于高檔消費(fèi)，吃穿用度都講求好的；滋長(zhǎng)了他的面子思想，為“講排場(chǎng)”，與“朋友們”吃吃喝喝，搶著買單收獲前所未有的贊美和奉承。為了維持奢靡生活，走入網(wǎng)貸之路，結(jié)果被網(wǎng)貸套牢，駱毅不得不拆東墻補(bǔ)西墻般倒賣手機(jī)、車輛用以償還網(wǎng)貸，無(wú)異于飲鴆止渴，于是開(kāi)始了以權(quán)謀錢，以錢還貸之路。

被累累負(fù)債壓得喘不過(guò)氣來(lái)的駱毅，早把黨紀(jì)國(guó)法拋之腦后，有機(jī)會(huì)則貪污受賄。經(jīng)調(diào)查，2021年至2024年，駱毅先后收受商人老板所送財(cái)物107萬(wàn)元，但是仍然填不滿他的負(fù)債窟窿。2024年6月，不堪重負(fù)的駱毅做出了人生中最正確、最明智的一次選擇，主動(dòng)向組織投案。

圍獵駱毅的商人彭某某，其操作手冊(cè)談不上多新穎：先以應(yīng)急借款建立情感賬戶，再通過(guò)節(jié)日紅包維系關(guān)系粘度，待權(quán)力變現(xiàn)窗口開(kāi)啟時(shí)實(shí)施精準(zhǔn)打擊。這種“天使投資式”腐敗，使得107萬(wàn)元賄款分散在4年間的7次“人情往來(lái)”中，而對(duì)深陷網(wǎng)貸不能自拔的駱毅來(lái)說(shuō)，如同救命甘露，求之不得。

駱毅長(zhǎng)達(dá)6年的”雙面人生“未被及時(shí)察覺(jué)，暴露出監(jiān)督的嚴(yán)重滯后。還款信息催得急，又沒(méi)有拿到新貸款時(shí)，駱毅不得不低價(jià)變賣手機(jī)、汽車騰挪資金，2019年至2024年5年間，駱毅購(gòu)買新款手機(jī)支出70余萬(wàn)元，出售手機(jī)套現(xiàn)40余萬(wàn)元，一進(jìn)一出損失30余萬(wàn)元；用高價(jià)位車置換低價(jià)位車騰挪資金，先后購(gòu)車6輛，出售5輛，買賣損失40萬(wàn)元，有時(shí)同一款手機(jī)買賣出十余次。

對(duì)于這些情況，直到駱毅自首，紀(jì)檢監(jiān)察部門沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何異常，同事口中的”陽(yáng)光上進(jìn)“評(píng)價(jià)，更折射出“熟人社會(huì)”監(jiān)督的失效。這種集體性認(rèn)知偏差，使得“倒手機(jī)還貸”“頻繁換車”等異常行為被自動(dòng)過(guò)濾為“個(gè)人隱私”。

更根本的是對(duì)權(quán)力監(jiān)督到位：一是建立公務(wù)員消費(fèi)水平與收入匹配的“數(shù)字畫像”系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)異常資金流動(dòng)；二是強(qiáng)制金融機(jī)構(gòu)將公職人員借貸信息接入廉政大數(shù)據(jù)平臺(tái)；三是開(kāi)發(fā)“權(quán)力尋租風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)”，對(duì)年輕干部實(shí)施動(dòng)態(tài)廉政評(píng)級(jí)。

駱毅投案時(shí)手機(jī)里未讀的催債信息，既是個(gè)人貪欲的墓志銘，更是制度漏洞的報(bào)警器。每個(gè)倒下的駱毅背后，都站著無(wú)數(shù)個(gè)在債務(wù)深淵邊緣徘徊的“潛在駱毅”。唯有讓監(jiān)督體系跑贏腐敗的迭代速度，讓陽(yáng)光收入照亮體面生活的可能，才能避免“前腐后繼”的悲劇重演。治腐之道，不在重典嚴(yán)刑，而在構(gòu)建使人不必貪、不能貪、不敢貪的現(xiàn)代治理閉環(huán)。