當他未經美國允許，甚至沒有向駐韓美軍司令匯報，就私自調動韓國軍隊那一刻開始，已經不為美方所容。最終的下場已經定下！

文 | 海上客

今天（4月4日）上午，韓國憲法法院通過尹錫悅罷免案。

尹錫悅未出席宣判。宣判過程向公眾全程電視直播。

4月3日，在韓國首爾，警察在韓國憲法法院附近進行交通管制 圖：新華社

01

據新華社發自首爾的報道，憲法法院代理院長文炯培宣讀了彈劾案裁決書。

從中可知，韓國憲法法院8名法官審理尹錫悅案，8人一致同意罷免尹錫悅。也就是說，在當地時間4月4日11時22分宣布罷免尹錫悅后，他失去了韓國總統的頭銜。

此前，他涉案之際，被羈押期間，出現過兩位代總統——

先由國務總理韓德洙代理總統，

后由于韓德洙涉嫌自身的彈劾案，而由崔相穆代理總統，

在韓德洙撇清官司后回到代理總統任上，恰逢崔相穆遭遇其自身的彈劾案。

但反正，過去的幾個月，尹錫悅仍保留韓國總統的頭銜，且在他步出看守所后，仍能回到總統官邸生活。

但4月4日之后的情況就不同了。失去總統頭銜的尹錫悅，肯定得搬家。

海叔要說，搬家事小，而后，他可能遭遇審判，去吃牢飯。這對他本人來說，茲事體大！

4月4日，在首爾鐘路區的韓國憲法法院，憲法法官就尹錫悅彈劾案進行宣判

02

事實上，尹錫悅已經不由自主地啟動了步樸槿惠后塵的程序。

首先，他已經成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺后，第二位被彈劾下臺的韓國總統。

而樸槿惠后來是由于親信干政等等罪名，被判刑入獄，實打實地服刑的！

如今的尹錫悅呢？

單看彈劾案，按照文炯培所宣讀的內容，尹錫悅有不少違法之事：

尹錫悅于2024年12月3日晚間宣布緊急戒嚴，違反了戒嚴法。 盡管在尹錫悅遭遇彈劾案期間，韓國法律界、媒體評論界等等，對尹錫悅是否違反戒嚴法，存在爭議。也有人認為身為大韓民國總統，尹錫悅有權行使權力進行戒嚴。但如今的審判，相當于定案了，尹錫悅違反戒嚴法之判斷，已成法院8名法官全體共識，無法改變。

尹錫悅發動戒嚴時，出動軍人進入國會違反憲法，認定逮捕政治界人士違法。 海叔個人認為，這一點，確實是韓國各界，特別是在野黨對尹錫悅最為憤恨之處。甚至執政黨內，也有不少反對之聲。原因在于這種行動，成了規則的破壞者。有評論稱，“尹錫悅宣布緊急戒嚴侵犯了國會議員審議表決權、不逮捕特權”。要知道，自韓國民主化以來，沒有任何一位最高領導人敢對國會如此下手。總之，如果尹錫悅個人復盤的話，會發現，自己身為一個前檢察官，竟然做出了如此罔顧民主程序之事，最終將自己送入一條不歸路！

2024年12月4日凌晨，時任韓國總統尹錫悅宣布解除戒嚴

尹錫悅違反憲法規定的軍隊統帥義務。 這一條意涵何處呢？這就不得不看韓國的軍事體制及其背后的情況了。韓軍聽誰的？是聽韓國總統的，還是聽別人的？貌似，從韓國憲法的角度去理解，韓軍該聽韓國名義上的三軍統帥韓國總統調遣。但韓軍存在的內在邏輯是聽從韓國總統的調遣嗎？顯然，有許多字面上無法解釋清晰的東西，只可意會不可言傳之事！

要知道，韓國和美國有一個“戰時指揮權”關系。在金泳三擔任總統之前，別說戰時指揮權了，韓軍的平時指揮權也在駐韓美軍司令那里！金泳三好歹拿回了韓軍的平時指揮權。但軍隊是干什么使的？只要調動軍隊干一些軍隊該干的正經事，哪怕是戒嚴——算繼續還在平時，還是算戰時？

美國人難道能夠允許尹錫悅自動將軍隊由平時狀態變更為戰時狀態？

從這個角度分析，尹錫悅難道不是單方面生生破壞了韓國方面與美國方面的默契？這當然讓他自己壞了菜了！

也就是說，當他未經美國允許，甚至沒有向駐韓美軍司令匯報，就私自調動韓國軍隊那一刻開始，已經不為美方所容。最終的下場已經定下！

拜登政府時期的美國常務副國務卿坎貝爾 圖：資料

盡管在他宣布戒嚴伊始，當時拜登政府時期的美國常務副國務卿坎貝爾說了一些體面話，比如“我想強調的是，我們與韓國的聯盟堅不可摧，在韓國面臨不確定的時刻，我們支持他們”，再比如“我們完全希望并期待任何政治爭端都能按照法治和平解決”。但背后，美國，特別是美國軍方之怒火，早就燒了起來。

從時任美國國務院副發言人帕特爾稱，美國事先并不知道尹錫悅要這么做，沒有收到尹錫悅的通報，就能看出，尹錫悅早已失去了美方的信任。

當然，由于美國方面面臨拜登向特朗普交權，也因為韓國國內的總統罷免以及相關司法程序，導致尹錫悅彈劾案直到2025年4月才稍稍告一段落，但這并不代表現如今的特朗普政府會聲援尹錫悅。

畢竟，尹錫悅種種“倒反天罡”的態度，已在美國面前大暴露！

03

4月4日，在中央政府首爾辦公樓，韓德洙發表國民談話

如今，韓德洙任代理總統，由于尹錫悅確定被彈劾、罷免。則依照韓國國內相關法律，將在60天內舉行大選。

而失去總統地位的尹錫悅，尚能依照《前任總統禮遇法》獲得最基本的警衛和安保。但他已經失去任滿卸任情況下才能享受的退休金、辦公室、配車和秘書等。

在尹錫悅被罷免后，韓德洙已經公開發表國民談話，表示將根據《憲法》和法律相關規定，切實做好下屆總統選舉相關工作，為下屆政府順利成立提供支撐。

韓德洙表示，呼吁政界和國會放眼國家未來，求同存異，凝聚智慧。他承諾，政府將為民生和經濟不被動搖而竭盡全力。

想想韓國自認為已經是發達國家，且在尹錫悅遭遇彈劾案后，連番地更換代理總統。這期間，還遭遇了諸如濟州航空班機在全羅南道務安機場撞墻等等慘事。

總希望韓國能盡快渡過難關。畢竟，接下來恢復經濟，提振民生等等，才是正道……

至于尹錫悅的最終歸宿，會被叛幾年等等，其實更多似坊間談資矣。

—2024年12月3日，尹錫悅在首爾龍山總統府發表緊急談話，發布緊急戒嚴令，表示此舉是為了鏟除“從北勢力”，維護“自由憲政秩序”。

——2024年12月4日，韓國國會凌晨召開會議，通過要求解除戒嚴令的決議案。此后，韓國召開國務會議，通過解除緊急戒嚴令的決議案。同日，韓國共同民主黨等6個在野黨以尹錫悅違反憲法和法律為由，對尹錫悅等人發起彈劾動議案。

——2024年12月14日，國會在第二次表決中通過彈劾動議案，尹錫悅總統職權隨即停止。彈劾案隨后提交至韓國憲法法院審理。國務總理韓德洙作為第一順位代行總統職權。

——2024年12月31日，首爾西部地方法院以涉嫌發動內亂和濫用職權為由，對尹錫悅發布逮捕令，逮捕令有效期至2025年1月6日。

——2025年1月3日，韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）試圖進入總統官邸執行對尹錫悅的逮捕令，因遭到總統警衛處人員阻攔未能逮捕。

——2025年1月7日，首爾西部地方法院批準延長尹錫悅逮捕令期限。

——2025年1月14日，憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論。因尹錫悅缺席庭審，辯論持續4分鐘左右便結束。

——2025年1月15日，“共同調查本部”表示已執行對尹錫悅的逮捕令。公調處說，尹錫悅在抵達公調處后即進入接受調查環節。

——2025年1月17日，公調處向首爾西部地方法院申請對尹錫悅的拘留令，以延長對其羈押時間。

——2025年1月19日，首爾西部地方法院批準對尹錫悅的拘留令。尹錫悅成為韓國憲政史上首位以現任總統身份接受拘留調查的總統。

——2025年1月21日，尹錫悅出席在憲法法院舉行的總統彈劾案第三次辯論，否認與緊急戒嚴相關的指控。

——2025年1月26日，“共同調查本部”以涉嫌發動內亂罪拘留起訴尹錫悅。尹錫悅成為韓國憲政史上首位被起訴的現任總統。

——2025年2月25日，憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行第11次即最后一場正式辯論。

——2025年3月7日，首爾中央地方法院通過針對尹錫悅的取消拘留請求。

——2025年3月8日，檢察機關決定放棄抗訴，釋放尹錫悅。

——2025年4月1日，憲法法院宣布，當地時間4日上午對尹錫悅彈劾案進行開庭宣判。

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！