在特朗普于4月2日宣布對超180個國家和地區加征“對等”后，一位美國媒體人索羅維基卻發現特朗普政府列出的這些國家和地區對美國征收的關稅稅率，與實際情況有很多地方對不上。

鑒于美國政府此前尚未公開這些稅率是如何計算出來的，索羅維基便在進行了一番推算后得出了一個結論：他認為特朗普政府指控各國對美國征收的關稅稅率，并不是依照實際的關稅稅率+非關稅壁壘計算出來的，而更像是基于一個相當抽象的公式“編造”出來的——即用“美國與這些國家和地區的貿易逆差”直接除以“美國與這些國家和地區的進口貿易額”。

對于這一發現，各界人士紛紛進行數據倒查驗證，發現這一判斷基本準確。而后，專家和社交媒體用戶一致發現，特朗普的關稅公式與ChatGPT等人工智能給出的建議驚人地相似。也就是說，特朗普提出的關稅計劃，竟然疑似是ChatGPT生成？

美國的稅收政策，來自于AI的建議，如此荒謬的事，聽起來像個愚人節的笑話。但越來越多人發現，這事兒貌似是真的！而只有企鵝居住的赫德島和麥克唐納島，居然也被征收10％的關稅，更讓外界篤定關稅一事不是由人工計算確定的，由AI生成的可能性更大。

很多人發現，這些關稅采用了一個極其簡化的計算方法，跟幾款主流AI聊天機器人推薦的，竟然完全一致。比如經濟學家James Surowiecki，就迅速反向推導出了關稅定價的一種可能解釋。他發現，只要將一個國家和地區對美國的貿易逆差除以其對美國的總出口額，就能重現白宮公布的每一個數字。再將這個結果減半，便得到了一個現成的“折扣互惠關稅”。

這個說法提出后，立刻遭到了白宮的否認，同時白宮也公布了自己所使用的公式。但明眼人看一眼都能看出來：這個公式，不就是Surowiecki方法的“套殼”么？

有評論指，特朗普的紙板上這些“美國該向其他國家和地區收取多少關稅”的數字，是用ChatGPT計算出來的。只要問ChatGPT：“有什么簡單的方法可以計算應向其他國家和地區征收的關稅，好讓美國在貿易逆差問題上獲得公平競爭的環境？最低稅率設為10%。”

他就會回答說：“要計算有助于在貿易逆差方面創造公平競爭環境的關稅（最低稅率為 10%），你可以使用一個基于與各國貿易逆差的比例關稅公式。核心思路是對美國貿易逆差較大的國家和地區征收更高的關稅，以此鼓勵貿易平衡。” 然后附上一個計算公式。