首爾當地時間4日上午11時（北京時間10時），韓國憲法法院就韓國總統尹錫悅彈劾案開庭宣判，現有8名法官一致同意彈劾成功，解除總統尹錫悅的職務，這意味著韓國將在60天內進行總統選舉，這也是樸槿惠之后，韓國對總統第二次彈劾成功。代理總統韓德洙將擔任總統直到新總統選出。目前來看，在野黨的表演藝術家李再明要當選韓國總統了。

在裁決中，憲法法院認定尹錫悅發動緊急戒嚴，動用軍隊進入國會違憲，8名法官一致認為，尹錫悅違反憲法規定的軍隊統帥義務，另外，尹錫悅宣布緊急戒嚴侵犯了國會議員審議表決權、不逮捕特權。

需要說明的是，韓國的憲法法官任職并不終身，國會對其有巨大的影響力，這和美國最高法院大法官不一樣。憲法法院本來一共9人，目前缺一位，在國會彈劾總統尹錫悅的時候，只有6位，在野黨急于任命另外3名以湊夠數字，否則6名法官出現一致裁決的可能性不大，但這次8:0說明，在野黨多慮了。

實際上，因為韓國憲法沒有規定對同一人彈劾次數限制，也沒有在一段時間內不允許繼續彈劾同一人的規定，所以哪怕尹錫悅這次彈劾不成功，以在野黨將規則用到極致的風格，依然會憑借192票的優勢繼續對其發起彈劾，只是無法通過200張同意票門檻，但基本就是掣肘尹錫悅使其施政癱瘓，而這恰恰是尹錫悅發動戒嚴令的原因。

不過，彈劾總統這個門檻，對尹錫悅以下國務總理在內的內閣人員卻沒有限制，因為其他內閣成員只需要過半151票即可，作為國務總理和代理總統的韓德洙就是被在野黨用這種濫用規則的招數彈劾的，而且還得到了憲法法院的認可。

去年12月27日，共同民主黨控制下的韓國國會以不按照國會命令任命另外3名憲法法官的理由，決定彈劾韓德洙，這也是韓國歷史上任職時間最短的代理總統，前后不到兩周。

根據憲法，彈劾總統需要至少取得200名議員的同意，而彈劾總理等其他官員，則只需要至少151名議員同意。

投票前，國會議長禹元植宣布，根據彈劾國務總理的程序去彈劾韓德洙，這當然是保證彈劾的成功，因為按照總統的標準，可能無法得到執政黨跑票的配合。

而在野黨彈劾韓德洙的理由是他不根據國會命令，任命3名憲法法官。而韓國憲法法院，居然還認可了這個操作。但國務總理很明顯沒有任命憲法法官的權力，韓國雖然深受儒家文化影響，但這里搞錯了儒家最重視的名實。當然，憲法法院亂判葫蘆案，本質上看起來也不是他們的錯。

自尹錫悅在2022年就職后，共同民主黨執掌的韓國國會針對其內閣23人總計提出29項彈劾動議案，而在這23人中，又有13人被國會成功彈劾，彈劾成功率過半，而這些彈劾，只要超過151票就行。而韓國內閣成員也不過就20多人，這相當于韓國內閣整個被彈劾了一遍，當然，尹錫悅如果不發布戒嚴令，他的總統職務能保住，但他的政府被癱瘓，他自己實際上也就成了尸位素餐者。

執政黨只有國會的108席，這種朝小野大的格局，也讓尹錫悅的施政舉步維艱。在現有韓國國會獨大形勢下，哪怕尹錫悅真的還有剩下兩年任期，基本不會有任何作為。也不足以應對任何危機，這種情況下，尹錫悅提前結束任期，對韓國似乎也不算是最壞的選擇。