美防長對美日“并肩作戰”滿懷期待，不料話音剛落，日方馬上和中國握手言和。

美國國防部長赫格塞思在結束他的日本之行后，直接就“表白”了日本，強調“美國需要日本這個不可或缺的合作伙伴”。

（美國國防部長赫格塞思訪問日本，同日防衛大臣中谷元會面）

難道日本對美國真的如此重要？赫格塞思的下一句話，暴露了真實想法，他直言這是為了“遏制中國”。

日本是赫格塞思亞洲之行的第二站，他在首訪菲律賓時，也說了類似的話，總之意思就是，美國要拉攏日本和菲律賓，共同“應對中國”。

（菲律賓是赫格塞思亞洲行的第一站）

對比菲律賓和日本，前者對此番表態只有同意，沒有反對。這是因為菲律賓實力太弱了，再加上現在因為杜特爾特被捕，菲律賓國內政治局勢動蕩，菲總統馬科斯顯然是一個頭兩個大。

可是知道馬科斯想法的人都知道，他一直想在南海撈取非法利益，但自己又不行，所以這個時候，赫格塞思的一番話，可謂是打消了他的顧慮，不過他想的很好，但真正到了緊要關頭，美國會不會援菲，還是未知數。

至于日本，其想法卻是復雜的多。美國一直通過軍事同盟、經濟施壓、政治捆綁等方式，迫使日本配合美國的遏制中國的戰略。

具體表現有：在軍事上，要求日本擴軍對抗中國。之前美國駐日大使提名人選格拉斯稱，美日需共同應對“中國威脅”，要求日本增加國防預算。此前，美國還推動日本成立“統合作戰司令部”，統一指揮自衛隊，并與駐日美軍深化協作。

（美國駐日大使提名人選格拉斯）

其次在經濟上，特朗普曾威脅對日本鋼鋁加征關稅，并批評日本對進口大米征收700%關稅。雖然日本被迫承諾對美投資了1萬億美元，試圖換取關稅豁免，但美國仍繼續施壓。

最后是在國際舞臺上，美日都是G7成員國，但是每一次的G7聲明，幾乎都是由美國主導，日本能做的，就只有配合。

（G7外長會）

也正是在美方的“熏陶”下，日本對中國的態度，充滿了矛盾與對抗。日本對中國的態度呈現出“經濟依賴與戰略對抗”的雙重性，既希望維持對華經貿合作，又在軍事、外交上追隨美國圍堵中國。

先看好的一面，日本十分依賴中國市場。目前日本企業持續加碼在華投資，擴大在華業務，有日本在華企業的供應鏈本土化率已經達到了98%。

尤其是日本水產品，中國2023年全面禁止日本水產品進口后，日本漁業損失慘重，日本首相石破茂多次呼吁中方解禁。

而相反一面，日本則是配合美國遏制中國，2025年日本防衛預算暴增了16.5%，試圖在西南諸島部署遠程導彈，其野心不要太明顯，目標顯然直指臺海。

（日本考慮在西南諸島部署遠程導彈）

之前2月的時候，日本艦艇還穿越臺灣海峽，隨后竟然又炒作“中國軍艦靠近日本”，試圖渲染“中國威脅”。

不僅如此，前不久日本政府還否認《中日聯合聲明》的法律效力，試圖推翻“臺灣是中國領土”的承諾。

至于中日之間的輿論問題，則是負面認知仍占日本社會主流，先前有調查顯示，超9成日本民眾對中國印象“不好”，但這也是受到了日媒的片面報道影響。

如果單從壞的一面來看，現在美防長赫格塞思要拉攏日本，對后者顯然是“瞌睡送來了枕頭”，但恰恰是因為日本依賴中國市場，使其不敢和中方徹底撕破臉，甚至說還希望主動和中方握手言和。

（第13次中日韓經貿部長會）

就在赫格塞思表態的同一天，第13次中日韓經貿部長會，在韓國首爾召開了。在這一會議上，中日韓三方深入交換了意見，達成了廣泛共識。

如果光說“”交換意見，那可是三方各抒己見，但“達成共識”的意義可就有了明顯不同，這說明三國將在經貿領域展開更全面且開放的合作。這對日本而言，同樣是“瞌睡送來了枕頭”。

同樣是面對中美，日本會怎么選？

前面也提到，特朗普已經威脅日本加稅，而日本在經貿領域也很依賴中國，所以答案似乎顯而易見。

但軍事保護對日本同樣重要，難道就這樣棄美國于不顧？

如果日本真有想法，確實有可能出現這一幕，畢竟在當前全球化時代，很少有國家像美國一樣將“戰爭”掛在嘴邊，日本若是未來今后的發展，該如何選擇的答案已經非常明顯了。