眾所周知，周恩來(lái)同志是我黨偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，是新中國(guó)的締造者之一，他在與病魔進(jìn)行了頑強(qiáng)斗爭(zhēng)之后，于1976年1月8日上午9時(shí)57分離開(kāi)了人世。在去世前夕，他還以微弱的聲音對(duì)華國(guó)鋒同志表示，“國(guó)鋒同志，我感覺(jué)我快不行了，希望你們能好好干，帶領(lǐng)我們國(guó)家走向富強(qiáng)。”可以說(shuō)，周總理是帶著對(duì)黨與國(guó)家命運(yùn)的無(wú)限擔(dān)憂而離開(kāi)的。

周總理的去世，在當(dāng)時(shí)震動(dòng)了全黨、全國(guó)，但斯人已逝，也是無(wú)法挽留的，這是樸素的唯物主義規(guī)律，當(dāng)時(shí)人們所能做的，也就是以最嚴(yán)肅、最真誠(chéng)的文字，來(lái)表達(dá)對(duì)周總理的悼念與尊敬，那么這份悼詞是由誰(shuí)起草的，鄧小平同志看完之后，為何又要加一句呢？

其實(shí)周總理去世的當(dāng)天下午，訃告就已經(jīng)擺在了政治局的會(huì)議桌上，畢竟周總理纏綿病榻已經(jīng)有一段時(shí)間了，華國(guó)鋒、陳錫聯(lián)同志都曾去探望，也是親眼目睹了周總理與病魔斗爭(zhēng)的過(guò)程，也看到了病魔在周總理身上留下的驚人傷痛，中央也已經(jīng)做好了周總理要走的準(zhǔn)備。因此訃告其實(shí)已經(jīng)在悄然準(zhǔn)備了，周總理走了之后，政治局只需要對(duì)其進(jìn)行最后的審議。

就在委員們都表示沒(méi)意見(jiàn)，可以直接發(fā)布之后，鄧小平同志又再次看了周總理的訃告，他在文中做了一處修改，又加了一句話。就修改的部分來(lái)說(shuō)，鄧公將“1922年總理?yè)?dān)任中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)旅歐支部書(shū)記”改成了“總支部書(shū)記”，這不僅符合當(dāng)時(shí)的事實(shí)，也突出了周總理對(duì)革命事業(yè)所作出的巨大的貢獻(xiàn)。就補(bǔ)充的部分來(lái)說(shuō)，鄧公在周恩來(lái)訃聞發(fā)布之前，又在文中加了一句，那就是周恩來(lái)同志“堅(jiān)持捍衛(wèi)毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線”。

毛主席對(duì)鄧公修改與補(bǔ)充過(guò)的周總理的訃聞進(jìn)行了審定，最終批示同意，那么鄧公為何對(duì)周總理的訃聞進(jìn)行修改和補(bǔ)充？原因既復(fù)雜也簡(jiǎn)單。就簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是因?yàn)橛嚶勈菍?duì)周總理一生的評(píng)價(jià)，關(guān)系到周總理的千秋名聲，不能不認(rèn)真、謹(jǐn)慎，周總理的確擔(dān)任旅歐總支部書(shū)記，那就是總支部書(shū)記，這要符合事實(shí)，不能貶低周總理的革命功勛。

就復(fù)雜來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)涉及到周總理的治喪、訃聞已經(jīng)變成了黨中央與四人幫的激烈斗爭(zhēng)，他們企圖削弱甚至抹殺周恩來(lái)同志的歷史功績(jī)，要降低周總理的治喪規(guī)格，包括鄧公、葉劍英在內(nèi)的許多同志都承受了不小的壓力。為了讓他們不要再打擾周總理的休息，不再出來(lái)攪局，鄧公也只好加上周恩來(lái)同志“堅(jiān)持捍衛(wèi)毛主席無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線”的內(nèi)容，這固然是事實(shí)，但原本是不需要加的，因?yàn)槊飨汲姓J(rèn)周恩來(lái)是他革命工作中“最親密”的戰(zhàn)友與同志，周總理又怎么會(huì)不堅(jiān)持毛主席的路線呢？

但是當(dāng)時(shí)情況特殊，只有寫出來(lái)，那些野心家才不敢對(duì)訃聞和周恩來(lái)同志的治喪問(wèn)題進(jìn)行干涉，否則就是和毛主席對(duì)著干了，那是四人幫唯一不敢干的事情。所以，最后鄧公還是加上了那句話，并且也得到了毛主席的“同意”批示。后來(lái)沒(méi)過(guò)多久，四人幫集團(tuán)被粉碎，國(guó)家重新走上了穩(wěn)定發(fā)展的軌道，周總理走之前還在擔(dān)心黨和國(guó)家的命運(yùn)，現(xiàn)在他終于可以安心了，后來(lái)人沒(méi)有辜負(fù)周總理的殷切希望與囑托。