關于籃球界或者說NBA史上最強球員的爭論由來已久,最終都難有定論,有人認為喬丹是無法企及的存在,詹姆斯再拿1個總冠軍甚至再拿2個總冠軍也無法與他相提并論;也有人認為詹姆斯現在就已經超越喬丹了......
美國的一檔節目曾經拋出一種言論,說的是這個問題答案顯而易見,NBA有史以來單賽季統治力的極限是什么?一個人單賽季拿到總冠軍、MVP、總決賽MVP、得分王以及一陣。
歷史上只出現過4次這樣的壯舉,做到過這一點的球員是——喬丹、喬丹、喬丹、喬丹。
連著說了4個喬丹,這4個喬丹被認為是喬丹跟其余球員的根本區別,也被認為這才是真正的統治力,幾乎所有最高榮譽,不論是個人還是團隊榮譽都被他一人包攬。
不過,我個人認為,喬丹跟詹姆斯的根本區別,最主要的還是以下這一點:
喬丹的存在壓低了對手的成就,抬高了隊友的成就,而詹姆斯的存在抬高了對手的成就,壓低了隊友的成就。
在喬丹生涯早期,也曾經被前輩拉里伯德以及以賽亞托馬斯等人壓制,但是隨著喬丹的逐漸成熟,伯德飽受背傷困擾,根本無法走到喬丹面前,讓喬丹失去了復仇的機會。不過托馬斯記比較慘了,被喬丹橫掃復仇,從此一蹶不振。
不只是他們,在喬丹巔峰時期,魔術師約翰遜也無法與其爭鋒,此后魔術師無數次公開表示喬丹就是史上最強球員。
跟喬丹同一屆進入NBA的狀元秀奧拉朱旺,拿到過兩次總冠軍,不過他拿總冠軍的時候,喬丹退役去打棒球了,不少人認為,喬丹當年若是沒有退役,大夢未必能拿到總冠軍。
在喬丹巔峰時期,還遇到過最著名的對手是卡爾馬龍和斯托克頓的組合,他們崛起的那兩年喬丹若是退役了,他們應該能拿到至少一次總冠軍。可惜喬丹在35歲高齡仍具備極強的統治力,讓這兩位偉大的球員終生無冠。
同樣因為喬丹的強大而未能奪冠的還有查爾斯巴克利,當年在太陽他無法阻擋,可惜最強的時候他遇到了更強的對手巔峰時期的喬丹。
奧尼爾、尤因、雷吉米勒、大衛羅賓遜等球員都曾經給喬丹制造過麻煩,可是在喬丹巔峰時期他們都只能當配角,在喬丹退役之后,奧尼爾和大衛羅賓遜才拿到總冠軍,尤因和米勒才能從東部突圍打進總決賽。
大家仔細回想一下,事實是不是這樣,這絕非偶然!
喬丹還在聯盟,這些大名鼎鼎的球員就掀不起風浪,這才是真正的統治力。
喬丹證明了自己的統治力,詹姆斯也有統治力,不過他的統治力不同,我們來看看具體是怎樣的:
2007年,年僅22歲的他就帶領球隊跨過鐵血活塞這一關闖進總決賽,雖然被馬刺橫掃未能奪冠,但那時的詹姆斯還沒有成熟,不能認為他沒有統治力。
他逐漸走向成熟是拿到兩個常規賽MVP之后,我們就看看他的巔峰時期,從2010年開始看:
2010年科比帶領湖人復仇擊敗了詹姆斯球隊的凱爾特人拿到總冠軍,如果說這一年騎士的隊友不夠強,那么2011年熱火三巨頭合體,最終在總決賽輸給諾維茨基領銜的老年達拉斯軍團,就有點說不過去了。
如果說當時詹姆斯技術還有短板,熱火三巨頭磨合不夠,那么2014年又在總決賽被馬刺吊打,技術性擊倒,還被直接對位的倫納德打出超級效率拿到總決賽MVP,也有點不夠霸氣啊。
如果說韋德老了,波什不給力,馬刺團隊太強,那么詹姆斯回到克利夫蘭跟年輕的歐文以及籃板王樂福組成新三巨頭,卻在總決賽被后輩斯蒂芬庫里的球隊擊敗,再次丟失總冠軍,統治力也有點壓不住后輩。
歐文傷了,樂福傷了,可2017年和2018年還是被庫里正面擊倒,完全沒有抵抗能力啊。
作為詹姆斯的后輩球員,在他巔峰時期拿到過總冠軍還有總決賽MVP的,還有倫納德和杜蘭特,并且在總決賽正面對位并且擊敗過他。
通過以上的對比,你應該可以很清楚地直觀感受到,詹姆斯和邁克爾-喬丹的差距到底在哪里了。
詹姆斯跟喬丹最大的差距在于,比喬丹先進聯盟的超巨,例如伯德、刺客還有魔術師在喬丹巔峰期一個冠軍拿不到;
跟喬丹同時期的超巨,例如奧拉朱旺、馬龍、斯托克頓、巴克利、尤因等人在喬丹巔峰期很多一個冠軍都拿不到;
喬丹的后輩,例如奧尼爾、大衛羅賓遜、雷吉米勒等人,在他巔峰時期也無法拿到總冠軍。
詹姆斯的前輩,例如鄧肯、KG、科比、諾維茨基等人,在他巔峰時期都拿到了總冠軍,甚至正面擊敗過他;
詹姆斯的后輩,例如庫里、杜蘭特和倫納德等人,都在他巔峰時期面對面擊敗過他,甚至直接對位他拿到超高效率獲得總決賽MVP。
在巔峰期壓制住幾乎所有人,包括前輩、同輩和后輩,這就是邁克爾-喬丹,飛人陛下。
在巔峰期未能壓制所有人,包括前輩、同輩和后輩,反而讓群雄并起,這就是小皇帝勒布朗詹姆斯跟喬丹最大的差距所在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.