老覃在前些日子發布了《1964年，毛主席驚覺劉少奇主持的會已散，厲聲道：回來，繼續開會》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到：劉少奇在1964年12月18日主持召開了中共中央政治局工作會議，會議的議程主要是圍繞劉少奇負責制定的《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》展開的，會議開到了28日，結束了。

毛主席沒有收到會議結束的通知，非常不高興，讓陶鑄和汪東興重新集結與會人員，要求繼續開會。

毛主席的反應，讓陶鑄大為不安，他私下里和安子文等人交換了意見，決定分頭去請朱德、賀龍、陳毅、林彪等各大開國元勛出面，希冀他們能從中調解。

朱德、賀龍、陳毅、林彪等人的共同看法是：劉少奇在這件事的處理上欠妥。

因此，他們都直接去找劉少奇，或通過他們遞話給劉少奇，要他好好反思事情的經過，務必顧全大局，多從自己身上找原因，謙虛、謹慎，充分尊重毛主席。

陶鑄和安子文等人也集中到了劉少奇的住處，幫他找原因，出點子，積極做善后工作，彌補之前的不良影響。

老覃在昨天也發布了《1965年，毛主席受邀拍電影，被告知：你演你自己，想到啥就說啥》一文，文中提到了當年寫出了《西行漫記》的美國友人斯諾，在1964年10月8日重回到了中國，在中國各地進行為期兩個月的參觀訪問，于1月8日回到了北京，并在1月9日晚上和毛主席進行了長達四個多小時的長談。

談話中，也向毛主席問起了對劉少奇的看法。

事后，斯諾在他的文章里這樣評價毛主席和劉少奇之間的這次沖突，原文是這樣寫道：

“（這）是個人爭權的斗爭嗎？人情的因素是不能完全同客觀政治現實分開的”“（他們）之間的沖突首先是由于，兩個人對于偉大的中國革命的方法和目標的考慮，在實質上是不相同的。”

也就是說，兩個偉人之間并無私怨，都是一心為國，只不過對于社會主義的建設方法和目標不同。

對于這一點，劉少奇本人也是清楚的。

為了工作的順利開展，他還是遵照朱德、賀龍等人的囑咐，鄭重地召開了一個黨內生活會，會議的中心議題：我們要充分尊重毛主席。

參加了這次黨內生活會的人員有：周恩來、鄧小平、賀龍、陳毅、羅瑞卿、彭真、李井泉、王任重等17人。

劉少奇在會議上作了誠懇的自我批評。

其實，在中央工作會議召開后的第四天，即1964年12月22日，第三屆全國人大一次會議開幕了。

到了1965年1月3日，中央工作會議重新召開，而第三屆全國人大一次會議已經到了選舉國家領導人環節。

盡管劉少奇在人大會議上再次當選為中華人民共和國主席，他卻來不及高興，等會議一結束，馬上神色凝重地趕往毛主席主持召開的中央政治局常委擴大會議現場。

毛主席看見劉少奇來了，就不點名地批評劉少奇在“四清”運動中提出的“打殲滅戰”的提法。

他以河北省新城縣為例，說：“這樣一個小縣，全縣就28萬人口，我們集中了15000人下去搞，光知道學習文件，不進村，學了40天，搞幾個月還搞不開。”

說到了這里，毛主席把臉偏向劉少奇，說：

“要那么多工作隊干什么呢？你在安源不就是一個人去的嗎？無論干什么工作，都要相信群眾，依靠群眾，把群眾發動起來。要我說，這種集中力量打殲滅戰搞法要改，一是不要讀文件，二是不要人多，三是不要那樣扎根串聯。”

大家聽了，都紛紛表示同意。

鄧小平更是直接站了起來說：

“方法問題至關重要，我完全贊成主席的意見。”

這樣，在毛主席的主持下，會議開到了1月14日，原先的《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》即《十七條》，最后被修改成了《二十三條》。